-
Публикаций
2 447 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
69
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Блоги
Отряды
Формы
Видео
Весь контент dmb09
-
В А3 отлично бы смотрелся АДС.
-
А сказать об этом, конечно же, не судьба? Нафиг вы там вообще нужны были, если наблюдателя спрашивают, есть ли враг, он отвечает, что нет, а потом выясняется, что и врага видели и метки ставили? Танк выехал и сгорел, не заметив бэху - лохи. Наблюдатели, которые там с этой целью вообще-то и находятся, не замечают врага - да а чо, вот нам бы танк да шилку, мы бы ух, всех сожгли! Ну и о качестве наблюдения наглядно говорит тот факт, что Пилот даже не знает, кто нас сжег - вертолет какой-то выдумал, хотя убила нас БМП3, находившаяся прямо за Вересником.
-
Не смог нормально откомандовать на второй, т.к. после вылета мне выдали мотороловскую ДВ, а в новом аддоне, как все мы знаем, для связи необходимо иметь не только одинаковые частоты, но и одинаковые модели раций. Все равно, судя по спектатору, все отделения отработали как надо. Группа Аркуеда и отделение HQ сдержали большую часть сил противника у дороги, а остальные в это время сумели с ходу взять блокпост и закрепились на позициях. Вертушки особой погоды не делали, сбили их быстро - отдельное спасибо операторам ПЗРК. Единственное, чего боялся - что БМП выдвинется юго-западнее блокпоста и сможет безнаказанно расстреливать всех, кого увидит (а обзор там неплохой). Но после занятия БП стало ясно, что и это не спасет красных - слишком много народу засело в укреплениях и слишком сложно их поразить на столь выгодной позиции. Противник мог одержать победу только в случае быстрого броска от ЛЗ до блокпоста, но уперся в два отделения, которым именно такая задача - связать противника боем - и была поставлена. Впрочем, думаю, у кого-то имеются вопросы к картоделу - дисбаланс все-таки присутствует, выиграли в том числе и из-за этого.
-
Мы стояли на дороге, может, ты другой абрамс видел, который выбили в начале танковой атаки красных?
-
На самом деле все было так: Сожгли два БТР (один вообще на шару, выстрелил в лес на трассы, там тут же вспыхнул костер). После того, как сожгли два танка, ваш успел уехать, хоть и получил в лоб один лом. Пока уезжали, я успел промазать раза три-четыре (не умею упреждение брать по движущейся цели :( ). Сожгли еще один БТР, сменили позицию, уехали на северо-запад. Нам докладывают о БМП где-то южнее нас, тут я засекаю ваш танк, опять мажу два раза, тут 72ка останавливается, я прицеливаюсь и не успеваю выстрелить (буквально полсекунды не хватило), как получаю из чего-то. Вываливаюсь из танка, лежу без сознания минуту, потом встаю - весь экипаж погиб, я один. Залезаю на стрелка, все выбито кроме орудия и привода башни, стреляю по танку еще раз, снова теряю сознание и тут танк или взрывается от первого попадания или получает еще один снаряд. Все. PS Кстати, танчики, когда мы их жгли, выглядели примерное так, очень красиво получилось:
-
По второму видео - разве взрыватель выстрела ГП успеет взвестись на таком маленьком расстоянии?
-
@GonzoPunkass, ты на старой рации играл с того самого момента, как ее впервые начали использовать? Может, стоит немного подождать, косяки вполне могут быть исправлены (как картодела, так и авторов рации)?
-
1. п.8. 2. 05.07.2014, миссия "Перевал Сары-Санг". Игрок [FOX]36th преднамеренно убил игрока [FOX]dmb09. 3. http://www.twitch.tv/kykypy3ep/b/544741326 с 3.50.30 и далее. По поводу возможных возражений о том, что 36th воспользовался пунктом 17 правил, который позволяет командиру применять оружие против подчиненного, могу заявить следующее. Согласно этому пункту "...по окончанию миссии командир, приведший угрозу к исполнению, обязан разместить в теме Трибунала проекта (обсуждении решений трибунала) причины своего поступка с кратким описанием ситуации". Данное действие игроком 36th проделано не было даже после того, как я указал ему на этот факт, видимо, в целях скрыть тимкилл, т.к. он был неправомерен - мои действия, послужившие поводом для применения оружия, никак не могли бы повлечь "...проигрыш миссии, гибель игроков своей стороны, срыв тактического плана, задач и целей, установленных на брифинге". Истинная причина тимкилла - личная неприязнь конкретно к моей персоне. Кроме того, следует напомнить, что за две недели до этого тот же самый игрок уже нарушал п.8 правил в отношении меня же, точно так же применив оружие без веского основания, прикрывая свои действия п.17 правил. Прошу наказать нарушителя по всей строгости закона. UPD Согласно логам "Трибунала" у игрока 36th уже имеется два подтвержденных нарушения по п.8 ("36th — бан на 1 месяц (по 07.09.13) за нарушение п. 8 и п. 12." и "[FOX]36th — бан на 1 неделю (по 16.06.14) за нарушение п. 8."). Замечу, что тот же пункт 8 гласит "В случае повторного нарушения данного пункта одним и тем же игроком — пожизненное отстранение от игр на Проекте".
-
@friend, смотря у кого.
-
@Arcued, это слишком просто, тем более, что 36му грозит пермабан в случае признания виновным по п.8 :D
-
, попробуй потоньше. @GonzoPunkass, точно так же я могу сказать, что 36й провоцировал меня на провоцирование его :D И нечего судить по рассказам - стрим сохранен у 36го и Кукурузера, можешь сам посмотреть как и что. В любом случае, посылание на три буквы не дает права на расстрел (в правилах четко прописано, за что именно можно применять высшую меру), не говоря уже о том, что у нас подобный стиль общения ни для кого из отряда не в новинку, иначе мы бы весь трибунал заявками завалили. И если от моих слов у командира пригорает, пусть принимает меры - пишет заявку в трибунал/расстреливает/etc или разбирается без всего этого дерьма (что можно успешно делать, как показывают многочисленные примеры), только коли начинаются попытки притянуть во внутриотрядное дело правила, то надо полностью им следовать, не?
-
Лаунчера, конечно. Но тут косяк клешневский, пару раз подобное уже встречалось (ориджиновский оверлей он тоже не любит, например). В принципе, не смертельно, но если у кого-то возникнет подобная проблема, знайте, что это не лаунчер тупит.
-
@TeddyFear, заявку (или не заявку, а тему в разделе) должен писать командир, а не я, если следовать правилам. По его словам, представители администрации в ТС ему сказали, что этого делать не надо, т.к. "всем пофиг". Нет. Будь это так, то 36му незачем было бы следовать правилам (три предупреждения и т.д.), внутри отряда можно решать проблемы и без этого, если захочешь (и меня не раз расстреливали и я сам разок). Собственно, не случись громких заяв про предупреждения, я бы заткнулся после нормальной просьбы не мешать, но вышло что вышло. Если уж начал "по правилам", стоит идти до конца? А то у нас закон как то самое дышло.
-
Лаунчер конфликтует с оверлеем PlayClaw - если запущен, то кнопки не отображаются, при нажатии на них возникает черное окошко вместо окна проги, но все работает, если тыкать вслепую.
-
Был бы лишний ключик ОА, а ты говоришь - неважно. По поводу ошибки установки Второго фронта - там надо было скопировать инсталлер на диск и удалить пару файлов (точно уже не помню), тогда все ок было. А вот насчет ошибок Стима ничего сказать не могу :(
-
Можно было ограничиться лишь Вторым фронтом, он и ОА и БАФ и ПМЦ включает.
-
, я бы тоже хотел узнать, но т.к. на вторую часть п.17 забили, вряд ли получится.
-
Может, стоит убрать из правил пункт, который выполняется наполовину?
-
FOX Возьмите ту, что у Норри.
-
, воровать нехорошо, если ты о пиратке А2.
-
Только активировать или надо установить и играть с нее? Как быть с ДЛЦ? Подробности таки нужны.
-
СФ синих не помешало бы побольше труб на отделение. Хотя бы еще одну-две.
- 27 ответов
-
У спецназа случился вполне ожидаемый Black Hawk Down, уцелело только трое, зато мы сполна отомстили опрометчивым лутальщикам вертушки. Пошли в зону, но я, спускаясь со второго этажа здания, сломал Сому ноги. Потом долго бегал среди вражеских голосов, пугался любого шороха, пострелял, покидал гранаты, один раз даже с кем-то из красных пробежали мимо друг друга во время внезапной встречи, в итоге забежал в дом и напоролся на врага, убил или ранил его, тот ранил меня, провалялся в бессознанке до конца миссии. Лично мне - очень понравилось :Р
-
Бабах здесь у псевдоолдфага, сагрившегося на замечания новичка. СФ был разгромлен уж точно не из-за твоей лени, миномет никого не убил, он работать-то начал, когда нас уже потрепали. У тебя хорошие миссии, но не стоит так реагировать на адекватные, на мой взгляд, комментарии новичка, только потому что он новичок и "встал не на те слоты". exe, не плоди сущности.
-
Нинада. Френд, тебе кто-то говорит, что это надо описывать в брифинге? Тебе говорят про то, что надо указывать изменения в миссии, если они были, хоть где-нибудь - в теме миски, сообщением КСам, да хотя бы в брифинге. Так же можно и танчики красным дать на этой карте, а потом весело шутить про неумеющих думать. Ты свою лень не прикрывай офигительными финтами "да я спициальна так делаю бггг)))00".
