В Заргабаде

[crabe 10 340]

Просмотр файла

В Заргабаде

---

Хватаем/обороняем аэро в Заргабаде.

В атаке ТА, в обороне TL

Карт нет, ГПС нет, арткомпаса нет, патронов нет, оптики нет, Птуров нет.

Миномёт есть, и танк, и вертолёт, и бмп.

Техника и тяжёлое атаки:

3х БМП-1Д без ПТУР
1х МИ-8МТ
7х Урал
1х БТР-60
1х 2Б14 (в штабном отделении)+ ~80 ОФ мин и ~15 белого фосфора.
1x УАЗ-451 + АГС-30

 

Техника и тяжёлое обороны:

2х Т-34-85
1х Land Rover СПГ-9
1х Урал ЗУ-23
2х ДШКМ стационарные
 

 

 

---

• Добавил
  crabe
• Добавлено
  08/15/16
• Категория
  WOG - ARMA 2
• Количество участников
  124
• Год
  1989
• Остров
  Zagrabad
• Тип
  mWOG
• Радио оснащение
  Полное
• В атаке
  Takistani Army
• В обороне
  Takistani Locals
• Режим
  Захват/оборона

 

[-[SF]- Wrangler 2 383]

30 минут назад, crabe сказал:

арткомпаса нет

без арт.компьютера труЪ хардкор будет, да.

upd. Крабе, ты меня разочаровал. Запрет на обстрел синей зоны из миномёта - излишняя мера. Чай, не 120 мм, зону не раскатают, а там есть где укрыться.

Боюсь, желающих стрелять из миномёта на этой миссии может вообще не найтись. Лучше сделай так, чтоб позиция миномёта становилась известной обороне через 5 минут после первого выстрела миномёта. Чтоб нельзя было сидеть и работать в полной безопасности. Обстрел зоны разрешить, но для захвата добавить удержание зоны в течение 10 минут.




 

[crabe 10 340]

Я сначала скрипт склепал, а потом вокруг него миску сделал, а ты предлагаешь от него отказаться. Разумеется, я этого не сделаю.

7 часов назад, Wrangler сказал:

Боюсь, желающих стрелять из миномёта на этой миссии может вообще не найтись.

Если красные смогут выиграть без миномёта, то какие проблемы, пускай выигрывают. Можно и БМП с вертолётом не занимать, никто же не запрещает.

[-[SF]- Wrangler 2 383]

8 минут назад, crabe сказал:

Можно и БМП с вертолётом не занимать, никто же не запрещает.

Без них сложнее будет. А отсутствие медленно наводимого, маломощного миномёта никто не заметит. В обычных то условиях миномёт в лучшем случае десяток фрагов делает. Расчёт из 3 бойцов может  столько же настрелять играя пехотой.

 

[crabe 10 340]

5 минут назад, Wrangler сказал:

Расчёт из 3 бойцов может  столько же настрелять играя пехотой.

Видимо, какие-то мастера владения СКС. Таким и правда в артиллеристах делать нечего. 

Сам посижу на миномёте, что поделать.

[DAP 1 539]

2 часа назад, crabe сказал:

Я сначала скрипт склепал, а потом вокруг него миску сделал, а ты предлагаешь от него отказаться. Разумеется, я этого не сделаю..

Вот только скажи теперь мне что-нибудь еще про отсутствие зума в ВТНе 

[crabe 10 340]

Представляешь, какие бы я чёткие миски для ВТеНа делал?

Но нет, зум же не завезли, а без него я ничего не вижу. Смысла в первую очередь.

 

[-[SF]- Wrangler 2 383]

53 минуты назад, DAP сказал:

Вот только скажи теперь мне что-нибудь еще про отсутствие зума в ВТНе

Ага, вот оно в чём дело. Не в геймплейных улучшениях или заботе о простом игроке, а просто потому, что жалко потраченных усилий на совершенно левую фичу.

[crabe 10 340]

Причём придумал её какой-нибудь совсем левый чувак, году в 2005.

А Даппи всеми конечностями цепляется 

 

[DAP 1 539]

1 час назад, crabe сказал:

Представляешь, какие бы я чёткие миски для ВТеНа делал?

Да от твоих мисок тут даже Вранглера  воротит  

1 час назад, crabe сказал:

Но нет, зум же не завезли, а без него я ничего не вижу. Смысла в первую очередь.

Цитата

 

- Видишь смысл в отсутствии зума?

- Нет.

- И я не вижу. А он есть.

 

 

43 минуты назад, Wrangler сказал:

Ага, вот оно в чём дело. Не в геймплейных улучшениях или заботе о простом игроке, а просто потому, что жалко потраченных усилий на совершенно левую фичу.

Чой-та?  Фитча совсем "не левая"  Краб ведь тоже не просто потому что ему захотелось скрипт написал. Наверное... 

36 минут назад, crabe сказал:

Причём придумал её какой-нибудь совсем левый чувак, году в 2005.

А Даппи всеми конечностями цепляется 

А мне нравится  И вообще, хватит флудить 

[crabe 10 340]

6 минут назад, DAP сказал:

даже Вранглера  воротит

Зря ты думаешь, что Вранглер - образец терпимости.

7 минут назад, DAP сказал:

хватит флудить

Моя тема, хочу - флужу, хочу - не флужу.

Чё приходил-то? Скучно? А вот были бы игры на ВТН, было бы не скучно. Но ведь это для вас лишнее.

[-[SF]- Wrangler 2 383]

15 минут назад, DAP сказал:

от твоих мисок тут даже Вранглера  воротит

Миссия мне даже нравилась, пока я это условие с запретом обстрела не увидел.

Толерастией не страдаю, факт.

[DAP 1 539]

14 минуты назад, crabe сказал:

Зря ты думаешь, что Вранглер - образец терпимости.

Ну он вроде сам так говорил  Типа ему неважно как "МОН-50" выглядит да и вообще все такое.... Соврал значит... 

14 минуты назад, crabe сказал:

Чё приходил-то? Скучно? А вот были бы игры на ВТН, было бы не скучно. Но ведь это для вас лишнее.

Да не, просто интересный пост увидел  А игры ВТН... ну это вообще забавно, что по поводу отсутствия игор ВТН сетуют все, кроме самих ВТНщиков  Янот не в счет  

[crabe 10 340]

28 минут назад, Wrangler сказал:

Миссия мне даже нравилась, пока я это условие с запретом обстрела не увидел.

Экий Вы затейник, сударь.

Как будто есть разница куда с миномёта шмалять - в окопы на триггере или на высотки и дома вокруг него. Всё равно выходит, что шмаляешь по людям из волыны 

Суть миски в том, чтобы устраивать набеги с ружжом на вражеские позиции, а не разматывание зоны артой, она для этого недостаточно укреплена и вообще ничесна.

 

[-[SF]- Wrangler 2 383]

10 минут назад, crabe сказал:

она для этого недостаточно укреплена и вообще ничесна.

Ну так укрепи. и вообще, пора народ учить нормальную оборону держать, как деды воевали. А то расползаются по окрестностям, партизаны-басурмане.

[crabe 10 340]

Так специально сделал, чтобы не расползались, а сидели внутри, ибо зона слабенько укреплена и за неё зубами держаться надо.

Если укрепить, то оставят пару калек и расползутся, тем более если можно будет минами закидывать. Нафига там сидеть-то тогда, умрёшь бестолково и всё.

[DAP 1 539]

А вот были бы у вас "Очки Вранглера"... 

[-[SF]- Wrangler 2 383]

7 минут назад, DAP сказал:

вот были бы у вас

А вот были бы у вас игры...

[Buddy_guy 430]

10 минут назад, DAP сказал:

А вот были бы у вас "Очки Вранглера"... 

у нас явка сейчас маловата для очков, недавняя миска миба с триггером на 15 атакующих тому пример.

В принципе можно запустить гражданских по городу и на кажного ивентхендлер прикрепить и карать персонально сторону за убивство гражданских, но это наверное перегрузит миску.

[DAP 1 539]

6 минут назад, Wrangler сказал:

А вот были бы у вас игры...

Тебе то зачем? 

4 минуты назад, Buddy_guy сказал:

у нас явка сейчас маловата для очков, недавняя миска миба с триггером на 15 атакующих тому пример

Очкам Вранглера без разницы. Там все построено на процентном соотношении. Неважно сколько игроков играет. Хоть сто, хоть пять. 

[Buddy_guy 430]

Только что, DAP сказал:

Очкам Вранглера без разницы. Там все построено на процентном соотношении. Неважно сколько игроков играет. Хоть сто, хоть пять. 

5 человек в бою гораздо быстрее кончаются чем сто, игры на 5 минут никому не интересны

[DAP 1 539]

3 минуты назад, Buddy_guy сказал:

5 человек в бою гораздо быстрее кончаются чем сто, игры на 5 минут никому не интересны

Ты не понял. Я совсем о другом. В Очках Вранглера количество бойцов с обеих сторон не учитывается. В учет идет только процентное соотношение живых/мертвых. То есть неважно сколько человек пришло на игры. Очки Вранглера все равно правильно "оценят" уровень потерь сторон.

[crabe 10 340]

15 минут назад, DAP сказал:

А вот были бы у вас "Очки Вранглера"...

Я на всех мисках использую циклы Вранглера, так что не надо тут.

                if ((({isPlayer _x && side _x == east && alive _x} count (playableUnits + switchableUnits))*3.5) < ({isPlayer _x && side _x == resistance && alive _x} count (playableUnits + switchableUnits))) then {
                    [nil,nil,rtitleText,"Зелёные достигнули подавляющего преимущества в живой силе ", "PLAIN DOWN"] call RE;
                    [nil, nil, rENDMISSION, "END2"] call RE;
                };    
                if ((({isPlayer _x && side _x == resistance && alive _x} count (playableUnits + switchableUnits))*3.5) < ({isPlayer _x && side _x == east && alive _x} count (playableUnits + switchableUnits))) then {
                    [nil,nil,rtitleText,"Армия Такистана достигла подавляющего преимущества в живой силе ", "PLAIN DOWN"] call RE;
                    [nil, nil, rENDMISSION, "END1"] call RE;
                };

 

[DAP 1 539]

6 минут назад, crabe сказал:

Я на всех мисках использую циклы Вранглера, так что не надо тут.

                if ((({isPlayer _x && side _x == east && alive _x} count (playableUnits + switchableUnits))*3.5) < ({isPlayer _x && side _x == resistance && alive _x} count (playableUnits + switchableUnits))) then {
                    [nil,nil,rtitleText,"Зелёные достигнули подавляющего преимущества в живой силе ", "PLAIN DOWN"] call RE;
                    [nil, nil, rENDMISSION, "END2"] call RE;
                };    
                if ((({isPlayer _x && side _x == resistance && alive _x} count (playableUnits + switchableUnits))*3.5) < ({isPlayer _x && side _x == east && alive _x} count (playableUnits + switchableUnits))) then {
                    [nil,nil,rtitleText,"Армия Такистана достигла подавляющего преимущества в живой силе ", "PLAIN DOWN"] call RE;
                    [nil, nil, rENDMISSION, "END1"] call RE;
                };

 

А количество живых бойцов стороны обороны в зоне эти циклы Вранглера тоже оценивают?  А соотношение количества живых бойцов стороны обороны и стороны атаки в зоне? 

[crabe 10 340]

Для зоны простенький триггер, ловящий преимущество в два раза. Так что цикл Вранглера там не нужен, масштабы не те.