TRUE

Онода, давайте будем чуточку добрее друг ко другу. Отсутствие свободного отделения для любого отряда (ИГ) - это не приятная вещь. Такое случается. Может можно выработать универсальный способ устранения этих проблем? Может все миссии делать под большее количество слотов, а не нужные лучше закрывать, чем лишать людей возможности поиграть? Нам же всем нравятся миссии в которых играет много народу? Что думаешь по этому поводу?

У тебя на миссии 21 тимкил! Двадцать один, Карл! Цезарь! Да, никакой проблемы с формой нет. 14,5% всех убийств - это тимкилы. Сделай армию более армейской. Хотя бы каски, разгразки более выраженные и не похожие. Чтобы силуэт врага и своего хоть чем-то отличался. Можно все что угодно оправдать такими словами. Ну отбери тогда и карты, мы же типа местные там, все и так знаем. Мне кажется, что играться с радио оснащением на такой миссии не нужно. Ты и так ограничил атаку в снаряжении, мы не сильно отличаемся по вооружению от обороны, преимуществ у нас нет. Ну может кроме БМП. Но БМП-1 это скорее большая цель для СПГ, чем что-то боевое. И тут еще и раций нет. Вот столкнулись мы с задачей зачистить русло реки. Визуального контакта нет, кричать при противнике? Ну такое себе занятие. Основные силы в 14-16 км. от самой отдаленной зоны. Это около 42 минут езды со скоростью 20 км/ч. Что оставляет на захват зон 78 минут. Что равно 11 с небольшим минутам на ЗАХВАТ КАЖДОЙ ИЗ ЗОН! Да в КСе раунд дольше длиться, чем у нас времени на захват зоны. Математика тупо не сходится. Задержись на первой зоне - к остальным просто не доехать, даже до боевых действий речи не дойдет. Да у меня в РАЛЛИ легче выиграть, чем здесь! 11 минут - это блин хардкор, не поспорить. С такими таймингами не по планируешь. У атаки нет возможностей для быстрого маневра на такие расстояния. + нужен безопасный маневр, А у нас раций нет. Нет, ну не сходится тут дебет с кредитом. Нет... . Ты дал обороне мобильность. Как атаке идти вперед без разведки? Разведка требует времени. Если разведка выявляет противника - нужно время на его уничтожение. А ты этого не предусмотрел. Вот и получилось как получилось. Бедный КС атаки.

Ужас. Не понравилось. КВ нет. Отделением не поуправлять нормально. Форма - если не похожа, то очень слабо отличаются. Ничего не понятно. Количество зон слишком большое. Атака маломобильна. Она не может оперативно перебрасывать силы на такие расстояния.

его можно менять?!

Да, точно. Значит БТР на второй испортил все впечатления от игр.

Стрелок БТР-70. Нет ГПС. Не понятно по какому азимуту наводят.

Стрелок БМД-2. Нет ГПС. Не понятно по какому азимуту наводят.

@Avarax, лично мне миссия понравилась. Я играл в пехоте, на слоте медика. Но мне понравилось. Вооружение медика, автомат - очень хорош. Прицел - супер. 2 обычных магазина - это мало. 4 трассерных магазина - это много. Роше карта не очень знакомая. Мне не хватало GPS. Но в принципе не критично. По цветам дымов я ничего не скажу, но количество гранат меня вполне устраивает. Можно больше дымовых гранат, но не меньше.

Ок. Посмотрю. Странно, но ящика не увидел.

Количество патронов в отделении минимально. В машине ничего нет кроме ремкомплекта. @ZaZa ты каждый магазин из своего кармана выдавал? От сердца отрывал? Что за скупость? У медика 4 магазина и один в автомате. Я как отделение поддерживать буду? 150 патронов на 2 часа игры? Наступает противник. Идут доклады о маневрах. Все на достаточно больших расстояниях. Тут бы только брать и стрелять массированным огнем по позициям, но нет - в отделении нет достаточного количества патронов. Мы вынуждены экономить и стрелять только по целям которые точно можем поразить. Пожалуйста, пересмотри концепцию. Пусть машина в отделении будет не только средством передвижения, но и местом пополнения боекомплекта.

Да, в этом прицеле и мухи размером с вертолет!)

А я думал, только у меня проблемы с локом этих летающих танков)

@Merans Везунчик?)

А что об этом говорят правила?

Трассера в конце, это я пытался отогнать вертолет с М2)!

Сам такой!

Она мне не запомнилась.

Удар в спину Вся беда планов многоцелевых миссий - это отсутствие или последовательности решения поставленных задач, или конкретной, описанной на брифинге ответственности отделений за решение этих задач. На плане у нас были точки на которые мы должны были выйти, но не далее. Кто выходит на СКАДы? Кто на ВПП? Кто штурмует резиденцию? Говорит ли это о непродуманности плана? Не знаю. Может КС планировал потом решить кого и куда отправить. Но увы, он погиб в ДТП. И что делать нам? Спасибо, Замполит взялся рулить стороной. Но это же не панацея? Не чувствовалось в плане продуманности, уверенности в победе. Миссия может и хорошая, но впечатления испорчены. Восход Все хорошо... , но ПВО что-то не смогло. Да и не понятно по технике. Бредли вообще кого-то уничтожили? К концу миссии что-то много живой техники оставалось у атаки. Как-то невнятно оборонялись отделения в Расмане у зоны. CU, что скажите? На вас была ответственность за оборону триггера? @pika4ytka, @Ceasar, @OlegAckbar, @Merans, @MenMentos, @Cookie если есть, скиньте видео! Broken Wings arm Ну такое. Мясо без поддержки техники, всю миссию гонялись за ОСН. Даже не знаю, была техника на стороне или нет. Единственное впечатление - это обстрел БМП. [OSN] @Unity, если есть видео, залей пожалуйста. Было очень близко. Ты почти убил меня и Ивана.

Пожалуйста, залейте видео работы вертолётов по высоте над Расманом. Там же эпичные заходы были!

Так чего ты ждешь! Заливай!

А есть видосы атаки на высоты над Парисиахом?

В итоге это решение было судьбоносным. Она помогла уничтожить один из вертолетов и вывезла нас из зоны боевых действий на подбитом хамере без ранений! А вот если бы ты нас подождал, мы бы заштурмовали зону!)

Слушай, ну они то по дороге ехали, А вот ты срезал и не смотрел по сторонам. Да?