Перейти к содержанию

TRUE

-[SF]- Отряд SF
  • Публикаций

    2 100
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    34

Весь контент TRUE

  1. Да ясень пень, что относительна. Все наше общение на форуме сводится к субъективным и относительным точкам зрения на те или иные ситуации. А как еще ты представляешь себе обсуждение? Лично я, за субъективизм. Только так можно понять, что в голове у человека. Почему нет? Почему бы не использовать субъективизм для сопоставления точек зрения? Минус 1 БТР в лесу и вероятность добраться к зоне возрастает ровно в 2 раза. Но увы, мы свой шанс не использовали. А он был. Так что, Шульман, давай обсуждать относительные и субъективные точки зрения на игры. Глядишь, всем легче станет. А то в последнее время все закрываются и предпочитают просто отмолчатся, думая, что если не трогать не удобные темы - они сами собой исчезнут. Где наше старое доброе: -Ты нуб! - Нет, ты нуб! - Нет, ты! ???? В последнее время все за политкорректность или банов боятся, а в итоге проблемы только накапливаются.
  2. Ты не поверишь, но они таки поехали в лес. Если бы мы лучше работали трубами, все могло сложится иначе.
  3. @Immortal , ответь пожалуйста в личку.
  4. Да, давай! Я от LG так и не смог добиться аналитики.
  5. О! Камень в мой огород! Только на аналитику не нужно обижаться. Давай лучше поспорим о ней?
  6. Да ладно тебе. Игры, общение на форуме - это отличный способ дать волю твоему внутреннему писателю!
  7. Пруфы можно? Я хоть посмотрю на то как пьяные школьники общаются. Я то тебя где успел обидеть? Давай на чистоту.
  8. @Immortal , сравнение Оверкила и Большой птицы не корректны. На Оверкиле у вас были драконы и пылесосы, а на большой птице у нас были только АТ4. Соглашусь, что наверное можно было бы сыграть более результативно, но тут лучше послушать КСа.
  9. Ну чего ты, нормально же общались.
  10. А что на прошедших играх тебя таки не устроило?
  11. @Shullman да я готов по два часа ходить, но не за картой!
  12. Это на каждой миссии будете за картой ходить по 2 часа? Я же усну! Нет, давайте как-то по другому.
  13. Опять раш-алга будет?
  14. Думаешь сторона 2 так и не сможет взять реванш?
  15. Перевелись на ВОГе срачики...
  16. Ну вот. Очередной "тактических ход", а не признание косяков. Я смотрел миссию, как и ты. И я бы пошел с северо-востока. Там можно реализовать весь потенциал вашего вооружения. У тебя были 3 чинука с пылесосами. Как не крути, а моих наблюдателей ты бы согнал. БТР? Он много нафрагал? Скорее он вас беспокоил, чем вредил. И вы успешно преодолели его, подошли достаточно близко, даже пришлось его сдвинуть. А высадка фигова тем, что вы не произвели разведку. Один хьюик потерпевший над зоной сказал бы тебе, что высадка не вариант. Мы бы палили в него всем что у нас было и я не намеревался кого-то сдерживать. В итоге ты "по плану" загубил 4 вертолета с пехами и не реализовал свое вооружение. Не думаю, что высадку в зону можно назвать удавшимся планом. Скорее это походит на пофигизм. Просто не хотели заморачиваться и все. Сторона 2, думаю вы уже определились со следующими героями обороняющими триггер? Между прочим, ФМФ свое отсидели, за слишком большие потери в пятницу. И это при том, что они победили!
  17. @DarkSide @dmb09 , давайте еще один батл!?? Кто больше убьет со снайперки на следующих выходных!
  18. @Immortal Я тут нашел твое сообщение... в общем, 1:0 в мою пользу?)
  19. LG, ну что? Подебрифимся? Краткий дебриф по миссии Оверкил. На брифинге я определил 4 наиболее вероятные вектора для атаки на наши зоны. 2 из 4 векторов я определил как приоритетные. Первый вектор атаки - Северо-восточное направление. Удобно для атаки это направление тем, что имеет достаточное количество преобладающих высот и позволяет сближаться с обороняющимися на дистанцию выстрела из Дракона. Второй вектор атаки - Южное направление. Это направление так же обладает преобладающими высотами. Но на подходах к зоне это направление очень хорошо просматривается с северных высот. На северо-восточное направление я выставил 2 отделения: КНД и А+. Оба отделения с танками. Отделения самостоятельно направили наблюдателей куда сочли нужным. Это огромный плюс, профи есть профи. На южное направление я отправил ФОКСов и РБ. В итоге ФОКСы больше всех и настреляли, хотя я думал, что у них не так и много будет веселья. Возможно этому поспособствовало их перемещение в зону к ВФА. После того, как мы не заметили ни одного вертолета на юге и севере, где уже были замечены отделения с Драконами и СпН, по ДВ прозвучало предположение о том, что противник намеревается сделать высадку в зону на парашютах. LG, ваш план мог бы удастся если бы не хорошая работа вашей южной группы. Южная группа с "драконами" подошла достаточно близко к ФОКС и ДМБ решил сдвинуть своих бойцов, я предложил ему зайти в южную зону, а технику оставить в окрестностях. В итоге, это решение было самым правильным. На момент вашей высадки, в зонах находилось 3 отделения: ФОКС, ВФА и ФМФ. Отделение КНД было над северной зоной (считай что 4 отделения в зоне), отделение А+ чуть восточнее но и они могли стрелять по атакующим. Отделение РБ на подходе с Запада. Итог: победа. Я думаю, что проигрыш стороны 2 это не случайность или досадная ошибка. Это систематический просчет в распределении живой силы и техники. Скорее всего сказывается неопытность командующих. Дело в том, что вы поставили все на высадку в зону. Но вы ничего не сделали для того, чтобы выманить оборону из зоны. Да, при старте атакующих было больше, но не настолько чтобы мясом забросать ДВЕ зоны. И получив доклады от своих отделений с Юга и Севера, о том, что они так и не смогли уничтожить ни одной техники, вы вдруг решаете что время пришло. С чего вдруг? Нас стало меньше? Нет. Стало меньше техники? Нет. Но тут вы срываетесь и летите высаживаться без малейшей корректировки ЛЗ, векторов атаки и прочего. Выглядит будто вы написали сценарий и все, а то что он не соответствует реалиям - не ваша забота. Это реальность не правильная, а план ваще-то зашибись. Если бы вы скорректировали ЛЗ, высадились чуточку восточнее, за холмом, то встретили сопротивление только КНД, а не 5 отделений. И главное, с этим я бы ничего не смог поделать и скорее всего мне бы пришлось отдать северную зону. Не считайте план сценарием спектакля. План - это как танец, нужно уметь подстраиваться.
  20. @Ves39, мы и так первые были, первыми ворвались в зону. Нас такой фигней не напугать. Народ, где видосики с этого раша? Эпичные же были моменты. Жаль я не записывал, как с БМД А+ пехота на переправе прям сыпалась. Жесть зрелище.
  21. А как же! Как только оскорбишь достаточное количество людей на форуме, Газон выдает тебе право командования с помощью специального ритуала. На этой неделе честь таки выпала мне.
  22. Такова участь курсантов). Да не парься, я на этой неделе командую.
  23. Нет, это он меня так переманить в РСГ хочет. Краб, не волнуйся, я с КНД.
  24. Пилота я не могу критиковать, сам уснул на прошлом пилотировании. Хорошо что не в триггер упал, а то еще бы и забанили.
×

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.