Перейти к содержанию

Analah

Пользователи
  • Публикаций

    219
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Analah

  1. 08.02.2014:Злые духи или баг спектатораComputer EspionageБитва за БерезеноTherisa sweep13.02.2014:День 3, миссия №1День 3, миссия №2День 3, миссия №314.02.2014:Рейд на НеахориDrummersOperation Generosity15.02.2014:Operation MorgensternБольшие дела во Фрини
  2. @dmb09, отвечать уже неинтересно. Скатываясь в рассуждения "что такое современность", точно закончим спором на тему "с какой стороны восходит солнце" :). @crabe, я вижу как тут люди отдыхают. Но я же не в курилку зашёл, а в специальную тему, где ведётся обсуждение определённых вопросов.
  3. @ToxaSM, мне кажется это не множество игроков WOG3, а множество среди посетителей блога/форума. Множество игроков WOG3 о WOG вообще ничего не знает :) . А людей, которые настолько глупы, что лезут в чужое сообщество со своими правилами, нужно как минимум выдавать их КО. Думаю, любой адекватный командир расскажет такому бойцу всё что думает о его мнение, и куда такое мнение ему лучше засунуть, чтобы не позорить отделение. Может стоит их даже просто банить на форуме. Ведь очень печально, что из-за кучки людей сформировалось устойчивое негативное мнение о паре сотен человек.@crabe, не о цифрах речь идёт. Я о том, что идея мне нравиться. И лично я готов её практически поддержать. Цифры лишь как пример, не знаю почему им уделили столько внимания :huh:. В арме, насколько я знаю, у карты нет границ. Мне кажется должен быть способ респить предметы далеко от границы карты, задавая координаты вручную. Хотя это уже вопрос к картоделам. Понятие современности у каждого своё. Я, например, затрудняюсь называть современным вертолёт, принятый на вооружение 40 лет назад. Я не отрицаю его эффективности. Просто считаю, что сейчас технологии ушли намного дальше того времени, когда он был разработан и принят на вооружение. @dmb09, не нужно вырывать отдельные строки из моего сообщения. Мы говорим не о полёт в тыл противника, а о подкреплении для обороны. Я не просто так упомянул дозаправку. Учитывая, что вертолёт движется на поддержку дружественным силам, он должен иметь возможно приземлиться, заправиться и пополнить боезапас. Как это не получиться полное уничтожение, если такова задумка картодела? Мы же говорим не о способе включения вертолётов в миссию, а о способе заканчивать миссию силами самих игроков. Вертолёт лишь одна из идей.Мне не придётся это терпеть по одной простой причине - я могу в любой момент нажать на кнопку "свернуть WOG" :) .@Login, к чему писать подобные провокации? Мне начинает казаться, что напиши я сюда о том что солнце встаёт на востоке, меня бы неприменимо попытались убедить в грубейшей ошибке с моей стороны :) .Идея мне очень нравиться, только потому я и заглянул в этот раздел форума. Ведь если подобная задумка успешно покажет себя на WOGе, картоделы WOG3 тоже могу заинтересоваться. P.S. если кто-то очень хочет меня оскорбить - пишите в ЛС, зачем так яро оффтопить :) ?
  4. Как же вы уже утомили своим нелепым и, зачастую, неуместным деление на А3 и А2.Во-первых, 800 км и не нужно. Практическая дальность вертолётов ArmA 2 (о современных я и говорить не буду) в среднем 500+ км. Этого более чем достаточно, чтобы как минимум долететь до зоны боевых действий и заправиться. Можно и вовсе без заправки, топлива вполне должно хватить на полное уничтожение атакующих, и спокойную посадку на местную базу.Во-вторых, для подобных перебросок существует перегонная дальность. У того же AH-64 она равна ~1900 километров. P.S. в ArmA 2 я играл больше чем в ArmA 3, так что не надо считать, что я о ней ничего не знаю.
  5. А я бы, как член экипажа боевого вертолёта, не отказался бы лететь 400 км до цели. Всё-таки на вертолёте не так часто дают повоевать.
  6. Почему нет? Видео есть видео.
×

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.