Oubi

@FlayeR В таком случае за тобой осталось только выдать группу.

Только давай вот без этого

@sup так это надо с базами дружить, а я ток с C++ и ему подобными дружу

@Octopus Тогда не получится поставить "старое, проверенное" и некоторые миссии на стадии предпросмотра в полигоне будут выглядить крайне сомнительно

Я думаю Куратор WOG-а должен знать что делать в таком случае, поскольку непосредственно только он может повлиять на дядей с админ панелью :)

Ну в таком случае объясню сравнением и прямым текстом, называя конкретные никнеймы. Пример 1 За год (11.11.18-11.11.19) Краб сделал 7 миссий, после чего за этот же промежуток его миссии были отыграны 13 раз, грубо говоря почти каждая миссия была отыграна со сменой сторон, тут всё чётко и ровно, хороший Краб. Пример 2 За год (11.11.18-11.11.19) Маднесс хорошо потрудился и сделал целых 11 миссий (одну не проверили или не отписали что проверили) , после чего его миссии были отыграны +-23 раза, что тоже есть гуд. Каждая миссия отыгрывалсь ~ 2 раза. Пример 3 За год (11.11.18-11.11.19) Теори внимательно следил за полигоном и решил что ничего делать не надо, всё и так делается (0 миссий). Но ведь какому картоделу не хочется отыграть свою миссию? Действительно. Возможно Теори так и подумал и решил что его старые миссии заслуживают большего и должны быть в списке целых 11 раз. Не есть хорошо, другие картоделы ждут когда его миссию отыграют второй раз со сменой сторон или вообще поставят в список, хотя бы отыграть 1 раз. Пример 4 За год (11.11.18-11.11.19) Gollob собрался с мыслями и сделал 4 миссии, но за этот же год он видел свою миссию в списке всего 5 раз, а значит не все они были отыграны со сменой сторон, некоторые миссии вообще не были поставлены в список из-за того что Теори захотелось поиграть в свою миссию. Теперь Gollob-у остаётся только ждать и фиксить свои миссии при каждом обновлении, с надеждой на то что их рано или поздно поставят. СУТЬ: Проверка еще +- пойдет. А вот составление списка предстоящих игр хромает, потому что некая тёмная сила форсит СТАРЫЕ миссии одних и тех-же людей, заставляя других Картоделов раз за разом молится перед публикацией этого самого списка. Миссии многоуважаемых людей: Миссии простого люда: Теперь вопрос. @sup Видишь ли ты разницу в отыграшах миссий простых людей и в отыграше миссий многоуважаемых людей? В чём эта разница?

@MaDnEss Искал с помощью расширенного поиска по слову "Категория" в разделе "Полигон". У иностранцев оформление той темы зависит от установленного языка, по этому упустил их.

@FlayeR Т.э. с одним из администраторов я ошибся целых 16 раз?

4 танка атаки и 6 танков обороны (+трубы). Я не особо представляю как побеждать при таком условии захвата, поскольку в каждом триггере танк будет вынужден останавливаться, а значит становиться потенциальной мишенью для ручных труб и т.п. Исходя из этого риска, получается что для увеличения шансов на победу, нужно беречь целых 3 танка, оставив 1 танк на полноценное использование. Вообщем весьма спорно делать акцент на М1А1, поскольку это фактически попросту урезает кол-во выданной техники для атаки. Если вместо М1А1 была бы менее важная техника (та которая не участвует в боях/не способна наносить больших повреждений), например те же хамера, которые есть у каждого отд., то это бы решило проблему. В случае замены условия на лёгкую технику, так же и увеличивай её кол-во. Можешь использовать такую же гусеничную технику, но не боевую (КШМ/тягач). Таким образом даешь поиграть экипажникам М1А1, а так же не позволишь обороне угнаться за двумя зайцами ("и убер-танчик поломал и шансы на захват зоны понизил").

@Avarax

@TRUE Не рандомное РПГ)0) Я целенаправленно бомбил уголок леса на котором уже стояли метки и где я сам не один раз видел врага.

Та и сам план не совсем по правилам был... (10 мин атака респа)

@TRUE Именно по этому в штабе предложение о высадке с задержкой + halo, звучало не только от меня... Если не ошибаюсь, то КС обосновал это тем что пехотные (не десант) не успеют подъехать, поскольку враг займет позиции

Норм укрепа, не скворечник же) Внутри вообще шик получилось

@Yuki_Hattori Но в зону же вы ворвались первые? Ничего не путаю?

@Tvorogok С ТЫЛ-а А+ зашли же, на лавке. Мне кажется между ними есть некая связь

@Gollob Краткий гайд по оптимизации, которого желательно придерживаться, что бы потом не было лютого баттхёрта по поводу ФПС-а. Но увы, малех придется перевести.

Про форму говорить не буду, спектатор уже всё скзал. Про зону.. ФПС ниже 20, но с лавочками, заготовкой дров и туалетами (убери весь мусор).

@JackReign У меня память как у рыбки просто. На прошлой с него стрелял, а на этой задавался вопросом "А шо это по МОР-ам в здании упало?"

@JackReign Это создаёт некие неудобства, поскольку чекать слоты вражеской стороны - не вижу смысла, когда знаю что она будет отображена в "Техника врага", в брифинге. Хз еще по поводу реплея, не помню как с ним взаимодействует "миномёт из кармана". Но всё же чисто для информативности эт необходимо. Как вариант поставить пустой миномёт гдет за картой.

@JackReign В брифинге не видно миномёт атаки