Setris

Благодарю за то, что ты не безразличен к такому виду активностей и твое внутреннее чувство справедливости помогает разбираться с такими неоднозначными и сложными заявками. Все игроки одинаково равны перед правилами проекта, без исключения. Ни о каком особом отношении не может идти и речи. Так что, сам факт наличия такой заявки в отношении [21st]Omlet, [JW]BOLOTNIY и [JW]Setris, вызывает, как минимум, уважение.

В дополнение к вышесказанному, обязан сообщить важный пункт, который, возможно, некоторые упускают из внимания. Не смотря на мой статус игрового администратора, из-за моей причастности к заявке, как главного действующего лица, очевидно, я не являюсь активным голосом принимающим участие в вынесении решения относительно самой заявки. Все решения принимаются без моего участия. Однако мне это не мешает высказаться здесь, как активному игроку проекта.

Отдельным пунктом настоятельно прошу не рассматривать свидетельские показания игроков [21st]Omlet и [JW]BOLOTNIY.

И финальное по введению, в случае положительного решения относительно данной заявки, прошу администрацию всю ответственность по заявке возложить на игрока [JW]Setris, коим я и являюсь.

Относительно текста заявки на нарушение. Явным образом в тексте заявки не указан предварительный пункт нарушения. По тексту прослеживаются намеки на подозрение в нарушении 0.1(Рандом), 3.1, 3.2.

Досрочно прикрепляю в спойлер все пункты перечисленные выше.

Относительно 0.1: В любом случае решение вынесет администрация, могу лишь обратить внимание на первый подпункт, поскольку только он запрещает, в отличии от остальных пяти, которые являются лишь дополнением. И в соответствии с первым подпунктом, нарушение по 0.1 не наблюдаю, так как текст правила предписывает не играть в одиночку.

Относительно 3.1 и 3.2: КС и КО игроков [21st]Omlet и [JW]BOLOTNIY - одно и тоже лицо - [JW]Setris. Даю комментарии по этим пунктам - игроки находились под моим прямым контролем, приказов не ослушивались, план не саботировали. Прошу не рассматривать пункты правил 3.1 и 3.2.

Дальнейшее комментирование текста заявки прекращаю. Заявка либо на нулевой стадии составлена не верно, либо не имеет под собой оснований.

Все что будет написано в моих показаниях ниже - не является комментированием заявки, а лишь добровольно написанным текстом для тех, кто будет пытаться разобраться в правомерности произошедшего на миссии.

Относительно произошедшего на миссии. Свидетелями выступают все игроки второй стороны, которые присутствовали на миссии, были в штабе на брифинге, находились на ДВ во время миссии.

Оперативная группа, составленная из игроков штабного подразделения Альфа 1-1, была создана еще на этапе предварительного планирования. Ни о каких оперативных решениях речи не стояло. Задача группы состояла в блокировании направления перехвата со стороны группировки противника. В последующем для опергруппы стояла задача параллельного движения вектору атаки, наблюдения за флангом и постепенного сближения с ключевыми позициями врага для раннего обнаружения броневой группы противника. При потенциальной возможности, группа могла самостоятельно нанести значительный ущерб технике, благодаря выданным в штабной хаммер противотанковым средствам. Для осуществления связи для опергруппы должна была быть передана ДВ-рация, которая находилась в конце колонны в группе экипажа танка Абрамс. На стадии фризтайма эта ДВ должна была по живой цепочке дойти до оперативной группы. Этого не случилось, ДВ на этапе передачи застряла в отделении DT. Рассматриваю это как 3.2, но дальнейших действий не предпринимаю. 

В момент когда стало понятно что ДВ не доберется до штабного подразделения - до старта оставалось меньше 10 секунд. Мною была отдана команда действовать в соответствии с планом озвученным на брифинге. 

Причины тому - очень тонкие тайминги перехватов. За 15 секунд до старта не представляется полностью поменять план, при котором колонна атаки не была бы перехвачена, в связи с чем, не желая рисковать геймплеем части стороны - план изменен не был. 

Дальнейший возврат опергруппы к стороне не рассматривался в силу оперативных задач этой группы. Движение соответствовало запланированному. 

Даже при потенциальном желании возвратить группу - это не представлялось возможным из-за нарушения приказа группой L-13, которая поехала по необозначенном маршруту и засветила свое появление для опергруппы GHOST, которая в последствии вернулась на позицию г. Зеленая, была засвечена красными маркерами, и отрезала маршрут движения для штабного хаммера, а так же не было известно куда отступила БМП подразделения MOR. Её повторный засвет произошел позже, после сгорания Бредли LG. Рассматриваю нарушение маршрута L-13 как 3.2, но дальнейших действий не предпринимаю.

Более того, опергруппа двигалась по открытым пространствам, не прикрытая рельефом или объектами инфраструктуры или растительности, безнаказанно по прямой линии зашла на ключевую высоту над зоной. Ввязалась в открытый конфликт с группировкой A-Team и нанесла им ущерб. О данных происшествиях судя по всему стороне на тот момент сообщено не было. Так как группировка A-Team не стала зачищать свои позиции. После захват вражеской радиочастоты - была услышана информативная передача о желании бронетехники врага заехать в тыл и нанести ущерб. Передано было, что это танк врага. По факту это была БМП MOR, но узнаем мы об этом сильно позднее. Опергруппе эта информация была передана, для поиска на своей позиции броневой группы. Это казалось на тот момент очевидным, т.к. высота на которой располагалась опергруппа была ключевой над зоной. Позднее случился перехват танка противника со всеми вытекающими. 

Ссылаясь на свои же собственные слова в начале этого спича:

Все игроки одинаково равны перед правилами проекта, без исключения. Ни о каком особом отношении не может идти и речи.

В связи с этим, вынужден сообщить, что в случае положительно вынесенного решения относительно данной заявки, я будто обязан открыть заявки по пункту 0.3 (как обычный игрок, а не администратор).

Не рассматриваю все представленные ситуации, как стопроцентные события связанные с рандомом, очевидно что многие из этих заявок будут закрыты по мирному. Но я уверен, что среди данных заявок так же найдутся и те, кто пройдут по рандому, и по правилам проекта будут наказаны. И конечно же, не имею личных претензий ни к одному из участников возможных будущих заявок. Надеюсь, что все эти потенциальные заявки будут рассмотрены с пристрастием.

https://stats.wogames.info/replays/3073/?frame=3419&posx=19444&posy=8686&zoom=3.389077980492244&faction=1&paused=0 Оцелот и Лама

https://stats.wogames.info/replays/3068/?frame=3064&posx=7765&posy=4986&zoom=3.389077980492244&faction=1&paused=0 Лама

https://stats.wogames.info/replays/3068/?frame=1003&posx=7230&posy=3102&zoom=3.212871005248987&faction=2&paused=1 Аркуд

https://stats.wogames.info/replays/3077/?frame=3199&posx=5779&posy=11970&zoom=5.803763028702177&faction=2&paused=0 Вобла

https://stats.wogames.info/replays/3061/?frame=6575&posx=4163&posy=11792&zoom=4.778155960984488&faction=1&paused=1 Дарксайд

https://stats.wogames.info/replays/3071/?frame=1697&posx=3946&posy=8481&zoom=3.9899850019727165&faction=1&paused=0 Повод

https://stats.wogames.info/replays/3064/?frame=3148&posx=6117&posy=16778&zoom=4.684523992218839&faction=1&paused=0 Хейзи

https://stats.wogames.info/replays/3060/?frame=1929&posx=10770&posy=1650&zoom=4.083616970738366&faction=2&paused=0 Никита

https://stats.wogames.info/replays/2917/?frame=1298&posx=7808&posy=7647&zoom=3.2954460117265945&faction=1&paused=0 ХМГ

https://stats.wogames.info/replays/3079/?frame=1126&posx=11418&posy=13409&zoom=2&faction=1&paused=0 REDHAMMER

https://stats.wogames.info/replays/3077/?frame=1808&posx=8830&posy=12764&zoom=4.684523992218838&faction=1&paused=0 WFA

https://stats.wogames.info/replays/3064/?frame=5813&posx=10365&posy=13201&zoom=4.684523992218838&faction=1&paused=0 MaDnEss

2 часа назад, lSheriffl сказал:

Прошу обратить внимание, что со стороны игрока Omlet подобное нарушение уже далеко не первое.

Прошу продемонстрировать зарегистрированное нарушение, за которое игрок понес наказание. Или мне рассматривать это высказывание, как 1.4 правил форума?