xXx_777HaGIbAT0P999

@friend, это всё здорово, что ты после миссии можешь так рассуждать. Не понимаю только, почему на брифинге молчал.

@friend, LZ под Орловцом было запланировано. ;)

@Heavy, а кто на 10.20 говорит, что у нас LZ не было запланированного? По голосу не узнаю.

@TeddyFear, на яваскрипте можно попробовать в канвасе рисовать. Только распарсить надо реплеи.

В DayZ что ли играл? Очередная выдуманная история, чтобы оправдать нарушение правил, браво.

Не надо тут "тира" из ДШК, установленных на искусственно поставленные многоэтажки. Очень некрасиво вышло, что люди через 100 метров от респа умерли и поиграли 3 минуты, так и не выйдя на свои позиции. Либо нужно время, чтобы все позиции свои заняли, либо сразу спавнить всех не в одном месте, а на позициях.

@MSC, я уж спросил, говорит, что места на диске достаточно. Мистика какая-то.

@RamZesIV, вроде только у тебя такое было, даже на моей GeForce GTX 560Ti был нормальный FPS.

@Randy, не переживай, всё равно на Бекетове пока половина миссий не будет взлетать.

@Makaveli, да, этот "маслач" всё равно не пригодился. Основную роль сыграл я, отвлекая бардак фаершоу, акробатическими номерами под пулемётным огнём и лутая ваши трупы.

@Djeam, ты недавно на WOG'е что ли? Давай я расскажу, как командуют. Обычно, когда отряду выпадает честь командовать стороной, из офицеров выбирается человек, который будет руководить. Он должен подготовить план, а затем попытаться его реализовать. То есть UN знали, что будут командовать, но командира не назначили, план не составили, да и вообще ушли все. Серьёзно, я не понимаю. Даже если бы какой-нибудь новичок откомандовал - и то лучше было бы, не так позорно. Во время брифинга, кстати, @Starosta сидел в канале UN.

@Randy, удваиваю. У RE такой тактикул там начался только с отвлечением внимания и подрывом БРДМ сатчелами...

@Djeam, слушай, ну как-то глупо звучит, знали же, что командовать на третьей, но все ушли после второй. Это случайностью не назовёшь.

@razy, я разве что не могу понять, почему UN упорно пропускают свою очередь командования стороной. Ладно, расскажу подробно. На 279 высоте к западу от н.п. Старое был замечен противник. UN доложили, что там их наблюдатель. Позже на 265 высоте (юг от того же н.п.) были контакты, метка "наблюдатель" внезапно переместилась туда сразу же, как появилась метка на врага. При этом из двухсотого можно было понаблюдать, где действительно находится "наблюдатель".

@genaDeus, @GangMan, ну началось. Вы на игре хоть были? Или без карт были и не знаете, о чём я говорю?

UN здорово прикрыли сразу два скопления противника меткой "наблюдатель", чем и спасли их от фугасов танка RE. Обидненько. <_<

@EugenePorter, я в это время в Автокаде чертил, неудобно в нём миссии делать.

Мне не надо собираться с силами, мне для этого время нужно. Пока его нет, но я обязательно этим займусь, раз вы не можете. :P

@Heavy, ну в этом-то и дело, что и объезжать надо с умом, а то получается, что так можно что угодно оправдать, вплоть до выкрученной гаммы. "А если я не выкручу гамму, они могут заметить меня раньше, чем я их." Если командир обороны может выставить наблюдателя там, где вы хотите объехать, значит картодел дал ему эту возможность. Либо КС обороны вынужден будет отправить туда какую-то боевую единицу, что ослабит оборону зоны, например. Боитесь наблюдателя - выкиньте туда СПН, пусть нейтрализуют. Нужно игровыми методами такие проблемы решать. В конце концов, менять миссии, если хотите с другой стороны атаковать, а то и делать так, чтобы до старта о расположении атаки не было ничего известно. А ещё если вас срисовали, можно разделить силы и вторую часть кинуть обходить дальше, пока противник отвлечён.

Рано, Краб, мне ещё многому нужно научиться. Обязательно посмотришь.

Плохой ты командир. Как минимум есть ещё объезд не по краю. А если Сун-цзы почитаешь, так вообще много нового для себя откроешь!

@dmb09, по твоей логике получается, что если чупа-чупс надоел во рту, надо не другую конфету купить, а попробовать засунуть его в задницу, чтобы получился новый вкус. ;) Вот такая простая истина. Чтобы заметнее было, оформил как цитату.

@dmb09, а мне кажется, я хорошо вбросил. И несколько хороших вариантов узнал, и мнение общественности в целом обозначилось, хотя оно и скорректируется, когда больше игроков проголосует. Мне теперь ясно, что делать. ^_^

Изменил первый пункт опроса на непровокационное "да", заодно и аватарку поменял. Навеяна Крабом. Как узнаешь, что такое априорная и апостериорная вероятности, я снизойду до того, чтобы обсудить с тобою это.

Вот смотри, во сколько раз уменьшается вероятность засады, если техника едет ровно по границе? Ровно в два раза, потому что с одной стороны от этой границы не спрятаться, да и приехать-уехать там сложно. Получается, что это использование "бага" игры, которая не предполагает таких обходов. Да хрен бы с теми, кто туда сам поехал, но когда это происходит в масштабах целой стороны, то есть предусмотренно планом, - это уже перебор.