LeerY_LOBSTER_

А ещё можно дать, скажем, Т-90А. Вот серьёзно, вам не смешно самим? Для обороны Выбора у вас было всё - ключевые высоты могли занимать на БМП-2, наблюдателей могли спокойно отправлять, РПГ в отделениях было (у Синих, например, нет труб), СПГ с дальностью стрельбы в 1,4 км были. Зачем менять СПГ на ПТРК? Чтобы его оператор так же, как стрелок на БМП, не смог понять, как работают ПТУРы на А3? Ведь по итогу проиграли не из-за баланса, а из-за того, что не смогли реализовать технику и ПТ-средства. P.S. Когда что-то пошло не так – скажи, что картодел и А3 (особенно А3) – говно. Все сразу поверят.

На самом деле нет смысла резать БК Бредли, потому что у русских реально есть всё для победы

@vartanin я уже осознал это, зайдя в редактор. Но тем не менее БМП может же спокойно насовать Бредли, если желание будет.

Было 2 БМП-2Д (которые довольно толстые + Конкурс), два СПГ-9, РПГ-7 в простых отделениях, РПГ-26 в СпН против трёх M2A2 (труб у Синих не было вообще, т.е. пехота совершенно лишена возможности противостоять технике врага). Баланс вполне себе балансный – при попадании из Конкурса, особенно в двигатель (в двигатель Бредли ваншотается даже с РПГ-7), Бредли спокойно отлетает. Проблема Красных была в том, что не смогли никаким образом реализовать ни БМП-2, ни СПГ. Вообще довольно забавно было слышать, что Бредли имба, потому что не отлетает от выстрела в противокумулятивный экран в борт или от выстрела в десантное отделение (которое отделено от боевого), хотя прекрасно мы отлетели от выстрела в двигатель. Насчёт якобы имбовости СУО на Бредли (после слов стрелка я думал, что РХС реально сделали невозможность стрелять сразу по лазеру на этой версии) – хоть у БМП-2 нет СУО, дистанцию можно промерять заранее или просто пристреляться в случае чего, вы же в обороне стоите всё-таки.