Перейти к содержанию

LeerY_LOBSTER_

[LG] Отряд LG
  • Публикаций

    898
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    21

Весь контент LeerY_LOBSTER_

  1. LeerY_LOBSTER_

    Send In The Rangers

    В версии на 84 слота не работает брифинг и все Сидоры в технике являются Сидорами (ПК) с лентами.
  2. Что делали Су-25 на первой миссии? Один сел в город у аэродрома? Зачем БМП-2Д поехали по горам рядом с водой? Вопросов больше чем ответов.
  3. 1) На ДВ был и слышал, что КНД начали двигаться к зоне (по карте мы были даже немного ближе, а вы оказались чуть ли не раньше). Но повторюсь, претензий я к вам не имею на этот счёт, т.к. хоть какая-то информация от вас была. 2) Закрыт был восточный вход и стреляли по западной стороне - это важно.
  4. Ocap здесь довольно умный и не считает ботов за людей. Более того, я перепроверил и на тайминге 00:21:52 (за 10 минут боты исчезают) было 43/35, т.к. кто-то из красных помер. Так что не надо передёргивать.
  5. Про это мне очень много уже сказали ещё во время игры. Что же было на самом деле? 43/36 говорит нам Ocap, а это даже на 0.1 по соотношению лучше, чем общее соотношение слотов 62/48.
  6. И самое грустное то, что миссия игралась вроде как даже бодро, почти для всех, - там и пехота воевала, и СпН Fox нас почти поймал, и одна БМП поехала в тыл, и полежать в лесу - послушать БМП мы успели, и зону мы начали штурмовать с поддержкой лавок. Но вот эта ситуация с укреплениями просто похерила всё положительное, что было на миссии.
  7. @sup если серьёзно, то примерно через такое по размеру отверстие (там оно было составлено из нескольких объектов, вроде как, поэтому и можно пролезть; именно через этот объект лазить я бы не советовал) технически можно пролезть. Будет ли это считаться за багоюз, в случае чего?
  8. У меня получилось или уведомление всё-таки было? Я просто хотел дружить
  9. @Dgors штурм таких "укреплений" - чистой воды рандом, потому что элементарно может персонаж застрять при резком повороте/падении/etc., гранаты блокируются почти полностью, перелезть на ctrl+v почти невозможно. А вот насчёт по одному - лучше по одному, т.к. Send50 и ещё кто-то с ним пошли и элементарно блочили друг друга в этом узком проходике. Дымить особо нет варианта, т.к. не пройдёшь этот лабиринт скорее всего. З.Ы. Можно было просочиться через восточную сторону - один мой боец сделал так, но вылез назад, т.к. подумал, что это всё-таки багоюз и не может взрослый мужик в снаряге пролезть через настолько маленькую бойницу, как на пикче. Или это всё же не было бы багоюзом? Хочу, так сказать, мнение администрации на этот счёт.
  10. Тогда никаких претензий.
  11. Объясните мне кто-нибудь, почему когда @Semi ставит мне минус, то я не вижу этого в уведомлениях? И почему он всегда ставит мне минусы, но молчит?
  12. @crabe я понимаю, поэтому я и сгорел в 200ом канале.
  13. @JackReign когда несколько из ваших пехов были у зоны - метки ещё не было, может она появилась чуть позже. Дело в том, что я просил работать лавки по западу зоны, но свои при этом были к западу от зоны и подставлялись под них.
  14. @Dgors вы бы хоть на ДВ вышли, чтобы сообщить, где вы. Потому что когда кто-то из вас просил меня сказать лавке прекратить стрелять - я вообще не понял, зачем я лежал в кустах большую часть миссии.
  15. Я просто оставлю это здесь. Все свои мысли я высказал в 200, если кого обидел - извините, я по-настоящему сгорел-проиграл (я давно уже так не горел, чтобы начать забывать русский язык прямо по ходу дела). И каким образом RSG и KND оказались рядом с базой раньше, чем мы, хотя ни меток, ни инфы по ДВ попросту не было?
  16. Есть конечно. Вообще структура взвода в Армии не менялась с момента перехода на бригады, разве что в последнее время появились "типа ДВ" УКВ рации у КО и RQ-11 Raven в 2003 году стал использоваться на уровне роты и появился в виде её имущества. Управление взвода HBCT/ABCT/SBCT, у IBCT такое же управление, но третьим человеком идёт Platoon Sergeant с ЛЦУ: Vehicle Section HBCT/ABCT/SBCT (4 Страйкера на 3 отделения пехоты и тяжёлое отделение с M240 и 4 Брэдли на 3 отделения пехоты) - по два человека на Страйкер, по три человека на Брэдли (да, когда-нибудь РХС сделают нормальную вместимость Брэдли, чтобы вмещать на 4 машины 27 человек пехоты, а не 24 человека как сейчас), командует этим делом Platoon Sergeant с ЛЦУ Rifle Squad IBCT/HBCT/ABCT/SBCT: Weapons Squad: Ну и далее из роты идут всякие усиления в виде миномётчиков/отделений эвакуации и т.д.
  17. LeerY_LOBSTER_

    First background

    A3 слишком редкая флотская модификация, по сравнению со всякими А1/A2/A4/Colt
  18. LeerY_LOBSTER_

    First background

    Убери этот прицел, пожалуйста. З.Ы. Откуда у талибов М16А3? На флоте служили?
  19. @ToxaSM композицию. И да, можно экспортировать.
  20. Фатальным было явно не соотношение людей на старте, а не самый удачный план у атаки.
  21. Есть одно довольно простое решение - установить минимальное количество слотов для т.н. "больших миссий". Как показывает практика, несколько отделений пехоты без боевой техники особо на баланс не влияют.
  22. Лично мы ливнули, когда ротационные отряды не влезали, а миссию больше не ставили. Проблема в том, что не все хотят ждать сомнительный экспириенс на миссии в час-два-три ночи.
  23. Из-за того, что сразу же поставили миссию меньше, чем есть людей, потом КСы отказались менять миссию ливнуло человек 10-15. Ещё не стоит забывать, что изначально там даже ротационные отряды толком не влазили вроде. Классика, так сказатб.
  24. LeerY_LOBSTER_

    Hawks Hike

    Зачем это усложнять, если существует проверка миссий?
  25. LeerY_LOBSTER_

    Hawks Hike

    У вертолёта БК кончился позже, чем топливо. Я считаю, что это не очень и круто. Ну и лучше бы дать американцам форму от РХС, которая по-настоящему используется в Армии, а не ретекстур ванильной формы FFCA вообще надо выпилить, т.к. это на 90% мусор
×

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.