LeerY_LOBSTER_

Вот эти две вещи как-то не связаны между собой. Или "жалобой-оправданием" является просьба увеличить допустимую прорисовку на Фате до 3500 м? Только не понятно за что я оправдывался, когда просил это. "Жалобой-оправданием" является констатация факта ущербности 2А72 в новом патче и наивности плана стелс-прорыва через русло? Я единственный раз сейчас написал, что сторона делала что хотела, но не выигрывала, и то только потому, что нам начали рассказывать за обходы за картой, хотя на том же торце спокойно оба раза атака гоняла за картой. Здесь проблема упирается в картодела, который не ограничивает такое передвижение. Да, я упрекнул пятых в их медлительности, а остальных за откровенный слив БМП (держу в курсе, но когда я с Фростом был на БМП на этой миссии, то мы довольно успешно сыграли на ней). Что тут сказать, скорее в данном случае Гонзо оправдывался тем, что "не намерен играть на ваши тайминги" и "координаты попутали". Не стоит забывать, что я попросил на форуме показать мне, что можно было сделать остаткам моего отделения, вместо того, чтобы идти на северо-восток по приказу КСа, который вообще врядли рассчитывал план на нас после нашей высадки.

@GonzoPunkass так получается, что мы вас "обидели" упоминанием неба, а ты даже достойно ответить не смог. Так, про астрономов каких-то затёр.

А почему ты ещё ни разу так не сделал?

Я на брифинге не был, т.к. я не КО. Всё что я знаю - КС отправил нас помереть, а потом отправил вас нам помочь. В итоге всё вылилось в то, что у нас в любую сторону была смерть, кроме северо-востока, ну ещё можно было на месте сидеть, но в таком случае мы бы не давали инфу.

Ну смотри. Сначала нам сказали уйти севернее и потом двигать к зоне, когда вы подойдёте. Вы не подошли, зато в процессе ставили метку на сгоревшую БМП, думая, что она целая. Но это бы всё равно ничего бы не решило. Больше всего урона стороне нанесло то, что я ставил метки на все БМП на стороне, но БМП не просто рипнулись, но некоторые даже не знали, как переключиться на Конкурс. Но намного ведь проще не что-то делать, а говорить, какие плохие Уралы ушли за карту, несмотря на то, что у КСа даже плана на нас не было.

Извините, я не с WOG А2, чтоб таким страдать (хоть на Тушино этим же занимались, но тоже без меня). Если вы знаете, что нам нужно было делать тогда, кроме обхода за картой - милости просимо.

Если бы люди не стороне знали о том, как работает Конкурс на БМП-2 и не любовались небом, вместо передвижения по карте, то нам бы не пришлось туда идти.

Выдай красным бронебойные 7Н10/7Н22 и поменяй СпН прицелы с этого 3D чуда на нормальные РХС прицелы. В Горке и Алтыне бегать по пустыне самое оно, наверное.

Я думал, что они это реализуют в стиле РХС - одна цифра разброса на все режимы. Посмотрел конфиги - да, действительно разброс больше в 5 раз. Только вот эти 5 раз как раз слишком завышены, особенно в рамках Армы, где практически всё остальное стреляет максимально точно и разброс формируется рандомно. Я бы понял увеличение разброса относительно одиночных в 2-2,5 раза, но 5 раз реально слишком большая цифра. Ещё раз повторюсь – в рамках Армы старый разброс более чем адекватен. Я смотрю на этот апдейт и такие слова - последнее, что идёт мне в голову.

В тройке это удачно реализовано, да. Насчёт разброса - видел цифры 0,004-0,006 от дальности (как раз 4-6 метра, но опять же одиночными разброс не такой большой, а здесь и одиночные сосут бибу), но это всё интернеты. Скорее всего расчёт был на стелс-проникновение через русло, правда не было учтено, что стелс в русле кончается через 300-400 метров от позиции, с которой мы начали вести огонь. А дальше, дальше начинается тир.

@MSC я именно про то, если бы мы не начали с БТРа по Страйкеру стрелять, т.е. изначальная позиция лавки не дала бы жизни точно также, как и получилось.

Реальный, судя по стрельбам, всё же не настолько плох. Ну и заниженная скорость стрельбы всё же немного улучшает картину. Насколько я знаю, на 82А точность из-за фиксированного темпа и другого крепления стала почти как на 2А42, хотя насчёт этого могу ошибаться.

Страйкер смотрел на пехоту, которая шла восточнее нас, а лавка спокойно просматривала северную часть русла. Я не верю, что кто-то бы прошёл намного дальше, чем вышло. Русло - это смерть для БТРов, которые с двух-трёх выстрелов лопаются. Да там даже М2 башню с пары попаданий ломает.

@Arcued самое смешное, что ваш Страйкер с М2 был в разы лучше нашего БТРа просто из-за точности М2 и его умения пробивать лобовую проекцию БТР. У нас же была нулевая точность и неспособносиь наносить адекватный урон. Если бы ты видел этот разброс, когда один снаряд попадает в колесо, а второй пролетает выше и правее Страйкера метрах в пяти, то ты бы сразу всё понял.

Только в РХС кучность одинаковая Старый разброс был более чем адекватен.

@Arcued мне повезло больше - я был механом, Фрост после таких стрельб получил психологическую травму.

@MSC Страйкер А+ на второй миссии.

Да, у неё кучность ниже, чем у 2А42, но здесь это просто шок, когда разброс на 1,5 км метров 10. Учитывая, что кучность 2А42 составляет 0,003-0,004 от дальности, то кучность 2А72 не должна отличаться настолько, что из 110 ЗУБРов в сарай в виде Страйкера на 1,5 км залетает меньше 10. У 2А42/2А72 и так был разброс, который в рамках армы вполне соответствовал реальности, но РХС, похоже решили, что осколочно-трассирующие снаряды напрямую отражают кучность этих автопушек. Ну и очень качественное пробитие, когда через МТО Страйкера убивает человека, но самому Страйкеру вообще плевать на это.

2А72 с точностью всех снарядов, как у осколочно-трассирующих, - лучшее изобретение РХС.

Миссия проверена и одобрена. @JackReign@ToxaSM

У меня новая должна быть, там даже mg.sqf пофикшен и объекты без моделирования

Так, в этом вопросе я был не уверен. Раз так, то всё хорошо. Атака: ar.sqf, gp.sqf, med.sqf, mg.sqf, mga.sqf, rpg.sqf, rpga.sqf, rt.sqf, snip.sqf. Оборона: cg.sqf, mg.sqf, mga.sqf, rpg.sqf, rpga.sqf. В принципе это не критично, но если исправишь - буду благодарен. В остальном всё в порядке.

– Зелёные А1-1, А1-5, А1-6 Фельдшер не является медиком - назначить в Атрибуты -> Ace настройки – Также не совсем ясно, зачем в дневной миссии РОПы и НСП-Д - их нужно удалить, чтобы не плодить мусор - не критично @ToxaSM

Ну и БТВ СпН зелёных максимально бесполезный, если сторона не идёт через запад, т.к. крайне ограничен в манёвре.