LeerY_LOBSTER_

@Asdonnik Корнет и ПТУРы БМП-3 ваншотят всё (Абрамс по бортам может спокойно лопнуть от одного попадания) на этой миссии, кроме Абрамса в ВЛД, но в лоб с Корнета ему можно раздолбать башню полностью. К тому же теплаки (которых 6 на 4) на Такистане не особо играют роли, когда речь идёт о том, чтобы заметить довольно большую технику. Так что сила сторон вполне соизмерима.

@Arcued Теперь есть теплак, задача которого смотреть только воздух + возможность пуска нескольких ракет по одной цели, ну и ещё пара моментов.

Я надеюсь, что это последнее обновление на неделе Обновлено до v1.0: Исправлено описание камуфляжа у некоторых слотов Синей стороны По многочисленным просьбам Синяя сторона усилена: замена M113A3, 1х КПУ и 4х ТПК Стингер на М6 Linebacker, кол-во слотов осталось прежним

@Vankos сразу говорю - возвращай БК для БМД, они и так слабее, чем Ворриоры, к тому же там были заряжены более слабые ЗУОР6 в качестве ОФС, и их не хватило на миссию.

@Arcued тогда по твоей логике Ми-28 в любом случае имба, ведь у него всегда есть радар, 16 ПТУРов и он всегда знает, где стартует враг.

Раскрою тайну, что командир и стрелок Брэдли/Абрамса могут в теплак смотреть в разные стороны. Аналогично и SL/TL Скаутов совместно со взводным, а взводный сержант может пожертвовать свой ЛЦУ отделению с ПЗРК. Вариантов много, но ты ещё до отыгрыша начинаешь какие-то непонятные вещи писать, не относящиеся толком к миссии.

@Arcued А на что стороне дано 5 теплаков и ~7 ЛЦУ с нормальными ночниками? Почему они не могут в небо посмотреть? И жёлтый Ми-28 заметен на фоне неба, которое довольно быстро светлеет. Вы это потестите хоть, а то мне недавно рассказывали про видимую только в теплак (нет) БМП-2.

@Arcued если ПЗРК не будут сосать лапу, то никого он не убьёт. Тем более ему сейчас ещё + 10 минут куковать на респе.

Я же уточнил про медиков А по Ми-28 - у вас есть очень сложно убиваемый с БМП-3 Абрамс, 5 теплаков на технике и 6 ТПК на Стингер, так что всё нормально, если только ты не хочешь размазаться на весь Такистан в порыве атаки, оставив часть стороны без прикрытия Стингеров.

Из-за отсутствия M3 в РХС и наличием полного взвода на M2, Скауты на этой миссии пилят вперёд на хаммерах, которые у них также имеются. Из-за присутствия на миссии полного взвода на М2, командир роты ограничился двумя М113, которые (одна его и одна от медиков) точно также у него есть в управлении роты, наряду с М2. А хаммеры в управлении роты есть только у избранных. Сделай - выдам А пока что есть очень неплохой в прямых руках RQ-11.

@Arcued полный взвод ABCT + Абрамс + отделение ПЗРК + развед. взвод батальона под командованием командира роты, даже средства разведки в виде ЛЦУ и RQ-11 есть, разве что без Джавелинов. М113 самая распространённая техника в ABCT после Брэдли. И Скауты оснащены лучше именно как Скауты, бесшумок нет, но их и не существует как таковых в Армии США в большом количестве, в отличие от ВС РФ.

Обновлено до v1.0: Добавлены ИК-ЛЦУ для групп СпН РФ, Скаутов и пехоты США Добавлен фризтайм в 10 минут для Ми-28Н @Vankos

Потому что РШГ-2 по действию аналогичен РПО, только заряд слабее и классифицирован как граната.

Миссия не допущена. – Нужны штабные отделения для сторон, зелёным ещё можно оставить первое отделение как есть, но я не думаю, что за Синих должен КСить экипаж Абрамса – Все изменения, сделанные через Виртуальный Арсенал, а именно ДВ-рации Зелёным и что-то ещё, что я не смог заметить, следует сделать через скрипты – Зачем в tpl\BWA3_Eagle.sqf патроны 12.7 мм? Удалить их и добавить доп. БК относительно калибров, имеющихся в отделении, также выдай доп. БК обычным отделениям и снайперам, а не просто медицину – В tpl\GreenCargo.sqf и в tpl\blueham.sqf в 11-ой строке убрать двойные кавычки – Необходимо очистить инвентарь Абрамса, Лавки, обеих Юшек, всех квадроциклов и всех Пум – Задумайся о том, что у UH-60M довольно много БК, а Зелёным толком нечем с ними бороться @ToxaSM

@Stelzz в ПЧВ активно использовались огнемётные взводы РХБЗ из расчёта МС Рота + взвод огнемётчиков, и вооружались они РПО, которых было предостаточно, а их эффективности хватало с головой. Ну и ДМБ прав - эта книга далеко не документальная.

У меня есть два (три) вопроса по поводу первой миссии: 1. Зачем было так далеко отправлять СпН А+ (ну и почему бы этому самому СпН не действовать аккуратнее?)? 2. Зачем было отправлять вторую по силе БМП на стороне умирать об Абрамс? @MrMaster

@Vankos замени MR3000 на RT1523

Это если в помещении идеальный штиль?

@RamZesIV так а в чём тогда проблема баллистики в игре, если там подразумевается хорошая подготовка стрелка и нормальное состояние оружия и патронов? Ветром отклоняется, падение пули есть, что ещё надо?

Тут есть несколько вариантов: слабая подготовка стрелка, низкое качество винтовки, винтовка на самом деле страйкбольная. Потому что у AR15 калибра 5.56х45 дальность прямого выстрела практически в 4 раза выше. Даже с Сайги-410 можно спокойно попадать пулевыми на такой дистанции.