Dekfor

2 минуты назад, crabe сказал:

Осназа-то, всё-таки, нет в 1.3

Ну и славно.

@Terablick @almost

wog_133_incursion_13.reshmaan.pbo

В том что версия более старая.

39 минут назад, Shullman сказал:

...один игровой администратор совершенно несправедливо и неуместно вмешался в процесс оформления календарного события другого ответственного лица за будущие игровые выходные.Считаю данный случай прецедентным, допущенным РевингомРоботом абсолютно необоснованным и критически вопиющим, заслуживающим соответствующей реакции игровой общественности WOG Arma2. Прямо и искренне скажу, лично меня это действие выбило из привычной колеи морально-психологического стостояния, ввиду чего я решил выразить этот протест. Ревинг, тебе лично адрессую - ты поступаешь непрофессионально, некомпетентно и просто-напросто некрасиво!

Собственно в чем именно проблема и с чего в друг уверенность что Робот действует в своих интересах чтобы насолить каким-то отдельным лицам?По-моему это как то эгоцентрично.Не было бы времени у него,изменения внес бы кто то другой.Открою тайну для всех ненавистных,все решения связанные с игровым процессом принимаются администрацией сообща по мере присутствия каждого члена ИА в сети.Поэтому если решаете фокусироваться на кого то одного,считайте что обращаетесь ко всему составу.Бывает и так что только после выкладывания списка могут быть внесены изменения.First составлял список в первый раз и не учел таблицы прошлых командований,что стало понятно уже после публикации,были внесены вынужденные справедливые коррективы,чтобы не нарушать последовательность командования.Никто никого ущемлять в правах не собирается,скорее наоборот и уж тем более нет какой то самодеятельности(в плохом значении).Если бы была,все бы уже давно скатилось в еще большие тартарары.Нет никакого правила что автор события отвечает за список миссий,все действуют сообща и если вы не видите каких то изменений в календаре,это не значит что их нет.

33 минуты назад, Shullman сказал:

Эта часть твоей не совсем уравновешенной реакции - без комментариев.

Ваша реакция абсолютно так же выглядит неуравновешенной и в некоторых случаях даже через чур гротескной.Фокусировка на одной личности и закидывание кого то бессмысленными дизлайками ни к чему вас не приведет.Порой удивляюсь что подобным занимаются вроде как взрослые люди...

37 минут назад, Shullman сказал:

почему тебе пришло в голову всё сделать правильно и качественно именно после того, как один игровой администратор уже закончил все оформления и представил публике на изучение и к сведению?! А может быть и дальше будет продолжаться эта тенденция...

Уже дал ответ на этот вопрос в первом абзаце(предложения про First),по моему кому-то просто стоит быть проще и не искать в каждом действии "попытки ставить палки в колеса",может правильные и логичные решения сразу будут приходить в голову.

33 минуты назад, Shullman сказал:

попросить не заботится о судьбе данного отряда, заверив тебя лично от лица всей нашей стороны, что если понадобится - вся наша сторона обеспечит выполнение всех их обязанностей вместе, заместо или совершенно без них, с их ведома или без их позволения, будь уверен тут мы постараемся разобраться самостоятельно, и при этом ни твой ни чей либо другой игровой процесс нисколько не пострадает.

Заботиться о судьбах отрядов и качестве игрового процесса прямая обязанность ИА. В желании игроков способствовать этому нет ничего плохого и даже похвально,это огромный плюс всему коллективу,Интересно что ты готов говорить за всю сторону,это большого стоит.Но может не нужно тянуть и ждать этого самого "если понадобиться",если можно решить проблему до ее поступления?

В конце хотел бы еще раз отметить что впредь,если вдруг у тебя или кого-то еще появляются какие-то недовольства к ИА то не стоит выбирать и фокусироваться на отдельные личности.Это показывает вас не с лучшей стороны.Все игроки выполняющие обязанности игрового администратора заинтересованы в благополучие проекта,иначе бы они не тратили на это свое время и давно бы ушли с постов.Мы взаимодействуем между собой и работаем сообща в любых вопросах,ведь именно так можно придти к консенсусу.

@almost @crabe 

@Asdonnik @sup 

@Gamer @GonzoPunkass 

@Agentos @dmb09 

Миссия Возврат позиций обновлена до версии 1.3

Только что, Dekfor сказал:

Миссия обновлена до версии 1.3

Что нового в версии 1.3:

• Добавил общий фризтайм от пролагов при старте.
• Порезал боекомплект 3х СПГ до 50%.
• Мелкие правки триггеров и скриптов.

 

2 часа назад, crabe сказал:

В связи с появившимся локом у шила, можно и видимость поднять.

Дальность видимости 4км(прямая ~2), туман со временем развеется.Этого будет недостаточно?

41 минуту назад, Yuki_Hattori сказал:

Вот карту пилоту и штурману, если их нету, выдать бы надо.  

Все в наличии.

Оборона на Red Harvest,будьте аккуратнее при стрельбе с минометов.

19 часов назад, RavingRobot сказал:

 

 

До скольки раз зарядка порезана?

10 минут назад, Yuki_Hattori сказал:

@Dekfor, не желаете миссками поменяться? Хотелось бы откомандовать еще и в атаке на этой миссии. Тем более против Пятых :3

Да,без проблем.

BE отксят Еду и Патроны.

@JackReign на Armata de Strigoi на 137 слотов забыли удалить синего юнита.

Найду что то еще,напишу.

@supera1oe +

На Алтаре разве не синие оборона?

7 часов назад, Lutz сказал:

На миссии "Возврат позиций" у штабного снайпера талибов PSL, а в штабном БТР патроны к м76 застава, которые к ней не подходят.

Там у снайпера, кажется,  и так  достаточно патронов при себе(~8-9 магазинов) .

P. S писать  об этом лучше в тему миссии.

@Yuki_Hattori @GonzoPunkass @JackReign заменил файл миссии на вариант с захватом при двойном преимуществе атаки.

11 часов назад, Yuki_Hattori сказал:

Было бы здорово, в "Возврат позиций" сделать адекватный триггер на захват зоны.. 
Ибо из огромного города выбивать ВСЕХ (!!!) как-то не очень каеф. 
В условиях это просто 0 живых обороны и 1+ атаки.. ужс.

Расчитывал что фугасов танков, спг, миномета (+фосфор) будет достаточно чтобы почистить город чуть менее чем полностью, тем более что с окружающих высот вся зона как на ладони.Да и на самом деле не  такая уж она и большая.Там практически нет мест, которые были бы прикрыты со всех  сторон.

Если делать триггер с двойным  преимуществом, то я боюсь что при сохранности техники у атаки и обработки зоны фугасами,талибы просто  зайдут  в зону,где в итоге останутся 3-4 человека обороны  и будет изи  вин. Но возможно в этом  есть какой то смысл.

В Operation Hot изменений не планируется?

Только что, sup сказал:

 ну дык ищите тех, кто сможет заменить.

На протяжении недели предлагали Игровым Группам и некоторым отрядам,все отказались.

Только что, sup сказал:

И кроме офицерского состава БЕ больше никто КСить не может? 

нет.

BE не смогут взять командование,в связи с отсутствием офицерского состава в период праздников.

Только что, crabe сказал:

Не очень понял пассажи про про 113. Это хъюмор? Если нет, то все пожелания в тему миссии пишутся. А если множественное число употреблено ко мне из уважения, то тут ошибочка вышла. Автор не я

Если бы писались пожелания,то они бы оказались в теме с миссией.К тебе,краб,это множественное число никак не относилось.

20 часов назад, crabe сказал:

BE, какую версию ставить?

Версию 1.0

P.S Странно как то отбалансили. Как по мне,синим еще Утюги на какие-нибудь М113 медицинские поменять,а то толку от них.Да и они помедленней и хоть легче будет с вампира или конкурса попасть.Только не забудьте перенести из снаряжения Утюга в М113  пару осколочных для смавов, кумулятивы не нужны.И тогда будет в самый раз.

Может добавите обороне в субботу ,на второй, пару помз?