ZAMPOLIT

Слабак Провокатор

Осуждаю

На проверке.

Поправлено. Добавлены скришоты Красные: Задумка Задумка Поменял время на 10.30, теперь теплаки работают нормально Поправил Поправил Синие: Поправил Поправил Поправил Также КО и мотострелковым отделением ЧСО добавлены цветные дымы, РСП и прочие средства связи без голоса. Поправлена форма после обновления.

@CaesarSalad, Допущено. Рекомендации: Заменить один из НСП-Н на НСП-Д, так как НСП-Н предназначен только для ночных условий, после 4:30 он становится бесполезным Увеличить количество перезарядки хотя бы до 600 единиц, 300 это очень мало, буквально несколько НАР.

Да. Миссия на проверке. Выдаются только пулеметчиками и тяжёлым снайперам У них нет даже ловушек, поэтому выглядит как мгновенное унижение вертолетов. Касательно же их эффективности, то ёлки с лесами сожрут любые НАРы, плюс находить пехоту в лесах для них также будет затруднительно. На Целле, опять таки с его бесконечными лесами, это единственное что может поддержать союзную пехоту. Учитывая что это Д-30, а у обороны будут лопаты, опять таки 100 - 120 снарядов не выглядит как что-то ужасное. Как компромисс, хотя бы добавить еще 20 снарядов, доведя до 80-x. Никогда не видел такой информации. Особенно в ГСВГ. В Афганистане их использовали всякие ГРУ при атаке на конвои.

@CaesarSalad, Обязательно: Все американцы, за исключением Delta, являются инженерами Необходимо очистить снаряжение в ГАЗ-66 Рекомендации: Беруши ребятам Баланс авиации и ПЗРК: на мой взгляд 2x UH-1H без ловушек и возможности перезарядки против 3x ПЗРК и ЗСУ-23-4 это перебор, учитывая что даже те же БТР-70 вполне могут за себя постоять. Необходимо либо уменьшать количество ПЗРК, либо выдать возможность перезарядки НАР для вертолетов. Баланс артиллерии: На такой карте как Целле, где по сути единственной поддержкой наступающих, является артиллерия, 60 снарядов, это преступно мало. Я бы рекомендовал увеличить количество выстрелов до 120-x, а также выдать несколько кумулятивных снарядов для самообороны. Лопаты советским войнам Учитывая соотношение по захвату, возможно есть смысл добавить захват по превосходству? Так как миссия без раций, необходимо добавить все возможные способы для отдачи сигналов КО обеих сторон, без использование голоса, как то: цветные дымы, цветные ГП, сигнальные пистолеты, НСП, РДГ-2 (Чёрная), РСП и т.д. Я бы сделал ребят на БРДМ, чуть менее СпНистее и чуть более разведывательными, заменив один из БРДМ-2 на БРМ-1К, добавив всем ребятам инструменты карты, а также средства для подсвета противника союзным силам в виде дымов к ГП и прочего. Плюс, на мой субъективный взгляд, у тебя здесь батальонная разведка, а не ГРУ, поэтому глушители излишне, тем более если они не у всего сквада.

Так никто особо и не спорит. Кто-то делает миссии про PMC Dogs vs ВС СССР и планочки на каждое мачете. А я вот решил сделать миссию про ВС СССР ЧСО против ВС РФ, где у ЧСО старая советская штаточка и доктрина. Благо далеко ходить не надо, можно посмотреть как и чем воевали некоторые страны в первые дни конфликта. Там тоже карт и раций у рядовых не было, а телефоны командование еще на призывном пункте отбирало. Так что даже в 2019 году, это типичная ситуация для армии любого бантустана. Ну и вообще, не туда воюешь. Я бы понял если бы таких миссий было миллиард с тележкой и играли бы мы их каждые выходные. Так ведь нет. А сыграть для разнообразия что-то нетипичное раз в году, я не вижу особой проблемы. Благо сделал все, чтобы было плюс минус комфортно, карта маленькая, потеряться сложно, все довольно компактно, расходиться по лесам не нужно, знай себе строй окопы да стреляй по людям, что еще надо?

А НАТО тут вообще не при чем, парни сидят до сих пор на советском наследии и никакой помощи им еще не предоставляли, ведь турбулентность Чернорусского политического курса так не предсказуема Ну а самим ребятам, запариваться с тем, чтобы для каждого рядового печатать каждый раз карты при передислокации подразделения? При чем карты должны быть еще привязаны к конкретной местности где будет действовать конкретное подразделение в котором находится конкретный боец? И все это для армии, в которой даже раций не хватает? Зачем так заморачиваться, soviet legacy и без этого работает, будь рядом с командиром - делай как он

Ну так, те у кого есть тепловизоры (ВС РФ), те имеют карту в своем "Грот-М". А вот ЧСО в сделку не входил.

3x ПТРК и что-то в районе 12x выстрелов к ним.

Ну тут уж, что имеем, с тем и живем

Пчела намеренно поставлена, по нескольким причинам: а) Одна из систем, которая внезапно использовалась в той же Сирии, так что она все еще используется б) Именно то что она древняя и неудобная технология, что иллюстрирует отставание ВС РФ в данной области в) Балансная величина, нормальный беспилотник с тепловизором сместит баланс в сторону красных, в то время как большая жужжащая неуклюжая пчела позволяет ЧСО обнаружить её и даже при некоторым везении сбить.

Допущено

@Kei, Обязательно: Все еще стоит добавить какую нить простенькую сайд задачу. HIMARS может попасть в ДТП, взорваться от пня и вот это вот все, что автоматически завершает миссию. Это крайне не желательный исход. Поэтому лучше добавить какую нить задачу, которая позволит хотя бы в каком то виде доиграть миссию. Один VIP, одна машинка для уничтожения, это всегда плохо, потому что никто не застрахован от случайностей, а гейминг будет испорчен всему серверу. Название отделений на БТР-80А, подпиши что они на БТР-80А Поправь у миномёта блокировку.

К слову КСу было бы неплохо выдать ДВху, сейчас её приходится отбирать у срочников.

К слову о миномётах:

Это его право, тут ничего не поделаешь. Мы просто ОЧЕНЬ долго не будем ставить ее в список если не уберет

Прощаю. Он и будет делать так, как хочет, за исключением вещей которые описаны во вкладке обязательно. Рекомендации на то и рекомендации, что выполнять их необязательно. Его суверенное право делать миссию так как он хочет, пока это не нарушает правила или не вызывает серьезные вопросы у проверяющего. Я со своей стороны, если вижу что картодел идет на контакт, стараюсь помочь ему сделать миссию лучше и так чтобы она была интересна большинству игроков проекта. Мое мнение естественно тоже субъективно, так что, то что картодел не соглашается с какими то вещами или даже со всеми, абсолютно нормально. Так что, рекомендации на допуск никак не влияют, воспринимай это скорее как дружеские советы. Не хочет он делать структурки, его право. Просто поставлю дизлайк, делов то

@Kei, Обязательно: Убрать галочку обязательно наличие DLC Добавить дополнительные траки и колеса в инженерную технику для обеих сторон В стандартное отделение на M113 добавлены очки перезарядки для техники В Bradley необходимо добавить командира экипажа Красным очень не хватает дополнительной медицины На данный момент всего одна цель может привести к крайне быстрому окончанию миссии, что не желательно. Стоит подумать о какой-нибудь небольшой сайд задаче (Захват зоны с щадящими условиями) или добавлении 2-ой цели. Рекомендации: Баланс: Сейчас у тебя максимально мобильная оборона, против атаки у которой нет адекватного огневого преимущества. Плюс максимально странные составы отделений и снаряжения, где в каждом отделении по мимо двух труб еще и ПТРК. Учитывая преимущественно лесистую местность, техника красных мгновенно отлетит от пехоты после чего красных будут втаптывать в грязь Bradley и M60. На данный момент я бы предложил следующие изменения: 1. Замена 2-х Bradley на взвод парней на M113 https://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/7-7/Ch2.htm#fig2_3, - 4x M113, 3x Rifle Squad + 1x HQ Squad, в каждом скваде по Дракону. Драконы у остальных отделений вырезать. При желании, можно добавить еще один взвод на M113 чтобы понизить мобильность обороны. 2. Заменить БМП-2 на БМП-1, увеличить количество БТР-80 и БМП-1 до 3-х штук, добив полный взвод. 3. Сейчас у тебя отделения атаки стартуют разделено, что мешает нормально скоординировать атаку и выбрать нормальное направление для КСа. Я бы рекомендовал дать возможность взводам на БТР и БМП выбрать свой спаун из 2-ух/3-х возможных. 4. УАЗ ДШК и УАЗ АГС на вооружении ВС СССР смотрятся максимально кринжово. Это техника иррегулярных подразделений или армий банановых республик, но никак не одной из супердержав обладающих ядерным вооружением. Ради богов, замени ребят на стандартный пехотный взвод на ГАЗ-66, чтобы придать им изюминки можно добавить всяких пеших сапортящих ребят с СПГ/АГС, структурки для ребят могу дать. 5. На данный момент, ВС СССР жесточайше не хватает огневой мощи, в 3-ую группу на ГАЗ-66 есть смысл добавить 82-мм миномет с ОФС и дымовыми снарядами. 6. Максимально кринжовый спецназ ГРУ, при взгляде на него у меня из глаз текут скупые коммунистические слезы. К тому же абсолютно не понятно их назначение. Вообще, спецназ ГРУ это про инфильтрацию в порядки противника, но никак не про общевойсковой бой в первых порядках в алтынах. Я бы рекомендовал одеть ребят в провославную березку с капюшоном (m68_klmk_coverall), отобрать трубы и продумать один из нескольких вариантов их применения: а) Рандомный спаун где то внутри порядков противника на острове б) Спаун ребят на лодочках/подводных лодках из нескольких позиций в) Halo jump 7. У тебя сейчас на обеих сторонах крайне странные структуры отделений, даже не говоря об историчности но таким огромным отделением что на Bradley, что на БТРе просто не удобно управлять. Пожалуйста сократи ребят. В случае ВС СССР структура отделения может быть следующая: 1 КО, 2 СС (ГП-25 + Прицел), 3 МГ, 4РПГ, 5П-РПГ, 6 (Снайпер или медик на выбор), Экипаж. Если есть желание слегка упороться в историчность можно выдать ребятам медика только в 1-ое отделение во взводе. Если пойти еще дальше, то можно выдать 6-ым слотом в отделение на БМП обычного стрелка (либо медика), а в отделение с БТРам 6-ым слотом снайпера. Для ВС США структура отделения скинута выше. Они правда удобные. Правда. 8. Я бы рекомендовал выдать американцам возможность пополнять БК для своих машинок, запилив склад со всякими коробками к M2 и MK19 9. Заменить ВС СССР бинокли с сербским на православные 6x30 10. Добавь обеим сторонам возможность окапываться не только инженерами (хотя бы 2x лопаты на отделение) 11. Если будешь делать нормальное ГРУ, синим инженерам можно добавить сигнальные растяжки, чтобы заранее предупредить HIMARS об обнаружении. 12. Стоит добавить беруши обеим сторонам, учитывая большое количество тяжелого оружия, которое будет стрелять над ухом. 13. Легкого пулеметчика лучше обозвать просто Пулеметчик (РПК), а стрелка АТ (что это вообще такое?) стрелком-гранатометчиком 14. В советской технике отсутствуют какой-либо запас доп. гранат для РПГ-7 15. Для сохранения исторической справедливости стоит заменить ракеты ОГ на ТБГ

На проверке.

@__KnyaZz__, У рядовых отделений синих и командиров экипажей полностью отсутствуют бинокли.