ZAMPOLIT

Я могу и сам поправить, если будет разрешение.

@Vankos, Отсутствуют ПТРК для БРДМ-2 (9П148) Зона считается перезахватываемой. Крайне рекомендовал бы поставить M1A1HC подальше от любых объектов, чтобы предотвратить его взрыв на старте. Ошибки в нумерации отделений ВС США, отсутствует отделение Альфа 2-2, присутствуют два отделения Альфа 2-5 Ошибка в названии отделения Альфа 2-4 ВС СССР - приписанная техника Зил-131, а не Газ-66 Орфографическая ошибка в названии слота в отделении Альфа 2-4 ВС СССР (медецинского) Часть бойцов клипается в друг друга, что может привести к травмам на старте. Рекомендую пройтись по всем отделениям функцией Формации -> Шеренга Рем. пункт ВС США не является ремонтным сооружением У Пом. Гранатомётчика роль специалист-минёр, что не соответствует действительности В технике лежат боеприпасы 7Н26 и 7Н10, которые были приняты в середине 90-х В отделении Альфа 1-1 не подписаны слоты снайпера и механика-водителя Пропущено тире в названии слота Наводчик оператор в отделении Альфа 1-6 (Развед. отделение) ВС СССР Желательно пройтись по всей технике и поставить статус "Разблокировано" Пропущено тире в названии слота Механик-водитель в отделении Альфа 1-5 Действительно нужны такие большие отделения? В первую очередь речь идет о ребятах на Уралах их можно смело уменьшить на 2 человека. Плюс так будет структурнее. У красных в Альфа 1-1 не хватает слота Наводчика-оператора для БТРа, хотя я бы вообще рекомендовал убрать БТР и заменить слот Механика-водителя на Стрелка-санитара Орфографические ошибки в названии отделения Альфа 1-5 ВС СССР (огнеовй поодержки_ на) и отделения Альфа 2-3 ПТ РК "Конкурс" Ремкомплекты в M113 чтобы ребята могли поменять гусеницы? То что у ВС США инженерами являются только экипаж танка - задумка? В названии отделения Альфа 1-5 и Альфа 2-1 US Army пропал пробел перед | Лишние пробелы в названии отделений US Army Альфа 2-1, Альфа 2-3, Альфа 2-4 Очень структурофильские дела: Platoon на M113, состоит из 4-х M113, Platoon HQ тоже катается на M113 и отличается по структуре: Экипаж M113 на самом деле вооружаются M16A1, а не M3 Отделения на M113 несколько отличаются по структуркам: По структурам у ребят на M113 лежит M60 и еще один Дракон в снаряжении, на мой взгляд их добавление не сильно повлияет на баланс. Советские бинокли - советским ребятам, вместо ванильных? По структурам у советских наводчиков-операторов АК-74 вместо АКС-74У НСПУ советским ребятам? Учитывая оптический фильтр, это не полностью бесполезный прибор. Подается по три штуки на взвод. По структурам у советских гранатомётчиков АКС-74У По структурам управление МСВ - 6 человек: КВ, ЗКВ, Пулемётчик с ПКМ, Помощник пулемётчика, Снайпер, Стрелок-санитар По структурам вместо ПКМ в МСО у пулемётчика - РПК-74

@Dekfor, Не очищено снаряжение в M1078A1P2 M1220 CROWS висит в воздухе Проставить статус разблокировано всей технике 9К133-1 Корнет и инженерная ГАЗ-66, утоплены в землю (Рекомендую пройтись по всей технике функцией прикрепить к поверхности) В Тиграх нет таблиц для АГСа То что у Бредли скручен БК а у БМП-3 нет, задумка? Больше похоже на ошибку. На миссии есть отделения инженеров, при этом экипаж Бредли также является инженерами, а экипаж БМП-3 нет, задумка? Если экипажи должны являться инженерами, то какой смысл от инженеров? Я бы рекомендовал, либо убрать статус инженеров у экипажа, либо поставить вместо инженеров, что-то более полезное, например какое то отделение усиление. И опять таки, даже если инженеры останутся только в отделении, на миссии всего одна техника которую можно чинить, я бы рекомендовал разнообразить геймплей для обоих отделений, добавив возможность строительства/мины и т.д. Например сейчас есть куча стационарных КОРД'ов, можно их удалить и вместо этого добавить возможность инженерам их строить. Радар у Ка-60, задумка? На мой взгляд он определенно лишний. Был бы неплохо добавить в гусеничную технику по одному рем.набору для замены гусеницы Было бы неплохо добавить запасные колеса и траки в американские инженерные машины Наличие ЗУ-23-2, БМП-3 и ещё и Джигита против одного транспортного вертолета с миниганами, это точно необходимость? Как минимум Джигит здесь выглядит лишним. Аналогично инженерам ситуация с медиками, на данный момент в каждом отделении, есть слоты с медиками, какой смысл преследуют медики отдельным отделением? Имеет смысл либо убрать медиков из отделений, либо убрать медиков отдельным отделением у Альфа 1-1, заменив их на что-то более полезное. У UH-60 есть бортовое оружие, но нет слотов для него, может имеет смысл бесполезных медиков из Альфа 1-1 заменить на эти слоты? Возможно имеет смысл добавить в американский грузовик с боеприпасами, дополнительные боеприпасы для UH-60M? Также стоит подумать о добавлении дополнительных ПТУР, так как БМП-3 имеет возможность пополнять БК ПТУРов, а M2A3 нет. ПГ-7ВМ в 2035 году? В боеприпасах лежат нормальные ПГ-7ВЛ, стоит заменить ПГ-7ВМ на ПГ-7ВЛ у гранатомётчика и помощника гранатомётчика. Такие жирные отделения по 9 и 11 человек, это точно необходимость? Даже не влезая в структурность данных отделений, сейчас на проекте у нас практически нет отрядов, которые могли бы полностью забить такие отделения, а это значит что кому то не хватит место, кто-то не сможет поиграть отрядом. Можно как минимум смело удалить лишнего стрелка, а то и медика и тем самым сделать ещё одно лишнее отделение, которые будет более забиты и более управляемы, нежели чем та концепция которая есть сейчас. Слот Зам. Командира стороны не отвечает своему назначению, отсутствует ДВ Российские бинокли у всех американцев? Стоит заменить на американские или ванильные (rhsusf_bino_m24_ARD, Binocular) Сербские бинокли у всех русских? Стоит заменить на российские (40th_binocular_6x30) Зачем у американских гренадёров выданы осветительные ГП? Возможно стоит выдать вместо них дымовые? Добавить в технику/ящики снаряжения дополнительный боекомплект дымовых ГП Авианаводчик США в составе СпН бегает с советским биноклем. Возможно стоит выдать ему вместо этого дальномер с тепловизором? В технику США выданы боеприпасы M855, в то время как у бойцов M855A1, задумка? СпН США полностью вооружен глушителями, кроме слота пулеметчика. Возможно есть смысл выдать вместо пулеметчика - снайпера с глушителем, чтобы не компрометировать скрытность отряда? В ящики снаряжения ВС РФ выданы патроны 7Н6М и 7Н6 наравне с 7Н10. Учитывая что на бойцах непосредственно находится 7Н22, какой смысл несут эти боеприпасы (7Н6М и 7Н6)? Они попросту забивают ящик, никто брать их не будет. Очень странно выглядит распределение биноклей у отделений ВС РФ, их имеют пулемётчик и стрелок ПТ, возможно логичнее было выдавать их второму номеру, помощнику гранатомётчика и помощнику пулемётчика соответственно? Не подписано наличие техники у отделения Альфа 2-2 Почему стрелок в отделениях ВС РФ имеет роль члена экипажа? Ящик с боеприпасами к ЗУ-23-2 - переполнен Наличие canister выстрелов к Mk19, в этом точно есть необходимость? Есть вероятность сильных лагов на сервере при их стрельбе. По дефолту у бойцов заряжены трассеры, что приводит к неудобствам, стоит добавить команду _this addPrimaryWeaponItem 'rhs_30Rnd_545x39_7N22_AK'; и _this addPrimaryWeaponItem 'rhs_mag_30Rnd_556x45_M855A1_Stanag'; после выдачи оружия соответственно. Очень визуальные дела: Американская радиостанция на спине КО ВС РФ, выглядит очень странно, рекомендуется заменить на буссоль (tf_bussole). На миссии ВС РФ представлены ВДВ, однако имеют БМП-3. Стоит заменить БМП-3 на БМД-4М, по своим характеристикам это практически идентичные машины. Ящики с арабской вязью у ВС РФ выглядит в высшей степени странно, рекомендуется заменить на более походящие, например: rhs_mags_crate, rhs_7ya37_1_single, rhs_3Ya40_1_single Картинка с украинским солдатом выбегающим из БТРа, каким образом коррелирует с происходящим на миссии? Огромная просьба заменить у рядовых бойцов ПКП на нормальный (rhs_weap_pkp) с нормальной русской оптикой (rhs_acc_1p78). То что сейчас сделано на миссии, заставляет плакать кровавыми слезами.

@visu В стандартные рюкзаки не лезут снаряды для ЗУ-23-2.

Закинуть снаряд 60мм миномёта в окно ангара, ха-ха. Сомневаюсь. Про ГП справедливо.

@visu, На мой взгляд баланс значительно смещён в сторону красных. У синих не достаёт огневой мощи и средств для выполнения тех задач, которые перед ними стоят. Я бы предложил усилить синих следующим образом: Так как год 2010, добавить Plt. Hq. и выдать ребятам 60мм миномёты. Итого, получится 2x 60мм миномёта на сторону. Увеличить количество оптики в отделении, выдав ребятам SUSAT'ы. Сейчас соотношение оптики 2x на красной стороне против 3x на синей стороне. Заменил бы один или два Coyote на Coyote c MK19

Потому что никто никому ничего не должен

Потому что при существенно меньшем количестве людей, атаке нужны выполнять те же задачи, которые ей надо было выполнять и при 200 человек. Сил меньше, масштабы задач и расстояний те же.

@Kei, Название версии миссии не совпадает с названием версии файла (1.1 и 1.2) Где 4-ый негр в Т-34-85? Тросы в технику? Лопаты ребятам? Миномётные ящики может лучше перевести за Civilian'ов, а то список инвентарь техники сильно захламлён.

На 1.44 ты стреляешь по мне и держу в курсе, ни одна пуля не попала

21-ая минута это не быстро. Так что не хватило до ачивки:

У командира механизированного отделения ЧСО, отсутствует бинокль.

На Бекетове теряется преимущество техники, смешно.

Ох, блджд, мне так нравятся все эти люди которые громче всех кричат ко-ко-ко, неиграбельные структурки USMC по 13 человек, а потом такие а въебу-ка поставлю я отделения по 11 человек. И потом, 7 гранат у экипажников, зачем? Цветовая дифференциация дымов, в технике одного цвета в разгрузке другого? 29(!) ремонтных наборов на сторону, это точно достаточное количество? Из них же можно еще одну БМП слепить и там еще на БТР останется. То есть, да, я понимаю что я придираюсь, но господи почему? Зачем брать её переделывать и не править очевидные моменты? P.S. БМП горит, экипаж не выходит, блджд

@neVALYAshka, Пройтись по технике и проставить статус "Разблокировано", сейчас есть не на всей (БРМ, БМД, МТЛБ). В Хаммерах миномётчиков и Урал (Ammo) ACE Rearm 0, должен быть -1 Снайпера ВС СССР обделены доп.БК, задумка? Возможно имеет смысл добавить доп.БК в машину КВ? Так же у снайпера нет трассирующих. Больше вроде ничего не заметил.

@Vankos, @Heizy Ошибка в скрипте uh_nar.sqf, 13 строчка this addWeaponTurret ["rhs_weap_m240H_1", [2]];_ Юниты стоят очень близко и могут клипнуться в технику и т.д. Рекомендую пройтись функцией "Формации - Шеренга" Я бы порекомендовал добавить таймер захвата и преимущество по захвату для зоны Не совсем понятно, зачем эта строчка [] call wmt_fnc_briefingmap; карты вроде как есть у всех. Возможно пилотов тоже стоит сделать инженерами? На gunship'e короба для M240 уже заряжены, возможно не стоит дискриминировать slick и тоже зарядить ему боеприпасы В скрипте uh_nar.sqf потерялась точка с запятой в конце То что инженерами у US Army являются все члены экипажа, а у СССР только механики-водители задумка? Я бы рекомендовал пройтись по всей технике и в разделе состояние поставить блокировку - разблокировано. В случае вылета КО это позволит избежать бага с выкидывание из техники и т.д. Лично меня немного смущают растущие деревья прямо посреди окопов. Лишнее тире в названии слота стрелок--санитар Я бы рекомендовал заменить медицинские ящики на те которые можно таскать и загружать в технику, учитывая малое количество медиков на сторону. Опять таки, на мой субъективный взгляд, одного рем.набора на технику, это не достаточное количество. Я бы увеличил хотя бы до 2-х. Цветные дымы рабочему классу старшим стрелкам для ГП? _this linkItem 'tf_microdagr'; вот эта строчка лишняя у юнитов. На миссии и правда 2015 год? Очень структурофильские дела: Platoon на M113, состоит из 4-х M113, Platoon HQ тоже катается на M113 и отличается по структуре: Экипаж M113 на самом деле вооружаются M16A1, а не M3 Отделения на M113 несколько отличаются по структуркам: По структурам у ребят на M113 лежит M60 и еще один Дракон в снаряжении, на мой взгляд их добавление не сильно повлияет на баланс. Советские бинокли - советским ребятам, вместо ванильных? По структурам у советских гранатомётчиков АКС-74У вместо АКС-74 По структурам у советских наводчиков-операторов АКС-74 вместо АКС-74У НСПУ советским ребятам? Учитывая оптический фильтр, это не полностью бесполезный прибор. Подается по три штуки на взвод. По структурам, ВДВ одними из последних получили ГП-25, как не странно. Исключение, отделения разведки. P.S. Просьба, проявить уважение и оставить в сообщении все пункты, а не только те, которые нравятся отдельным членам ИА

1. Буссоль для Д-30 2. 4-ого члена экипажа в танк 3. Троссы в технику бы не помешали.

Осуждаю данные изменения. Сейчас красные хотя бы могут подставлять лоб и пробивать им оборону противника при правильном позиционировании. Без этого, это будет полное унижение. Касательно же вашего столкновения, то имхо, здесь дело привычки, все привыкли что Абрамс в лоб практически неуязвим, хотя вот здесь как раз должен происходить реверсивный геймплей, когда Т-80У в лоб практически неуязвим и Абрамсам необходимо правильно себя позиционировать, вместо выкатывания в лоб, как мы все привыкли делать.

Мое мнение, данные правки лишние и окончательно угробят баланс. Оба раза, когда красные выигрывали, это было очень на тоненькой, синие вполне себе имеют здесь хорошие шансы.

Отсутствуют ДВ и не хватает лопат.

Готовил план, не он, насколько я знаю

У тебя A+, Д-30, буссоль и Vector'а, куда тебе еще то?

Это все конечно хорошо и приятно, но при чем тут я-то опять? Командовал, господин @Sharif, все реверансы ему, пожалуйста.