ZAMPOLIT

Потому что никто никому ничего не должен

Потому что при существенно меньшем количестве людей, атаке нужны выполнять те же задачи, которые ей надо было выполнять и при 200 человек. Сил меньше, масштабы задач и расстояний те же.

@Kei, Название версии миссии не совпадает с названием версии файла (1.1 и 1.2) Где 4-ый негр в Т-34-85? Тросы в технику? Лопаты ребятам? Миномётные ящики может лучше перевести за Civilian'ов, а то список инвентарь техники сильно захламлён.

На 1.44 ты стреляешь по мне и держу в курсе, ни одна пуля не попала

21-ая минута это не быстро. Так что не хватило до ачивки:

У командира механизированного отделения ЧСО, отсутствует бинокль.

На Бекетове теряется преимущество техники, смешно.

Ох, блджд, мне так нравятся все эти люди которые громче всех кричат ко-ко-ко, неиграбельные структурки USMC по 13 человек, а потом такие а въебу-ка поставлю я отделения по 11 человек. И потом, 7 гранат у экипажников, зачем? Цветовая дифференциация дымов, в технике одного цвета в разгрузке другого? 29(!) ремонтных наборов на сторону, это точно достаточное количество? Из них же можно еще одну БМП слепить и там еще на БТР останется. То есть, да, я понимаю что я придираюсь, но господи почему? Зачем брать её переделывать и не править очевидные моменты? P.S. БМП горит, экипаж не выходит, блджд

@neVALYAshka, Пройтись по технике и проставить статус "Разблокировано", сейчас есть не на всей (БРМ, БМД, МТЛБ). В Хаммерах миномётчиков и Урал (Ammo) ACE Rearm 0, должен быть -1 Снайпера ВС СССР обделены доп.БК, задумка? Возможно имеет смысл добавить доп.БК в машину КВ? Так же у снайпера нет трассирующих. Больше вроде ничего не заметил.

@Vankos, @Heizy Ошибка в скрипте uh_nar.sqf, 13 строчка this addWeaponTurret ["rhs_weap_m240H_1", [2]];_ Юниты стоят очень близко и могут клипнуться в технику и т.д. Рекомендую пройтись функцией "Формации - Шеренга" Я бы порекомендовал добавить таймер захвата и преимущество по захвату для зоны Не совсем понятно, зачем эта строчка [] call wmt_fnc_briefingmap; карты вроде как есть у всех. Возможно пилотов тоже стоит сделать инженерами? На gunship'e короба для M240 уже заряжены, возможно не стоит дискриминировать slick и тоже зарядить ему боеприпасы В скрипте uh_nar.sqf потерялась точка с запятой в конце То что инженерами у US Army являются все члены экипажа, а у СССР только механики-водители задумка? Я бы рекомендовал пройтись по всей технике и в разделе состояние поставить блокировку - разблокировано. В случае вылета КО это позволит избежать бага с выкидывание из техники и т.д. Лично меня немного смущают растущие деревья прямо посреди окопов. Лишнее тире в названии слота стрелок--санитар Я бы рекомендовал заменить медицинские ящики на те которые можно таскать и загружать в технику, учитывая малое количество медиков на сторону. Опять таки, на мой субъективный взгляд, одного рем.набора на технику, это не достаточное количество. Я бы увеличил хотя бы до 2-х. Цветные дымы рабочему классу старшим стрелкам для ГП? _this linkItem 'tf_microdagr'; вот эта строчка лишняя у юнитов. На миссии и правда 2015 год? Очень структурофильские дела: Platoon на M113, состоит из 4-х M113, Platoon HQ тоже катается на M113 и отличается по структуре: Экипаж M113 на самом деле вооружаются M16A1, а не M3 Отделения на M113 несколько отличаются по структуркам: По структурам у ребят на M113 лежит M60 и еще один Дракон в снаряжении, на мой взгляд их добавление не сильно повлияет на баланс. Советские бинокли - советским ребятам, вместо ванильных? По структурам у советских гранатомётчиков АКС-74У вместо АКС-74 По структурам у советских наводчиков-операторов АКС-74 вместо АКС-74У НСПУ советским ребятам? Учитывая оптический фильтр, это не полностью бесполезный прибор. Подается по три штуки на взвод. По структурам, ВДВ одними из последних получили ГП-25, как не странно. Исключение, отделения разведки. P.S. Просьба, проявить уважение и оставить в сообщении все пункты, а не только те, которые нравятся отдельным членам ИА

1. Буссоль для Д-30 2. 4-ого члена экипажа в танк 3. Троссы в технику бы не помешали.

Осуждаю данные изменения. Сейчас красные хотя бы могут подставлять лоб и пробивать им оборону противника при правильном позиционировании. Без этого, это будет полное унижение. Касательно же вашего столкновения, то имхо, здесь дело привычки, все привыкли что Абрамс в лоб практически неуязвим, хотя вот здесь как раз должен происходить реверсивный геймплей, когда Т-80У в лоб практически неуязвим и Абрамсам необходимо правильно себя позиционировать, вместо выкатывания в лоб, как мы все привыкли делать.

Мое мнение, данные правки лишние и окончательно угробят баланс. Оба раза, когда красные выигрывали, это было очень на тоненькой, синие вполне себе имеют здесь хорошие шансы.

Отсутствуют ДВ и не хватает лопат.

Готовил план, не он, насколько я знаю

У тебя A+, Д-30, буссоль и Vector'а, куда тебе еще то?

Это все конечно хорошо и приятно, но при чем тут я-то опять? Командовал, господин @Sharif, все реверансы ему, пожалуйста.

Кратко.

*Поправляет треуголку* Здесь уже зачищено, так что ты пропустил контент к которому относилось мое сообщение, к вашему разговору оно не имеет никакого отношения. Ну и к слову, мне за него спасибо говорить не нужно, хотя я понимаю что ассоциации из-за его специфики вполне однозначны. P.S. "Крепость Высокомерия" или "Fortress of Arrogance", да. Название есть отсылка к одной известной в узких кругах машине. К слову такое название применялось только в случае, когда в машине находилась вполне определенная личность. Иронично, не правда ли?

Пока тут меряются тем, у кого эго больше, хотелось бы сказать [DT] @DblM спасибо за командование на миссии "Зубчатка", давно не было такого спокойствия и уверенности на ДВ.

@MaDnEss, Проверено, рекомендовано к допуску.

Это отвратительное дизайнерское решение. На фризтайме может возникнуть множество ситуаций когда необходимо передать какие то части снаряжения либо соседнему отделению, либо забрать снаряжение с ботов.

Просто вопрос, как в этом случае на фризтайме заниматься распределением снаряжением как бойцов внутри отделений, так и непосредственно между отделениями?

Мне, например.