Gamer

@Rob Да да, она самая.

Возможно, но факт что она была изменена с последнего прогона.Были ведь причины для таких изменений, вот мне интересно почему же в какой-то из версий решили убрать ПЗРК , кто бы не менял. Ну это был не мини WOG.

В прошлый прогон я летал на Ми24 , был сбит ПЗРК с зелёной горы, так же докладывали о ПЗРК на Зубе. На брифинге то же говорили о 2х трубах у обороны. Я по этому и спросил не ошибаюсь ли я, ведь там у обороны были ещё и Абрамсы вместо т72. Может я путаю с другой миссией, но вроде бы нет, так как в остальное всё было то же самое, там же зона захвата, те же 24ки с перезарядкой.

Какие двойные стандарты? То что сбивали-да сбивали. Так когда люди "Визжат от радости и постят видосы" это значит что это для них достижение, а не обычное явление, я например с вашей стороны слышу после субботней миссии про то что надо было с танков сбивать и с TOW. отсюда и предложение сделать ещё один прогон этой версии. Мне просто интересно , действительно ли это так нормально, бороться с вертолётами с бесконечной перезарядкой таким образом,вот наша сторона не смогла.У вас есть шанс.

Поправь меня если я не прав, на этой миссии в последнем прогоне у обороны были 2 иглы (стингера) , и всё равно победа осталась за атакой . Так зачем нужно было их убирать? А теперь как я понимаю решили вернуть? Или не решили? Давайте тогда и на следующий прогон оставим так, а то сторона КНД рассказывает что норм сбивать мишки с танков на этой миссии, может это так и есть.

Не помню точно от кого была инициатива, возможно и я предложил проверить именно командиру тунгуски, а может и TT предложили проверить именно так. Но факт в том что я знал о его перемещениях, цели перемещения, и получал все доклады от него .

Игра есть игра, всякое может случиться. Не только, ещё заблудившиеся ССО, которые сначала уехали в район Рогово, потом почему-то решили ехать на свою позицию не по дороге а через все леса и горы, и когда уже пятые докладывали о контактах в Павлово, зачем-то вехали в город на грузовике, и дружно сгорели. Пятых пришлось отправлять в Павлово, хотя они должны были охранять танки Fox и LG, позиции у них были как раз что-бы смотреть подход пехоты со стороны Бора, откуда и пришли ребята выбившие танк FOX, а там была только штабная бмп в охране (которая просмотрела, ибо позиция была не та). SF в Павлово с большой долей вероятности должны были гореть вместе с лавкой , так как FOX туда приезжали раньше их. Да там потом много чего пошло не так, танки FOX и LG я выдвинул на свои позиции с опозданием. Но это всё суждения однобокие, с учётом если бы МЫ сделали что-то по другому, но в таком случае и ваши действия я думаю могли бы быть другими, так что как бы всё сложилось мы уже не узнаем. Остаётся только делать выводы и в следующие разы стараться каким-то образом учитывать возможный форс мажор. Кстати почему наблюдателей KND перестреляла именно котлета? Человек был из экипажа тунгуски, сначала наблюдал за подходами к позиции тунгуски, потом пошел проверять возможное место для переезда. нашёл там противника, доложил о нём, отметил на карте , и за неимением ПТ средств начал отстреливать пеших бойцов. Там даже намёка на рандом не было.

Очень странно протекала миссия с нашей стороны. Как говориться "что-то пошло не так" , а на самом деле, всё пошло не так, причём с самого начала. Интересно было бы посмотреть как всё сложилось бы , без форс мажора в начале миссии , но с другой стороны такие вот моменты вносят разнообразие, и без них никуда.

Поддерживаю. Что за беспредел такой, у ЛГ продюсера забрали. Не дело это чтоб такая личность входил в канал со словами "Враг в(на) канале". P/s Верните мне Зелёного!!!!

До отделения это донесли как приказ КС, сам на брифинге не был.

Общаться и нести всякий бред (хрень) , это немного разные вещи . Приступаю, с огромным удовольствием!

Ты в какой-то параллельной реальности живёшь, или есть цель просто что-то написать и по барабану что? Я вообще то с самого начала общался, а вот ты ворвался со своими сравнениями чтива. Есть случаи в которых лучше промолчать, мне кажется он настал,нет?

Я думал что это и так понятно. Не ужели ты сам не нашел очевидную разницу в никах Иммортал и Геймер, до того как я это написал?Я ведь никогда не приписывал этот пост себе.

А мне кажется что всё было написано достаточно понятно. Не скажу тебе был ли там скрытый подтекст про "тайное знание" (чего в нём тайного то?), я ж всё таки не автор того поста, но из беседы с имморталом такого не заметил. Не совсем понял у кого бомбануло, у меня, или мне стоили так спросить тебя? Просто это шутка очень не уместна была в мой адрес, ты этого ещё не заметил?

Ну он это не гонзо советовал , но не суть . Польза есть, хотя бы в том , что ты узнаешь мысли других людей живших достаточно давно, понимаешь как они мыслили в те времена, и какие взгляды были у них на определённые вещи, как они изменились, и совпадают ли они с твоими. В том то и дело, имморталу нравиться такая литература , по тому он её и посоветовал, тебе стихи, мне что-то другое. Но иногда стоит прочесть что-то не из своего любимого жанра, я думаю это и есть кругозор.

Там было где-то написано про повышение скилла игры в арму? По моему слово "Расти" как раз и означает повышение знаний, а кругозор это обобщённое понятия знания, так как в каком именно направлении расти указано не было. Калхин же уточнил это. Стараюсь по мере возможности, но если ты не заметил язык для меня не является родным, и по моему я и без "твоего развития" владею им вполне прилично. ДМБ , не ужели ты так расстроился или обиделся на меня что докатился до шуточек про орфографию ? Не нужно принимать всё так близко к сердцу.

Я лично не понимаю в чём польза для армы, а точнее почему она должна быть. Дмб ,я до конца не понял чего не понимает так как я не понимаю его. А предложил наверное по том что людям играющим в арму возможно понравиться литература такой направленности, ведь как мы сказали кругозор можно расширять по разному. Ну а Му-му и так все читали , она же входит в школьную программу (даже у нас, у вас думаю тем более).

Вот и я не понимаю в чём тут связь. Можно, много чего можно и даже нужно читать.А в идеале и желательно и то и то, гораздо лучше развиваться разносторонне.

Да, есть такое,посмеялся немного. Просто очень странно когда человек пишет про кругозор а ты рассказываешь что пользы в арме от этого как от чтения про способы ведения стрельбы, немного не впопад тебе не кажется?

@dmb09 Это у тебя такое понятие "кругозора"? Он должен быть полезен в арме ,а если нет то и не кругозор совсем ? :) Даже боюсь представить что ты читаешь :)

Ты по моему не те сообщения читаешь , или неправильно это делаешь . Это не плевок а обсуждение, и мнение по ситуации. В которой нет ни одного оскорбления или просьбы извиняться . Это простая просьба объяснить каков же был план . Но я смотрю ты любитель самоизбиений , каждое сообщение рассматриваешь как оскорбление твоего любимого командира и отряда. Тут не идёт речь об идиотах не умеющих командовать , тут речь о одном конкретном решении и о его объяснениях в стиле "всё было ок, вы сами не справились".

@GonzoPunkass Не на много дольше прожили и остальные (кроме двоих) . Я не понимаю преимущество пнв когда тебя отлично видят с самого начала и обстреливают так же с самого начала. Это же не означает что они слепые совсем а мы видим всё. Это значит что мы можем заметить протиника и постараться подойти к ним не замеченными и разменяться хорошо, а не прыгать на них. Тебе все о том и говорят что это была ошибка, так если ты сам говоришь что расчитывал что там противника не будет, так скажи это сразу, не надо рассказывать что всё было идеально ,но вы облажались. Если был просчёт-то был просчёт, вот это игровой момент, а рассказывать странные истории в стиле yPsilona это на мой взгляд странно. @yPSilon Ну в тебя вроде никто ничем не кидал, если ты себя почувствовал забросанным говоном, это дело твоё ( на самом деле проблема). А если кто-то не прав (что бывает) надо это просто признать. По моему это нормальная практика цивилизованного общества. Никто ведь не просит просить прощения и посыпать голову пеплом. Просто сказать что расчёт был на другое поведение противника (если он был таковым) или ещё какой.

А есть разница начал или не начал? Или это такая месть в твоём понимании, и вы претензии высказываете не по принципу "прав не прав", а по принципу "он первый начал"? Обиделись что ли?

Thx cap! Я вот "Поиграть в игру" понимаю немного по другому. Не прыгнуть чуть ли не на головы противнику и сдохнуть.А потом ещё слушать как не смог выполнить план командира стороны.