Перейти к содержанию

Gamer

Пользователи
  • Публикаций

    304
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    12

Весь контент Gamer

  1. Имелось ввиду что это на ВОГе новое. А по сути то конечно модель стара как сама арма.
  2. Мне тебя жаль если ты даёшь гилики и Мки, а снайпера без гили, не можешь отличить ящики для перезарядки от чего-то другого. И да, это был тактикульный вертолёт. Можно по разному относиться к этической стороне , но то что это что-то новое и эффективное - это факт! Посмотри на себя прежде чем жалеть других.
  3. Ну не все же умеют как ты на вертолёте,Like a boss! Кто-то только так (ну и по старинке) .
  4. А что в этом странного? тут постоянно что-то убирается и потом возвращается обратно. Ящики для перезарядки это не бинокль лишний, странно его случайно поставить. И мне не надо включать дурочка . Я сделал то что сделал, и сделал это по тому что не вижу в этом ничего аморального или нарушающего правила.
  5. Не думал об этом как о косяке, увидел ящики для перезарядки техники и воспринял это как норму. Фишкой являлось именно такое использование ка52 (без полётов по карте) а не её перезарядка, перезарядка была обыденным делом (так как стояла перезарядка).
  6. Gamer

    Weekly Open Games 17.02.2017-18.02.2017

    До

    @crabe когда будет готова Democracy means war ? Может стоило сначала её сделать, т.к она отыгрывается в пятницу а потом уже субботние миссии.
  7. Сейчас бы в добавок к никнеймам и названиям отрядов придумывать ещё одно название (позывной) :) А просто, во время докладов по дв добавить одно слово (типо КНД СПН) не судьба?
  8. А беспомощность спектатора то причём? Если только ты хотел что-то доказать этим видео, но оно опять же для тебя оказалось недостаточным доказательством, то тогда проблема не в видео или спектаторе, а в тебе.
  9. А В чём беспомощность? Или ты думаешь что я его выложил с целью обвинить Арканита в читерстве? По моему никто и не пытается этим видео ничего доказывать.
  10. @crabe Запустил godmod для KND? :)
  11. А презумпция невиновности туда не входит? Или ты просто так подчеркнул слово все , но на самом деле только те что нужны в данный момент? Почему-то вспомнилось высказывание одного игрока (с другого проекта) "Хозяин так сказал, он хороший" , даже не знаю к чему бы это. Ну а если серьёзно , то я твою позицию понял. Удивился немного, но что уж тут поделать. Удачи с таким подходом.
  12. Странно от тебя это слышать. Как я говорил когда тебе нужно было законодательство (государственное) и оно ограничивало поведение другого человека, всё было ОК. А вот когда оно ограничивает твои действия, так тут сразу государство и интернет не совместимы стали. Выбор всегда и везде есть, и в государстве ты тоже можешь спокойно уехать если тебя что-то не устраивает. Классный подход очень ты мне тут рассказываешь , я буду делать так как выгодно мне, а не нравиться , уходи. Браво! Я уже кажется где-то отмечал, что вот это как раз пример того как должно всё происходить. Обнаружили , доказали, наказали. и то что в данной ситуации кому-то что-то не понравилось и они решили уйти из-за этого, ну это их дело. Всё было чётко доказано и подтверждено фактами. P/s новый проект создали не они , а ребята из ТТ . Я бы не стал вешать такие ярлыки "Проект для тех кто толерантно относиться к такого рода нарушениям". Сам же предлагаешь уходить кому не нравиться, а теперь они плохими стали :)
  13. А банить невиновных это не беззаконие? Или беззаконие по твоему это только действия одной стороны,власти не имущей? Очень плохо что тебе необходимость доказать свои обвинения кажется смешной. Я вот помню совсем недавно ты апелировал к законодательству РФ , и предлагал наказать водку, а тут значит законодательство перестаёт вдруг действовать? Просто по тому что сложно вычислять повторные заходы в игру уже забаненых игроков, или не хочется "распинаться" ?Проще же подстраивать всё под себя, когда надо ЗАКОН, а когда не надо нет его. А что за пункт в правилах про клевету тогда? Ведь если доказывать не надо ничего, то любые слова, в данном случае представителя администрации являются правдой.Сказал читер-значит читер, а может что ещё скажет, не клевета же. Примеров из истории насколько справедлива такая система мало ? Когда по хотелке одного человека или группы людей страдали тысячи или миллионы.
  14. Ну после такого у меня просто нет аргументов. Тут я бессилен . Наверное крабу стоит добавить в пункт выяснений степени употребления различных веществ ещё одну персону.
  15. Ладно, если всё на столько плохо. Постараюсь донести до тебя мою мысль более доступно. Верить людям, это общечеловеческое понятие, и оно применимо к ВОГу, ведь как не странно тут играют именно люди. Доверять людям не значит отдавать все свои деньги первому встречному который попросил их у тебя на 5 минут. не значит верить что человек не читер если у него в стеаме есть пару VACбанов. Это факты и здравый смысл, но и говорить про то что все читерят только по тому что у них есть физическая возможность не стоит. И какие же именно доказательства? Мне вот интерестно, если к тебе завтра приду из полиции и обвинят тебя в изнасиловании крокодила из зоопарка, и скажут оправдывайся, что ты сделаешь ? Ведь презумция невиновности это сказка дураков, и тебе не должны доказать что ты виновен.Ты с чистой совестью сядешь за это деяние? Про цивилизованность та же история, фактически в это слово вложены несколько понятий, такие как воспитанность, образованность, приличие, и многое другое. Какую же альтернативу ты видишь для цивилизованного общества ? Не стану приводить пример и на это тему, а то получиться совсем грубо. Buddy ты прям шокировал меня этим сообщением. Боюсь предположить что ещё может всплыть на поверхность если мы продолжим эту беседу :)
  16. Странные рамки, говорить либо о людях и цивилизованности, либо о ВОГе :) Для тебя это совсем не совместимые понятия как я понимаю.
  17. Запретить все варианты возможности никогда не будет, если только не закрыть wog, так как их очень много. А убирать одну из них и портить при этом игру всему сообществу (кроме тебя, и ещё нескольких человек) при том что всё равно читерить теоретически можно будет, это по твоему логично?Где тут смысл? А ещё часто бывает (даже я думаю гораздо чаще) , что устроили на тебя засаду рандомно и угадали, выстрелил куда-то в даль, а пуля в голову сопернику прилетела. Или оценил человек возможные действия противника и предугадал их. А ты в пылу войны думаешь, как же это так он меня убил. В бан его за это? В том то и дело что все наши мнения и домыслы "какой 100% читерок "этот парень" , это всего лишь субъективное мнение . И может быть в половине (а может быть и 90% ) случаев обвинение ложными. Лучше не наказать 10 виновных чем наказать 1го невиновного. Не всегда если 1 человек чего-то не понимает - то это не возможно без нарушений. Вот для этого и надо доказывать виновность фактами, а не "да откуда он знал, как он меня увидел, как нашел". Если уж по твоему мнению так много игроков читерят то можно попросить группу тех поддержки подумать над средствами вычисления, или проверки, а не запрещать всё что только можно запретить. Вот удаляли ребятки файлы игры для выкручивания гаммы, Собрались техники и накрыли всех, нарушение найдено,доказано,наказано.
  18. Давай ещё програмку напишим которая будет блокировать skype, steam,все остальные месенджеры, мобильную связь в мире, и почтовых голубей тоже будет сбивать. А то получаем перспективу возможных переговоров между живыми и мёртвыми. Ведь полезная информация видна не только из спектатора. Призумцию невиновности никто не отменял в цивилизованном обществе. А если уж начали проявляться параноидальные симптомы то можешь искать этих гипотетических читеров, и вскрывать их всех полностью. Нужно больше верить людям.
  19. Это точно о нас? Я просто такого не припоминаю на миссии . Нам был дан приказ перемешаться на новую позицию, я был на ДВ всё время, и прекрасно понял куда надо двигаться. Как только все собрались и выдвинулись [RSG]Shullman сообщил что по направлению к переправе выдвинулся вражеский грузовик, но он ещё далеко . И мы по пути на нашу новую позицию собирались оставить пару бойцов для контроля переправы. Ничего не опасались так как ни одной метки на противника ни на острове ни в районе переправы не было. Но как оказалось противника там было достаточно много, и как минимум одно отделение уже перешло через переправу.
  20. Gamer

    Анонс кампании

    Это получается ,захватили технику, она перешла в резерв стороны но использовать её больше нельзя. И для чего же она там в резерве нужна тогда? Следующая миссия это же следующий ход, или я что-то путаю? Где-то я подобное уже слышал ... Качество отыгрыша не изменится от того что отделение за 12 часов узнает что им нужно захватить определённую высоту.
  21. Лётчики-налётчики. Всё равно зелёный пошел и выиграл! :)
  22. А другим значит советуешь? :)
  23. Увеличить мWOGовскую? Если да, то я такого же мнения. Я с самого начала думал что это та самая миссия была переделана (ибо как сказал краб старую полную, не застал, только М версию) и она более играбельна на мой взгляд (по соотношению авиации и пво).
  24. Ну был ведь прогон не совсем классической и там ПЗРК были, и мне показалось что никакой проблемы не было в нём, а потом прогон без них, а теперь (вроде бы решается что оно нужно?) . Ну да ладно. Ну по логике да, или ты считаешь что видио выкладывают для того чтоб показать что в принципе могут сделать видео? По моему видео выкладывается с какой-то целью, показать классный (скиловой, весёлый, оригинальный или случайный ) момент игры. Это понятно что есть карты которые не сбалансированы , так для того же и существует обсуждение, чтоб обсуждать, в том числе и это (ведь это тоже часть игры) . А где ты от меня слышал про вашу сексуальную ориентацию, или про подгон карт под себя? Такое я обсуждаю только среди своих. Итог: если тебе не нравиться в теме обсуждений обсуждать. то может тебе стоит смириться и молчать, или пойти на то же Тушино? По тому что, мне норм.
×

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.