Gamer

За секунду до первого выстрела. У вашего абрамса со всех сторон "лоб" ?

@visu Перебор с теплаками на миссии. Предложу оставить теплаки только на танках (хотя совсем без них было бы ещё лучше), метисы и джавелины.тоже убрать. С таким колличеством как сейчас, пехота будет очень страдать.

В ситуации с Шульманом, он на брифинге сказал отстрелять пол бк по зоне, без какой либо пристрелки. Просто в ту сторону, был спор с Аркудом, где ему пытались обьяснить что пристрелки небыло, и те кто будут стрелять впервые увидят эту позицию. Если я не ошибаюсь эффект от этой стрельбы (если она была, не уверен что стреляли,сам не видил) был такой же как и пристрелка, то есть никакого. Вот вам и пол бк танков в пустоту.

Ну это немного другое, точная работа из танка даже по заранее, точно определённым координатам в арме не реализована. И особой разницы нет,может так какой-то танк в жизни или нет, в арме не может. Если кому-то в арме скажут рандомные координаты. и он сможет с танка попасть по ним, то вот тут я скажу что это - легально. Сравнения с реальными возможностями танков в данной ситуации неуместны, ибо процес достижения цели невыполним в условиях игры, а достигать только конечной цели (любыми методами) не совсем правильно.

И зачем? По моему все знают что стрельба по предварительной пристрелки запрещена. А от стрельбы хрен знает куда особой опасности нет, попасть сложно, а БК не резиновый. Вот постреляли к примеру на этой неделе ФМФ по зоне (как я понял), пусть администрация спросит, а как это вы стреляли? Кто наводил? С каких позиций? Спросить у других, готовилась ли корректировка танкового огня на брифинге, была ли корректировка на ДВ. Если выясниться что пристрелочка была - бан. Второй раз не будут пристреливаться. Вот Аркуда забанили за шилку, он конечно возмущаеться (до сих пор), зато теперь явный противник пристрелки :) А резать дальность полёта снаряда.... А как же миссии с большой прорисовкой? Да и впринципе урезать возможности из-за проблем решение которых так или иначе есть,я считаю неправильным подходом.

И уже порезаный вариант играли, тогда тоже победила атака. Я про уже порезаный вариант и говорил.

Миссия хорошо сбалансирована, не думаю что тут есть приемущество у какой-то стороны. Одна из моих любимых миссий. Огромные возможности,как у атаки, так и у обороны. Но на моей памяти последние 2 прогона выигрывала атака (на одном вроде на вашем командовании).

Я вот тоже не парился, и свои 10 баллов получил. Не парюсь дальше, посмотрим что будет.

Либо их нет, либо я их не вижу. Не замечал чтоб у кого-то кроме Аркуда были претензии по банам (но в таком случае Аркуду и карты в руки). В том то и дело, не всегда, невезде, не всё. Именно это и отличает проведение игр от качественного проведения игр,контрольное слово "Качество". Не совсем понял что ты имел ввиду по ситуации с сервером, но по моему всё было так. Сервер упал, все(пара человек от отряда) собрались в каком то канале (вроде даже ты всех туда и закинул), сидели там достаточно долго, почти всё это время МОРы предлагали свой сервер, потом понеслись шутки, музыка, саундборды. Ну и досиделись до того, что очень много народа разошлось, так вот народ разошолся из-за затягивания решения, а не сервер упал. По сути правильно, мало кто хочет что-то делать. Но вот только никто и не говорит, что нужно делать. Я думал обнаружить проблему, принять решение по её возможному исправлению и есть функция администрации, возможно привлечь игроков по мере необходимости (для проверки чего-либо). Но ведь никто об этом и не говорит. Говорят о свободных местах в администрации, я например не пойду просто по тому что несмогу исправить миссию, я в этом не разбираюсь.Но если будет необходимость помочь в плане зайти и проверить что-то и я буду в это время свободен, то не думаю что откажу. На памяти один случай когда нам (ЛГ) нужно было кое что проверить на мисии именно на сервере ВОГ, и нужны были люди чтоб не срабатывал тригре (так как сломаную версию мы залить немогли) , так мы нашли нужное колличество люде очень быстро, без предварительных договорённостей. Так и тут, если я буду занят в это время, ещё кто-то будет занят, но из 100+ комьюнити кто-то да будет свободен, а в другой раз свободен будет кто-то другой. Но ниочём таком я не слышал (возможно по тому что в этом нет технической необходимости), но я ничего не слышал кроме мест в администрации.

Речь шла о правилах, но как возможно ты заметил (а если нет то заметил я). с правилами, или их применением никаких проблем незамечалось. И если тебе говорят, что тебе дадут список возможных изменений, это незначит что кто-то грозиться. Или для тебя это угроза? Ну да ладно. Сплюнь. А что касаеться качественно, это когда миссии работают, скрипты работают. При падении сервера (реальный пример) администрации (лично тебе в том случае) ненужен ГОД чтоб решить что можно провести вторую миссию на сервере МОР (о чём они повторяют и поторяют, но никто не отвечает). И решить что всё же можно провести вторую миссию у них на сервере когда почти все разошлись. Примерно вот это называеться "качественно". Не прошу тебя обьяснить твоё понимание этого слова, просто покажи это. Знаешь, когда ты говоришь о проблемах, и слышишь от админов фразы типо "что это зы высеры на форуме" , "опять эти нытики" то желание взять и "низачто" обвинить администрацию появляеться всё больше и больше. (ну а уж грязью полить, куда ж без этого)ю

Или да. Ну а что есть другой смысл? Весь смысл ответов администрации "вы ничего не знаете, а что сделали вы, сделайте сами, не нравиться пока" . Если к тебе подходили, и в простой дискусии всё получалось решать, то почему бы не попробывать такое в остальных случаях. Я что, что-то другое что-ли предлагаю, по моему как раз то же самое (к вопросу о наивности), даже если претензия не корректна, то после адекватного ответа человек предьявляющий её уже не будет так нахален. Сходи, пройди челендж "прочесть латинский алфавит 3 раза и не перезагрузиться". и тогда поговорим о тугодумах.

Есть такое, мы не знаем как всё работает, тем более изнутри. Зато прекрасно знаем, как всё не работает. И по истечению времени, познания наши всё пополняються. А чем так советы не угодили? Ах действительно, о каких советах может идти речь, когда всё и так идеально, как можно ещё что-то улучшить. У меня иногда складываеться такое странно впечатление. что вы (я имею ввиду администрацию) живёте в каком то своём мирке, закрытом, оторванном от реальности. И единственная его цель, это сохранение этого мирка в неизменном состоянии, а любая попытка подсказать,посоветовать, пожаловаться, расцениваеться как посигательство на его существование. Есть факты, как например факт того что администрация не в состоянии качественно организовывать игры(не важно по каким причинам). Но почему именно ты, куратор проэкта (я думаю понимая это) говоришь нам чтоб все молчали, и не советовали ничего, и не критиковали? Я понимаю что критика от игроков не всегда корректна в своей форме, иногда и в содержании, но извлекать из неё что-то полезное стоит. Хотя-бы реагировать на неё адекватно, половину всех срачей можно было бы избежать всего лишь одним ответом администрации,но не ответом в стиле "хера ли вы тут жалуетесь, ненравиться сделайте сами или валите" а ответа более сдержанного и обьясняющего причины проблемной ситуации.

Именно из-за всего вышесказанного и не было, а смысл какой? Если на твои предложения всем плевать, что изменьться если их написать в личку? Я говорил что хотел сделать, но желание пропало. Да по честному, пока каких-то проблем в применении правил лично я не замечаю. Общий смысл я вынес именно такой.Где-то была запись, пересмотри, ну или требуй дальше. Надо надо, вот я посмотрел и написал. p/s В одном ты прав, жрать кактус, это не про тебяЮ тебе ближе не грызть а лизать.

@sup А мне забавно слышать про нытьё. Когда стараешься что-то сделать (предложить), например отыгрывать миссии со сменой без сильного изменения в балансе (только в балансе), это честно. Получаешь ответ "нет, всем плевать". Предлагаешь что-то ешё, но тут то же самое. Голосуешь за ротацию (абсолютное большинство голосует за тот же вариант), появляються 2-3 человека с идеей о бомбе и всё, ты кладёшь на мнение большинства. (хотя в личном разговоре говоришь что никакой бомбы не видишь). И после этого ты тут нам рассказываешь про понятия "сделать для проэкта" о котором мы ничего незнаем?А что об этом знаешь ты? Или по твоему (и судя по всему ИА) игроки должны всё проглатывать, много не говорить, на косяки администрации не указывать, и быть всем довольны? Может быть ребятам вроде ДМБ нравиться роль "животных" где ненадо ниочём думать, только соглашаться с тем что тебе говорит "хозяин", но лично я стараюсь задумываться и делать выводы. Ты действительно думаешь что без этой ИА прэкта не будет? Что некому будет написать в чате ИГ на слоты, и нажать кнопку далее? Просто больше по вашим же слован ИА ничего делать не должны, или не в состоянии. Ну хоть РО решил за такое "хамство" не двать, спасибо!

Под остальными нытиками, я так понимаю имелись в виду представители нашей доблестной администрации? Ведь по факту, не можете именно вы, не можете сделать, а вот на форуме рассказывать "мы непричём" можете. Ну а простые игроки просят вас чуть более качественно проводить проверку и исправление (хотя бы известных) косяков. По моему, вполне законная просьба.

Сколько пятниц было на этой недели ?

На миссиях держи под рукой горшок, на случай встречи с Рино.

Ну незнаю, заходили мы на шилку по информации пехоты (LG и 5th), кто ставил метку на неё незнаю, но запросили её уничтожение именно они. Я на самом деле на протяжении всей миссии понятия не имел где находиться наш литл, чем он занят, и жив ли он вообще. Хотя до старта решили что вся авиация будет сидеть на отдельной частоте, для координации. Все 3 самолёта там были, а вот вы почему-то летали в одиночку. А ведь у вас был лазер на вертушке, который отлично видно в ночное время с воздуха, очень класная наводка бы вышла. Всю информацию по целям я получал от Снейка и Рино (которые занимались тем чем должны были заниматься вы), ну и от пехоты. Так что, что вы там наразведовали я не заметил.

А можно посмотреть с другой стороны, миссии до "этого картодела" именно с таким зашкваром не делали, а потом появился "он", и понеслась. Списывать совю рукожопость на других, та ещё затея. Передайте "тому" картоделу, если кто его знает.

А можно узнать в чём была проблема на первой? Я тут запустил миссию, вроде на ТОУ выстрелы есть, по 2 на каждый. В БМП 2 заряжены конкурсы. Неужели рубанули миссию только по тому что небыло дополнительных птуров в БМП? У нас на второй в бехи вообще сесть нельзя было экипажникам, только командирам отделений, и их использовали как стацианар. И ничего, отыграли как-то.