Zwierdik
-
Публикаций
3 328 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
71
Сообщения, опубликованные Zwierdik
-
-
-
-
-
-
Отвратительные формы у атаки, талибская фигня в смешании с ванильными ааф и АМЕРИКАНСКИМ UCP.
Отвратительная реализация меток и дв
Отвратительно выданы патроны у атаки и обороны. Патроны на акм нужно выдавать 89, дозвуковые вообще бесполезные и не нужны.
Исправь это, а пока ставлю
Kei, Merans и DblM отреагировали на это -
-
6 минут назад, Merans сказал:Его вообще нужно убрать.
Возможен и такой исход
-
38 минут назад, Merans сказал:ПТ отделение с мавсами против БТР-70, это какой-то рофл
.png ":yoba-arma:")
Ну так щас мавс у каждого обычного отделения, а оставить только у 1.
-
-
Возможно есть смысл сделаь пт отделение с мавсами,а в отделение там панцерфаусты как у спн
-
1 минуту назад, Oubi сказал:Не знаю каким образом CBA может править параметры объектов внутри миссии, но звучит как-то не очень, если это действительно так.
Проверь
-
2 минуты назад, Oubi сказал:У меня тоже вопрос. Зачем вызывать вызов?
Нужно оставить только this call compile preprocessfilelinenumbers "EQ_RED\veh\ZU23.sqf";
Этот вызов появился на всех миссиях во всех инициализациях после обновы CBA
-
-
-
-
1 час назад, Kostize сказал:Привет.
Их можно сделать, но зачем? Все миссии берутся на проверку. Обычно в порядке того, как они были добавлены.
Твоя миссия будет рассмотрена так же как и остальные, как только на это появится свободный ресурс.
Если тебе и правда хочется сделать что-то масштабное, то я готов взять её на проверку. Но не жди моментальных ответов.
Не стоит приплетать сюда бюро. Бюро даже при наличии "регламента" не брали некоторые миссии на проверку. Это то, что было замечено мной на составлении расписания. На что от маднеса последовало "все проверяющие работают и проверяют какую-то миссию. Возьмем её потом". Только Шариф вызвался проверить её, после некоторого спора с маднесом.
Я писал сообщение для супа, "Куратора", главу всех админов, но раз ты решил написать ответ, то мне придется ответить.
Зачем нужен регламент:
ЦитатаПравила, регулирующие порядок какой-н. деятельности.
Мне и другим картоделам не нужны какие-то одолжения или обещания. Должен быть нормальный регламент в котором будет описаны сроки проверки, лица, которые берут на проверку и так далее. Сейчас этого нихрена нет, есть множество мисок, которые просто проигнорированы, но составлять список, я не буду, так как нет желания помогать нынешнему составу администрации. Раз уж ты вспомнил миссию Sand, и ты присутствовал на собраниях, то наверное вспомнишь, что миски брали на проверку по вск, что с Sand и было сделано, но наверное грехи бюро как-то "отбеливают" нынешнюю ситуацию с полным отсутствием какого-то контроля над проверкой.
-
Добрый день. При "Бюро" был регламент проверки и срок проверки миссий проверяющими. Бюро убито уже как несколько месяцев. Можно увидеть такие же регламенты проверки и сроки проверки для админов? Просто сейчас некоторые миски берут на проверку, какие-то не берут, какие-то берут на дополнительную проверку, какие-то на дополнительные перепроверки и в итоге не понятно, что да как. Вот мою миссию проверил @Mifril (наверное с разрешение администрации), но никакого допуска или недопуска не было, а прошла уже неделя как минимум. В теме с миссией понятно, что из этой миссии планируется сделаться компания, но с таким игнором со стороны новых "Проверяющих" ничего делать не хочется. Прошу @sup дать нормальные разъяснения и объяснить, что в итоге входит в обязанности администраторов-проверяющих, проверяющих и мимокроков и есть ли вообще какие-то обязанности или "никто никому не должен"?
-
6 минут назад, ksardas сказал:Вот просто не полениился и ещё раз проверил. Засадил все 14 ломов что есть в т-80 в переднюю проекцию M60 кроме НЛД. Он все их съел. Хотя и сломал пушку и убил 2 экипажников. Куммулятивом можно выцелить полоску под башней, вся остальная проекция башни и ВЛД так же не приводят к уничтожению танка. Наоборот же, M60 c куммулятивов в башню или в ВЛД выносит Т-80 с двух, трёх выстрелов в любое место, ничего выцеливать не нужно. Напомню, это комбинированная броня большей толщины против монолитной. Это 125 мм пушка против 105 миллиметровой.
Ты только в лишний раз повторил все мои слова о том, что надо выцеливать модули. Я еще перед играми все это тестил и знал куда надо стрелять и что делать.
-
3 минуты назад, ksardas сказал:Миска была бы балансная если б M60 были более реалистичными. Их башня и ВЛД держат ЗБМ-17 из Т-80. Они держат ракеты с переди и с боков через раз, хотя не имеют никакой динамической защиты и менее 200 мм гомогенной брони даже во лбу башни. Т-80 из M60 c трудом, но поражается спереди и не только в НЛД. Тот кто делал баланс на этой миссии явно не подозревал что M60 лучше чем те Т-80 которые им противостоят.
Что у Т-80, что у М60 есть места, которые не пробиваются. Надо просто выцеливать модули и слабые места и все будет ок. У Т-80 зум больше чем у М60 если что. Атаку надо просто апнуть и все, но баланс танков нормальный.
-
Перепоставь чинуки. В них сидят боты и не дают сесть на кооппилота
-
Миссия прикольная, но!
1. Апнуть атаку (поменять БТР-80 на БМП-2) и дать ми-24 с якб и нурсами.
2. Сделать захват 2 вышек вместо 3 (чтобы не бросали просто так северную).
3. Сделать оповещение или удаление маркера после экшена с вышкой.
4. С патронами у пендов лучше ничего не трогай. 855А1 такой же кал как и 855. Они есенские 6Б5 и 6Б3 вообще не пробиваютOtto отреагировал на это -
-
-
Только что, Mifril сказал:Я смотрю, окопы замполита выполняют поставленную задачу и успешно защищают всех членов фрвл
Окопы выполняют свою задачу. Пехота не может их проштурмовать не может, вот их и выкуривают артой, газом и авиацией.
Senpaii и Sharif отреагировали на это
.jpg.c6540255af3357917257782a25afb736.jpg)
North Wind
в WOG
Опубликовано · Пожаловаться
Я этим уже занимался. Уже нет желания.