MaDnEss

Из танка вряд ли, только из ДШКМ-ов. На мой взгляд, в контексте этой миссии, это вполне нормальное ПВО, да конечно на дистанции трудновато попасть, но боекомплекта достаточно, что бы шугать и не подпускать близко, а если уж подошёл то сбить довольно просто, нужна лишь доля везения и немного мыслительного процесса, что бы взять нужное упреждение.

Не знаю, что там у вас случилось, на прошлых отыгрышах таких проблем не было, а я ничего не менял. Извините, кому это предоставило неудобства, буду смотреть и разбираться. Не корректный перевод, поэтому отвечу на вопрос в двух его возможных вариантов: 1. Надо аккуратнее управлять его. 2. Давно пора научиться, что нельзя кататься на велосипедах рядом с людьми, это смертельно опасно и таких случаев было довольно много. Если уж на то пошло, то не все, а так да, это склад вооружения и боеприпасов, вполне логично, что там это всё будет храниться. За то время которое было у обороны до атаки этого склада можно было сделать нормальную противовоздушную оборону. И? разве это проблема? это исторично, чего я и хотел.

@crabe этот интерес никуда никто не убирал, все точно также, как и было, прячь и охраняй/search and destroy, разве что сама миска стала более динамичнее и легче. А где там пафос то? На мой взгляд, обычное краткое описание сделанных изменений в миссии.

Я написал уже ранее, что да, десант слишком быстрый и я это не учёл, переосмыслю после второго прогона. Для "Точек-У" вполне достаточно мест, куда их можно спрятать, да, они конечно будут повторяться, но и эта миссия не будет играться слишком часто. Имхо хватает, с трудом, но хватает. Не тоже ли самое ты предлагаешь сделать, переместив зону в угол карты? Задумка картодела оборонять объекты в ограниченной зоне. При текущих условиях миссии, расширение зоны никак не поможет, если конечно её не расширять на 5 км, но опять же, при такой быстрой высадке десанта, это не поможет. Зная некоторых личностей на воге, способы найдут, но вообще да, согласен, это довольно затруднительно, посмотрим, возможно тоже переосмыслю. Не спорю, но таков был план атаки, быстрая высадка и удар по всем направлениям. Как я уже говорил, если бы были подсчитаны тайминги высадки, вполне вероятно могли бы и победить. Да, я уже понял. Надеялся, что при выдаче раций на 5 км вручную, микродагры выдаваться не будут. А по сути ничего особо то и не поменялось, раньше было также, только это было не сразу на старте. Бескультурщина, что тут поделать. Ну если ты не заметил, атака тоже была сильно порезана, по сути, сейчас на миссии, А-10А, это единственная техника синих, которая может выбить БМП. ASV, при должном везении тоже может, но это крайне маловероятно. Да, отличная идея, выдам. Забыл вписать нужные команды для ограничения этого. Я очень редко видел его на миссиях, у нас вообще нужно это? Сколько не стрелял с пулемётов, сильных отклонений не видел, в отличии от того, как это было на а2. Про триггер писал уже выше, Ладно, сделаю.

@MrPurple Шемаги выданы исключительно, как предмет формы. Модель ПНВ видна только на ботах, на людях не видна.

@onoda Объясни по конкретнее, чем тебе помешал навес. Глянул на стриме дмб, сесть можно, да с трудом, но всегда можно залезть, через ACE interatcion. Попробую конечно поменять, что-то в этом вопросе, но ничего не обещаю. Ну на мой взгляд не всё так плохо, были ошибки в плане, в основном это отсутствие подсчитанных таймингов высадки, что собственно, в большей степени и повлияло на исход миссии. В целом, я, как автор, доволен отыгрышем, оборона почти победила, 1 "точку-у" не заметили и прошли мимо, вполне вероятно могли бы победить, по времени, если бы не потери. Касательно предложений: Не уверен, что стоит переносить зону, на мой взгляд текущая зона отлично вписывается в миссию. Сыграем со сменой сторон, что-нибудь придумаю, но джигит скорее всего уберу и вместо него дам пзрк. Спавн в воздухе и был сделан для того, что бы оборона не приезжала на аэродром противника и кемпила самолёты на взлете с пзрк, как это было ранее. Я что-нибудь придумаю и слегка задержу такую быструю высадку, но уже после ответного отыгрыша. Да, я знаю. Считай это игровой условностью, могу конечно погрузить M240/Mk 48 и мавсы в ящики, которые должны будут сбросить С- 130, но придут другие вроде тебя и будут ныть, что "слишком сложно, почему бы не забить и сделать вот так" Напоминаю, что карта "Такистан" одна из самых жрущих фпс, в купе с большим кол-вом людей в 3 кв. км будет не очень хорошо. К сожалению ничего не могу сделать, такова оптимизация игры и карты. Напиши жалобу купам или в Bohemia Interactive, ну или как говорил один владелец лады веста "F2 нажми". Скорее всего проблема была не в форме... Ночь итак лунная и очень даже светлая, да под конец становится темнее, но если использовать внутриигровой функционал (в простонародье "подкрутить яркость"), то всё вполне хорошо видно, также есть осветительные принадлежности, как у обороны, так и у атаки. Ну а те, кто используют "сторонние вещи", это исключительно на их гнусной совести, помочь тут, я уже не могу.

Вроде нигде ничего и не написано про наличие ПЗРК Я в принципе то и не против добавить ПЗРК, но на мой взгляд уже поздновато, что либо менять в этом вопросе, написал бы ты в понедельник, я бы ещё подумал, а сейчас... Ну разве, что КС другой стороны не будет против, каких-либо правок в этом вопросе. Подискутируй с ним об этом. Что ты заладил с этой тунгуской всё время, она не рабочая, понимаешь? Пока её не пофиксят, её нельзя бездумно на миссии впихивать.

И зачем ты сюда вставил эту цитату? Ты тут где-то бомжей увидел, или что?

Если комментировать вчерашнюю игру на *mapname*, когда *сторона x* была в обороне, то лучше всего подходит поговорка - "лучший результат получается, когда лев командует стадом баранов, чем когда войсками львов командует баран". @crabe в подписи на загрузочный экран пожалуйста

Что нового в версии 3.0 Порезана до 175 Переработан, изменён и упрощен брифинг сторон Новые картинки формы сторон Удален скрипт на экипаж Удалены ненужные маркера, переработаны условности Добавлен триггер со скриптом на мгновенную замену транспортника на штурмовик в воздухе, использование столь близкого аэродрома больше не потребуется Теперь Рейнджеры стартуют сразу в воздухе, находясь в самолётах, с отключенной симуляцией, которая будет включена после конца фризтайма Полное изменения состава сторон их структур, техники и спавна: Полностью переработана и изменена структура взвода рейнджеров, их вооружения, снаряжения и техники. Добавлены Machinegun и Anti-Armor отделения с М240B/Mk48 mod 1 и M3 MAAWS соответственно, MV-22 были заменены на С-130J, слегка уменьшено кол-во вооружения на А-10А, добавлены осветительные НАРы Контингент ЧСО ООН полностью заменен на созданный с 0, по моим соображениям, региональный контингент с различной техникой западного производства, спавн перемещён южнее. (Текущий состав техники в теме миссии) Переработана и изменена структура такистанской армии, их вооружения, снаряжения, техники и их спавны (Удалены танки, две шилки, спецназ и их вертолёты, уралы заменены на БТР-70, БРДМ-2 с Джигитом заменён на МТ-ЛБ с джигитом, ГАЗ-66 Мед. заменена на МТ-ЛБ Мед., грузовики снабжения заменены на БРЭМ Т-55. Взвод на БМП, совместно с Шилкой и Т55 БРЭМ теперь стартуют севернее Расмана) И много других всяких разных изменений и правок...

@Tklama А это было намеренно оставлено

К вашему вниманию прошу зафиксировать и задокументировать первое убийство и первую смерть на проекте от бортстрелкового МГ-42 на Ан-2

скорее просто не очень хорошо настроенная дамаг модель водника из CUP к RHS оружию, думаю на чистом CUP'е был бы ваншот

Просмотр файла Kujari conflict Вводная: Правительственные войска Демократической Республики Куджари атакуют повстанческий лагерь партизанов с целью освобождения из плена важных лиц республики. Правительственные войска (89) Техника атаки: Форма атаки: Повстанцы (81) Техника обороны: Форма обороны: Добавил MaDnEss Добавлено 11.03.2021 Категория WOG Количество участников 172 Год 2010 Время на миссию 120 Погодные условия 10:30, Ясно Условие победы атаки Захват зоны, уничтожение вражеской стороны Техника атаки Условие победы защиты Удержание зоны, уничтожение вражеской стороны, по истечению времени Техника обороны Особенности миссии Тип WOG Остров Куджари Режим Захват/оборона Сторона WEST Правительственные войска Сторона EAST Повстанцы Сторона RESISTANSE Сторона атаки West Сторона обороны Resistance Тепловизор Выключен / OFF Дата допуска 01.01.1970 Используется Deformer Нет

@ksardas и не должен, таскайте ящиками

Никнейм нарушителя: [SSOT] Rapture, [SSOT] Vobla Нарушенный пункт правил: 0.3 Дополнительные нарушенные пункты: Дата нарушения: 18.03.2022 Номер миссии: 2 Название миссии: Broken wings В отношении кого были нарушены правила: сторона 1, отряд LG Свидетели нарушения (если имеются): Описание нарушения: Игроки [SSOT] Rapture, [SSOT] Vobla, находясь в составе снайперской пары играли вполне командно, действуя, как и положено снайперской паре, однако при подходе к пику "Острый", игрок [SSOT] Rapture, который являлся корректировщиком и носил с собой ДВ, услышав ранее, пристрелку и взрыв гранаты у пика, решил идти в одиночку на эту гору, где в то время был расположен отряд LG в обороне, а игрок [SSOT] Vobla пошёл в другую сторону и начал заниматься ликвидацией миномётного расчёта на аэродроме, т.е. фактически, это уже была не пара, а просто рандом-бойцы, где они оба, бросив друг друга, занимаются своими, интересующими их делами. При личной беседе в 200м, игрок [SSOT] Rapture, прикрылся тем, что он якобы так взаимодействовал с отрядом BE, подходящими к этой позиции. Однако, прослушав ДВ со стримов, где всё взаимодействие, заканчивается на вопросах и докладах подобного типа: "у вас война?", "где враг?", "убил троих!" (условно), то на мой субъективный взгляд, это ничто иное, как нарушение основополагающих принципов командного взаимодействия. Лично я считаю и всегда так считал, что снайперская пара это не совсем прям рандом-слоты, где можно так в наглую взять и бегать по одному, где и как попало, забыв о напарнике, как кто-то думает. В моем понимании, снайперская пара, должна действовать в составе пары и в интересах командира стороны. Прошу администрацию проекта принять меры по наказанию данных игроков.

Что нового в версии 1.3 Порезана до 160 слотов Изменены структуры US Army с официальной на неофициальную Удалены инженеры обеих сторон, экипажи БТР и М113 теперь инженеры Два Ан-2 без вооружения, заменены на один Ан-2 вооруженный двумя блоками УБ-16 (Исторично) Добавлено ограничение взлёта аэромобильного стрелкового взвода в виде таймера обратного отсчёта (180 сек) и хинта до разрешения вылета Слегка уменьшено кол-во бк для миномёта

Что нового в версии 1.2 Ан-2 заменён на версию с курсовым М2 Небольшие изменения в структуре атакующей стороны Небольшие косметические изменения Также добавлена версия на 138 слотов, где были удалены: У синих: 1х отд на БМП-1, 1х отд на БТР60 У красных: 1х отд подкрепления, 1х отд охраны лагеря

Прежде чем перейти непосредственно к ситуации с моeй точки зрения, позволю себе ответить на несколько ремарок. Ну раз не занимался и не собираешься, зачем тогда ты это всё написал? Тебе надо прочистить уши, конкретно тебя я не обзывал, а то что на эмоциях высказал другой пострадавший, я не одобряю и с этим не согласен и это я сказал там же. Потроллить безобидными шутками, которые в твоём случае, очень даже уместны, уже личные проблемы и токсичность, я тебя понял. Ты похоже забыл, что такое токсичность, были бы щас CU на проекте, они бы тебе напомнили, к тому же, последние 3-4 недели мы занимались слежкой читера, не до тебя было, да и не интересен ты мне вовсе. То что я, показываю хорошие результаты на технике и авиации, не делает меня гордым статистом, посмотри только на кол-во моих смертей, статисты борются за свои смерти, которая так же идёт в общий зачёт, но тебе видимо таких очевидных вещей не суждено понять. В дискорде я так же писал, что сдерживаю себя в этом вопросе, но когда тебе в лицо нагло отвечают на вопрос "А что ты тут делаешь один", -"Я пришёл со своим другом снайпером, ЫЫЫЫ", который находится в километре от тебя, это уже перебор. К тому же, я тебе сказал, что напишу заявку, и так сложилось, что я держу своё слово и заметь, заявка не только на тебя, хотя в большей степени, она направлена именно против тебя., поскольку ты был инициатором тех совершённых вами действий. Откуда такая информация, что мы себя таковыми считаем? Да, конечно мы считаем, что довольно хороши в командном взаимодействии и много чего умеем, но то что мы прям такие "крутые и лучше всех других" никогда не заявляли, уверен, что на проекте имеются более талантливые люди в этом вопросе, которые ещё не раскрыли свой потенциал, однако можно обратиться к статистике, и не поверишь, как ни странно, мы первые в этом деле, так что по сути, да, на данный момент мы лучшие и это подкреплено той же статистикой, но ничего, однажды и на твоей улице будет праздник, хотя... Но это особо не важно, важно то, что ты сам подтверждаешь, что действовал один, да и будем честны, тебя наглеца тоже быстро отправили в спектатор. Кстати, спасибо за комплимент, я действительно крутой, но то что ты называешь себя дурачком, это похвально, и с этим я безусловно согласен. То, что мы не являемся ротационным отрядом, не делает нас не отрядом, я думал это и так очевидно, а отношение к стороне 1, мы имели находясь с ними в обороне на этой миссии, это ведь тоже очевидно, дальше, наше отделение понесло потери от твоей наглой и неуважительной игры, не смогло вернуться вовремя в зону и в следствии не смогло защитить цели миссии и ты не поверишь, но это тоже весьма очевидно. Резюмируя, хочу сказать, что твои ремарки настолько жалки, что даже противно было на них отвечать. Постыдился бы такое писать на публику. Теперь по поводу ситуации. Тут я отвечу на эти несколько нюансов. То есть, КС не очень, и я буду действовать в своих интересах? Это не термин, это прямое название слота на миссии, которому было выдано ДВ, ну и так на будущее, первый расчёт в паре всегда является командиром этой пары. Ты конечно молодец, что всегда на связи, ставишь метки на себя и противника, но так на минуточку, это прямая обязанность, того, кто носит ДВ. Ты считаешь, что на проекте запрещено высказывать своё мнение по чему-либо? Я правильно тебя понял? Или ты считаешь, что я не могу этого делать? Гнусный ты человек однако... Фактически, этим сообщением, ты сейчас признался, что сознательно пошёл в рандом и бросил напарника, отправив его туда же. Касательно КВ тоже интересно, ну вот был ты с ним на КВ, да, какое-то время ты его мог слышать, но как только ты пришёл к нам, а это уже за склоном, ты его не слышал, это твои слова, которые ты сказал в 200м, а учитывая, что он ликвидировал расчёт миномёта после того, как ты нас убил, то доклад об этом ты не услышал, так что это ложь. Прочесав? сесть в елку на высоте и ждать подходящего момента, это называется прочесав высоту? По моему мнению, тебя там вообще не должно было быть. Глушитель потому что, элементарные вещи не знаешь, а снайперские пары берёшь... Что ж, резюмируя, твоя паста конечно большая, но этого не достаточно, одна половина воды, нытья и оскорбительная риторика, как ко мне, так и к отряду, остальная половина и так была понятна. В следующий раз постарайся кратенько и по делу всё изложить без этого всего, а хотя, ты же не собираешься заниматься глупостями, связанными с трибуналом, тогда просто лучше ничего не пиши, ведь трибунал не место для выяснения личных отношений, а если есть какие-то вопросы и претензии, пиши в личку, там руки развязаны максимально. Честно сказать, вопросы настолько глупые, что я не уверен, есть ли смысл на них отвечать. Могу сказать, что эти вопросы и возможные на них ответы, не оправдывают тебя или [SSOT] Vobla и твое мегавзаимодействие с окружающими. По факту, ты осознано пошёл рандомить один в сторону предположительного местонахождения противника, осознано отправил своего напарника в рандом, оставив его одного, аргументировав тем, что ты был на ДВ и ставил на себя метки, и ты это подтвердил. На этом можно и закончить. Вопрос к модератору, почему такая оскорбительная риторика в адрес отряда LG была допущена к публикации?

Большая просьба поставить ещё больше бесполезных построек и не нужных домов которые убивают фпс на такой простой карте

Поскольку дорожка system sounds не записалась, была вставлена историческая справка любимого самолёта Alconafter'a

Баланс на миссии отсутствует, все преимущества, которые были у атаки в ранних версиях пропали, непонятно зачем включены тепловизоры, непонятно зачем выдан джавелин с тремя пусками, в общем и целом, потраченного времени жаль... переосмысли.

@sasha Изменения не планируются

Прошу не брать во внимание пример прикреплённый выше, поскольку: во-первых, один человек, в лице меня, не является всем отрядом, на который была оформлена данная заявка в трибунале. во-вторых, приведенный пример никоим образом не подпадает под пункт правил приведенный в заявке, поскольку мои действия были направлены исключительно во благо стороны, а не моей собственной, как кому-то могло показаться, также, приказы нарушены не были и к тому же, как можно заметить на прикреплённом реплее, я действовал строго в соответствии с духом командных игр, постоянно находясь на связи и вблизи союзных сил, а в дальнейшем взял обязанности КС'а стороны, поскольку тот впал в ступор и уже не был в состоянии управлять силами стороны, после чего, общими усилиями стороны была достигнута победа.