JackReign

Зачем? Без суда и следствия, по решению "тройки".

@Kalkhin есть катана на ИФе

1. У каких КО, ты хотя бы пиши конкретнее. 2. Ничего из брифинга я убирать не собираюсь.

Количество шакалов, несколько абсурдно. И не совсем понятно почему они выданы немцам. Камуфляж атаки не подходит под местность от слова "вообще". Черные кляксы виднеются на значительном расстоянии. Дождь. Непонятно зачем миссию формата mWOG, было переводить под большие игры, особого тактикула тут ненужно, что бы играть. Лодка с FBI, если это конечно были FBI, захватывают зону, еще до того момента, как основные силы проходят половину пути. Лучше порезать миссию до формата mWOG, 110-120 человек.

@crabe, завези беруши пожалуста. Половину миссии я был глух от стрельбы с минигана, вторую половину я был глух после того как пострелял с минигана ты.

ТС иногда выдает крутые перлы. Найден истинный олдфаг, пасаны.

@LeerY_LOBSTER_ масхалаты это конечно контент н.в.

Я не отрицаю факта международности, я поправил Лейдена который почему то уверен что про эту международность написано в описании Проекта. Даже русских условности написанные на русском, не спасают от нарушения этих самых условностей. И перевод - это не панацея. Хочет картодел - переведет, не хочет, не переведет, но исполнение условности он теперь обязан обеспечить.

Весь мир - это Кремль, а мы в нем агенты КГБ.

1. Насколько я знаю, товарищ @grafon, уже такое делал на А3. 2. При заливании миссии в полигон, она рано или поздно попадает на проверку. Т.е. игровой администратор сам к тебе придет с вопросом, а значит тебе никого искать и ненужно. Ну и никто не мешает тебе обратиться к ИА в любой момент, если тебе прям срочно.

Обращаю ваше внимание на изменения в требованиях к миссиям.

Обновлены требования к миссиям. В раздел 8 "Прочее" добавлен пункт 3. "Любая условность, подразумевающая ограничение передвижения или игрового функционала должна исполняться непосредственно функционалом игры (пример: отталкивающий триггер, киллтриггер, скрипт). При невозможности реализации условности игровым функционалом разрешается использовать в качестве условности только текстовое обозначение в брифинге. При использовании условности в виде текстового обозначения в брифинге необходимо согласовывать условность с Игровой Администрацией." Список требований (русская версия) Updated requirements for missions. In section 8 "Others" added paragraph 3. "Any convention implying a restriction of movement or game functionality must be executed directly by the game functionality (for example: a repulsive trigger, kill trigger, script). If it is impossible to implement the convention of the game functionality, it is allowed to use as a convention only the text designation in the briefing. When using conventions in the form of a textual notation in a briefing, it is necessary to coordinate the convention with the Game Administration." List of requirements (English version)

Я расстрою тебя мой друг, но в информации о Проекте, ни слова про интернациональность. Останавливая бессмысленное обсуждение, скажу что в близлежащее время, в требования к миссиям будут внесены изменения. Но не про перевод брифинга, т.к. это останется на усмотрение самого картодела.

@crabe ты когда успел столько нафрагать своих?

Иностранцев обяжем переводить на русский?

В апелляции отказано.

@Octopus сейчас будет немножечко больно. 1. Зона абсолютно криво сделана, мусор висит в воздухе, мешки вылезают из текстур, здания проглатывают игрока; 2. По непонятной причине, один из контейнеров просто взорвался в начале миссии; 3. Несколько КО жаловались на отсутствие каких либо ПТ-средств, учитывая что у противника БТР-80А, выдать ПТ-средства считаю необходимым. 4. Если это ремейк, то как БТР-70 из оригинала, превратились в 80А; 5. Если это все же не ремейк, то зачем было использовать название оригинала? 6. Один авторитетный ветеран проекта, непрозрачно намекнул, что в миссии (если она является ремейком), не хватает еще одной зоны у обороны;

Возможно вырезание возможности водника плавать и повлияло. В любом случае я эту проблему решил приблизив старт спна.

Смотря как ехать. При переносе на а3, я катался и в а2шной версии, если ловкость рук позволяет, обе стороны прибывают к шилке одновременно. В а3 концепцию сохранил.

@First очень не удобно с мобилки цитировать в форумном формате, поэтому так. "ЗУ у Атаки походу для прикола есть. Особо ничего и не делает тоже. Может убрать их или заменить на что-то иное?" ЗУ очень неплохо выкашивают пехоту из зданий. И менять их на что то другой не вижу смысла, по крайней мере пока. "Не совсем понятно почему картодел упросил захват триггеров. Слишком уж легко получается." Меня об этом попросили, судя по отзывам, по прошлому отыгрышу, с зонами творилась карусель, где атакующие взяв одну зону и идя атаковать другую, сразу теряли захваченную.  Мне больше интересно послушать представителей Л-13. Даже если за основу был взят план Кукурузера, почему не были внесены правки в соответствии с прошлым прогоном? Второй интересующий лично меня вопрос, зачем саперы заминировали всеми минами только один западный мост умудрившись еще и подорвать своего командира там?