neVALYAshka

Миска полная дрисня Медицины в ящиках так и нет Набор техники на сторонах полный четырежды переваренный кал

Ну что же, начнем, @Senpaii, ранее возникшие вопросы, которые тебе были озвучены по миссии: съехавшим слотам разноязыкому названию слотов кривому элеватору 3БМ22 вместо 3БМ42 у Т-80БВ и мелким огрехам в брифинге Теперь пачка новых: С каких пор ВС СССР имеет нехватку сидоров для бойцов? Почему ими массово не обеспечены все, в рамках концепции "адской дрочильни"? Кто должен жертвовать рюкзаком, пулеметчик или помощник пулеметчика, гранатометчик или его помощник? Может члены экипажа, которые в этих рюкзаках должны таскать ремки? К слову о ремках, зачем они в БТРах и Урале с ЗУ-23, тем более, что никто из их экипажа не является инженерами? Дополнительный sqf написать слишком сложно? К слову об инженерах и экипаже Урал ЗУ-23, у них ни у одного нет рюкзака, как и ни в одной инженерной технике и Урале, они чем должны таскать мины и эти самые ремки? Силой мысли? Чем носить короба со снарядами к статичной ЗУ-23 из грузовика с этими самыми коробами или перегружать из Урала с ЗУ-23? К слову о минах, почему грузовик с минами и остальным дополнительным вооружением перегружен? Пункт 5.5 требований к миссиям изучить не удосужился? Теперь перейдем к статичному вооружению. Где таблицы к АГС-17? Почему ящики с БК для миномета и гаубицы не загружены в грузовики? Почему гаубица развернута креплением в другую сторону от фаркопа тягача, чтобы при таскании лишний шанс иметь заколлизить это все? Почему тягач Д-30 является грузовиком снабжения? Почему АГСы, СПГ, Корды и ящики с БК к ним не загружены в технику, рядом с которой стоят? Это сложно сделать? Почему всего 2 молотка при таком количестве очков и 4-х инженерах? Канистры в технику добавить тоже не мешало бы. Это все, что касается технических моментов. Теперь касательно баланса: Зачем здесь Д-30, тем более с 12 ОФС и 24 КС, миномета достаточно, от нее весь смысл только в том, чтобы по аэродрому пострелять. Стрельба прямой наводкой бессмысленна и беспощадна при наличии абрамсов с теплаками. Зачем танк и ЗСУ с почти пустыми баками ставить в городе, ну поставь ты их вместе с колонной на востоке, также как и отделения на БТРах, а отделения на Уралах поставь в зоне без этих самых уралов, пусть занимаются укреплением зоны, тогда никто и не будет так разъезжаться, чего ты хотел избежать ограничением топлива в технике. Станковое вооружение, как и грузовик с дополнительным вооружением, тоже поставил бы в зоне, чтобы обороняющие зону отделения спокойно его распределяли. В чем разумность пресетов техники? Копейки с СПГ по всем параметрам проигрывают БТРам с Метисами. БТР-80 с метисами против БМП-1П звучит как-то осмысленней, СПГ с малютками не выдерживают никакой конкуренции с метисами. Подытоживая, имхо, миска нуждается в серьезной переработке, в том числе, концептуальной. Тупое дрочилово ради дрочилова на фоне ограниченной радиофикации и проблем с наличием рюкзаков делает миску, не бросающей вызов, а вызывающей боль.

Никнейм нарушителя: [JW]Mifril Нарушенный пункт правил: 5.1 Дополнительные нарушенные пункты: Дата нарушения: 1.07.2022 Номер миссии: 1 Название миссии: Crimson Dawn В отношении кого были нарушены правила: [LG]neVALYAshka Свидетели нарушения (если имеются): Сторона 1 Описание нарушения: В процессе вполне рядового обмена любезностями, @Mifril очередной раз позволил себе упомянуть чьих-то родителей. Ранее уже был наказан по аналогичным действиям: По остальным эпитетам в мой адрес претензий не имею.

if (isServer) then { [ { (ural_1 getVariable "ace_cargo_space") == 15 }, { for "_x" from 1 to 20 do {["wog_122_ammobox", ural_1] call ace_cargo_fnc_loadItem;}; } ] call CBA_fnc_waitUntilAndExecute; }; В инит миски, загрузится все в технику сразу после старта, чтобы танцы с бубном не устраивать по погрузке.

Для страйкеров больше подошли бы SLAP боеприпасы на М2 Есть бк к маавсам, но нет самих маавсов M136 HP версии, можно дать HEDP, против БТРов сгодится, но еще и по пехоте можно пульнуть, у красных при этом есть РШГ

Можно еще ace lobby manager'ом воспользоваться в инструментах @Senpaii

@CaesarSalad Стрелы рекомендую заменить на иглы, либо скомбинировать их, так как устойчивость стрел против джаммера/ловушек 0.2, а у игл 0.6, стрелы будут тратить по хью, иглы по кобрам. Дамаг TOW-2 по танкам оказался не фонтан, может вертолету подвесить 4 TOW-2 и 4 TOW-2A? Драконы у обороны имеют роль пушек сорокопяток, они же прощай родина. Было бы хорошо заменить на HMMWV TOW. Также приятно было бы увидеть ПТ-мины, тросы, лопаты, в грузовиках снабжения, ну и в целом миномет, в идеале 120мм, по огневым возможностям наземной техники оборона сильно слабее атаки, а в условиях игры без раций эффективность наведения и применения вертолетов сильно снижена.

@Marty под стрельбу с пкма кукушки не хватает, душевнее было бы.

@Heizy имеет ограничения на форуме по публикации сообщений, поэтому от его лица ответ опубликую я. От себя хочу добавить, что еще будучи игроком кубовога, запомнил @philips своеобразным КС'ом, который самоутверждался за счет остальных игроков, а его приказы необходимо было критически осмысливать, так как за ними зачастую не крылось ничего, кроме твердолобости и дуболомства. Вот и сейчас, данный "командир" вместо того, чтобы объяснить почему мы должны быть именно на желаемой им позиции, продолжал твердить одну единственную фразу. Командир должен быть гибок и подстраиваться под условия, а тут видно лишь желание самоутвердиться в роли новоиспеченного командира и покарать отступников от его "великолепного" плана.

Переработан режим полета ЗУР ПЗРК. Раньше ракета разгонялась равноускорено в течение 5,5 секунд до заданной скорости, после чего двигатель выключался и дальше она летела по инерции. Сейчас режим полета реализован поэтапно: Срабатывание вышибного заряда, ракета выбрасывается из транспортно-пускового контейнера, через 0.3 секунды запускается двигатель. Двигатель разгоняет ракету до маршевой скорости за 1.9 секунды. Затем двигатель в течение 6.6 секунд поддерживает достигнутую скорость. Оставшееся время до самоуничтожения ракета летит по инерции. Простым языком ракеты стали летать быстрее и дальше. Также был переработан дымовой след, теперь он более густой и белый, то есть летящая ракета стала более заметна пилотам, стало проще замечать пусковые позиции расчетов ПЗРК. В работу сенсора ракет внесены изменения, потенциально это уберет проблему, когда цель зашла в зону прорисовки объектов, но сенсор не успел ее засечь, надо ждать пока он ее увидит. Время захвата уменьшено до 1 секунды, то есть расчеты смогут поражать цель, как только она будет в зоне прорисовки объектов. Добавлена 9К338 "Игла-С" Семейство FIM-92 "Stinger" представлено модификациями A, B, C, E, F ТТХ:

Никнейм нарушителя: [JW]Mifril Нарушенный пункт правил: 2.2 Дополнительные нарушенные пункты: 2.3 Дата нарушения: 04.02.2022 Номер миссии: 1 Название миссии: Nord Stream В отношении кого были нарушены правила: [LG]neVALYAshka Свидетели нарушения (если имеются): Игроки проекта Описание нарушения: Подходя с севера к зоне, обновляя постоянно на себя метку на карте, а также ведя взаимодействие со стороной по ДВ, о чем свидетельствует наведение союзных сил на бмп и танк противника ранее, был убит дружественным Мардером в упор, а именно стрелком @Mifril. Проблем с опознованием меня, как союзника, быть не должно было, из вражеской амуниции я имел только РПГ-26, прицеливания в сторону Мардера не осуществлял. Метка на мое передвижение: Сам тимкилл: Извинений ни после миссии, ни в течение следующих дней принесено не было.

Добрые люди подсказали еще пункт 5.1, который я даже не заметил, так-то я не против пообзываться просто так друг на друга, но тут были озвучены пожелания моем маме смерти, что считается моветоном. Прошу обратить внимание на это тех, кто должен обращать внимание. @Stranger конечное опознование цели лежит на стреляющем, хотя похвально, что ты берешь на себя ответственность, не факт, что такое случилось бы в обратной ситуации.

M14 заменить на M14, а лучше M21, с RIS планкой, на которую уже поставить нормальный прицел от RHS. У текущего зероинг менятся при каждом изменении кратности.

Так одна из претензий была, что должно учитываться мнение администраторов по составлению списка миссий и они должны участвовать, но как сказано выше, что-то сами они особого рвения не испытывали, хотя даже обычные игроки могли и присутствовали на составлении расписания.

У нас недавно вскрылась и другая проблема, @RamZesIV пошутил, @Kronos оскорбился, забанил его на сервере, не являясь админом, но имея доступ к железу. @sup разбанил рамзеса, кронос забанил опять, суповские полномочия на этом оказались все, несмотря на то, что он куратор, дальше были какие-то долгие разборки словесные. Шизофреничная ситуация. То есть у нас как бы две вертикали власти уже получается. Насчет нескольких кураторов. У нас то с админами проблема. @Heizy все лето, по ощущениям, за всё ИА тянул лямку, его турнули в силу определенных причин, не смотря на все заслуги, хотя горел желанием и реально что-то делал, в отличие от ряда админов, которые толи есть, толи нет, хрен проссышь. @MaDnEss изъявлял желание пойти в ИА, но насколько я знаю, какого-то внятного ответа тоже не получено было. Создается впечатление, что ИА это какая-то группа по интересам, которая едет, как везут, без каких-то четких планов развития, держащаяся за какую-то внутреннюю стабильность, потому что в противном случае нужно будет что-то делать и работать, а большей части членов это не нужно и не интересно. Тот же @visu, как мне кажется, эмоционально выгорел, но с админки почему-то не уходит.

@GazOn и что тут не так? Вог сумел развиться до интересного геймплея в 200 человек, откатываться до не особо интересного в 100-120 это регресс.

По-моему обе стороны, что ушедшая на СГ, что отстаивающая позиции администрации, впали в какую-то шизофреническую деменцию. По факту на текущий момент мы имеем: Сильное снижение онлайна, отток людей, причем не просто отдохнуть, а на другие проекты Снижение уровня и интенсивности командной игры Дизмораль инициативных людей, которые ранее многое дали проекту Отсутствие новых миссий, вместе с этим саморасформирование бюро проверки и расписания Я не буду затрагивать всю цепочку событий, но ушедшие сами себя накрутили и впали в какую-то истерию, хоть и не без оснований, а отстаивающие правоту администрации долбятся в глаза, не замечая очевидного и рассуждая с логикой, что за забором очередь желающих. ИА, по-моему мнению, не последовательна и поспешна в решениях, во многом не чувствует сообщество, в том числе активных его членов, которые что-то делают для проекта, а также опирается не на здравый смысл, а на личные взаимоотношения. @sup хоть и хороший человек, но во многом пустил дела на самотек, достаточного времени/желания на подробное управление проектом он не имеет, как то делал @FlayeR при всей его неоднозначности. WOG'у нужен зам.куратора, который возьмет на себя полноту власти и ответственности за решения, потому что текущие администраторы во всем ссылаются на супа, не берут на себя ответственность, говоря, что это их личное мнение. @visu и @Setris я настоятельно рекомендую отдохнуть, побыть простыми игроками, создалось впечатление, что вы оторвались от реальности и сообщества, как личности, вы вполне нормальные, как к администраторам, к вам есть ряд вопросов и претензий. Несколько месяцев назад WOG был на большом подъеме, разрешение кризиса с бюро, интересный и напряженный эвент, который мы выиграли совместными усилиями. К сожалению, большая часть полимеров просрана к текущему моменту. WOG не умрет, будет играться в 100-120 человек, но на фоне того, что было, это весьма прискорбное зрелище.

ремки в технику дал, рюкзаки для них не дал

Отвратительный светофильтр Отвратительные водники

@Tr1ble синхронизация модулей слетела ввиду использования CBA Lobby Manager, спасибо за информацию Исправлено, обновлено

Обновлено Правки лобби @Kypatop Убрана передача данных и геолокация у вертолетов @ZAMPOLIT

Обновлено Мелкие правки по замечаниям @ZAMPOLIT Замена 6Б3 на 6Б5 у ПДВ

исправлено У всех членов отделения есть лопаты, так что не требуется. Осталось от скриптов с M119, исправил. Выдал по 2 таблицы и по 2 набора инструментов в один из уралов на каждый расчет Мне кажется, что 4-х в Урале + имеющихся в технике хватит, в случае дефицита это создает предпосылки для привлечения сторонней техники для ремонта, а не только инженеров. Сделал его механиком-водителем-санитаром, инженером и медиком одновременно, в брифинге указал. Как мне кажется, названия не требуются, тем более зоны сложно как-то точно назвать. Уведомление о начале захвата включено, игроки увидят его, определять захватываемую зону все равно будут по мигающему маркеру на карте, однообразные сообщения о захвате нужны лишь для индикации окончания захвата. Насчет ВС СССР в брифинге, как я сказал ранее, так как используется U.S. Army и U.S. Marine Corps, то Вооруженные Силы СССР выглядят соответствующее и однообразнее. Про долю потерь пункт переписал. + поменял бинокли, как ты предлагал, подожду проверку @ZAMPOLIT и обновы, если она будет, там НАРы вертолетам надо будет заменить, залью все вместе.