-
Публикаций
765 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Блоги
Отряды
Формы
Видео
Весь контент Zer
-
Реальные ОШС, минимум раций и карт, задачи которые способна выполнить рота, технику отбирать и давать очень ограниченно, оптику - аналогично.
-
какой план? О чем ты?
-
ну так мы не против, никаких проблем... -Осколочно-фугасным заряжай. -Есть осколочно-фугасный!
-
Ты думаешь рандомные респы не пристрелять? ;) Как деды - по вероятному сосредоточению войск противника.
-
Ну если с маавсом прыгать с 5 км под респ - реализм и ваабще, то и накрывать противника с закрытых позиций тем более реализм. Между прочим т72 ирл может стрелять с закрытых позиций, там есть для этого все возможности.
-
Рискну спросить: а уазики будут?
-
взвод на взвод, чисто по пацански, если б еще реконы на лавках против мотострелков на бмп было бы вообще в традициях олдскула
-
@Spandaxe, какие тут ламаншисты, о чем ты :) Будут киберкотлеты по таймингам и пристреляным позициям из-за прорисовки стрелять.
-
Что нового в версии 1.0: Версия на 185 слотов, добавлен 1 ми-8, увеличено количество боеприпасов в ящиках. В остальном без изменений.
-
Не запрещено и не ограничено картоделом - значит можно. А мы же теперь все по киберспорту играем ;)
-
"тактически выстроить оборону старта (атакующих)" Гениально.
-
ИРЛ пулеметик этот могут просто придать взводу, а они там между собой уже решают кто что и сколько понесет, тем более в реальности в Афганистане они никогда вообще с парашютами не прыгали. Да и тут не надо будет. А то я тут смотрю у адептов киберкотлетства уже полет мысли начался.
-
Я хотел чтоб было хоть что-то визуально на Утес похожее.
-
А на вооружение еще позже поставили. Нэ, пусть будет он, типа игровая условность. Утеса-то нет. А ведь было б неплохо станковый утес с оптиконом, эх...
-
Эээ, да. Там не утес, там Корд. Воооооот.
-
@Heavy, проста ахахах ты затрален))
-
В остальном без комментариев - пёрлы. Я про советскую мотострелковую роту которой ставят задачу чистить какую-нибудь область от бабахов которых там будет ну человек 30-40 от силы при небольшом количестве пт-средств и каком-то количестве мин, что-то подобное я как раз готовлю. Я не про подобные столкновения НВФ.
-
@Wrangler, да ничего, продолжать прыгать-плавать под респ, хули. Только я в арму не за этим играю.
-
СФ уже давным-давно про себя сказали и показали, у меня к ним претензий нет никаких. Так вот, для меня загадка вообще с чего тут все решили что практика "наступать с любой стороны" и "ожидать противника откуда угодно" это вообще нормально, более того с чего тут все приняли аксиому что "ничего о противнике неизвестно" - тоже типа так и должно быть. И это в рамках столкновений регулярных армий, а не каких-то махачей бабахов с партизанами, которые случайно на горной тропе пересеклись. С чего тут решили что кидать спн на мясо и растягивать его тонкой линией - это очень сильно тактикул и отличное командирское решение, а постоянное растягивание взводов на отдельные отделения и фаертимы - вообще основной метод уже года 3-4. С чего тут решили что давать сводной механизированной недороте 250+ кв.км для маневра это тоже очень сильный картостроенческий ход, если по хорошему даже 16 кв.км для них будет сильно много (это при том что для роты у нас максимум квадратик 2х2 выделяют). Более того кидать их на равные по численности и превосходящие в маневренности и техническом оснащении силы синих. А Спн синих? В контексте всего происходящего цирка ничего другого ожидать и не стоит, впрочем я бы все равно не кинул их туда ибо это очевидный слив отделения и потеря над ним какого-либо контроля.
-
Оправдания киберкотлет итт.
-
@RamZesIV, опохмелился?