-
Публикаций
3 303 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
25
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Блоги
Отряды
Формы
Видео
Весь контент Wrangler
-
Сделать поближе к реальным структурам и расставить технику с пехотой так, чтоб было понятно, кто в чем должен перемещаться. Не должно быть так, как было в этот раз, когда перепутали транспорт для разведки и обычной пехоты.
-
Я про изменения брони вообще ничего не советовал. Ирокезам из Дильшада лететь не сильно дольше, чем с севера. Какой смысл ради этого делать второй аэропорт - не понимаю.
- 69 ответов
-
- wog 160
- last ditch
-
(и ещё 7 )
C тегом:
-
"там" это где? На северном или в центре карты? Если переносить респ ирокезов и мишек на северный, то соответственно и грузовики спавнить на северном, который уже защищён. Для вертолётов и их скоростью перемещения на дистанцию пох. Респы брони не трогать. Оставить как было.
- 69 ответов
-
- wog 160
- last ditch
-
(и ещё 7 )
C тегом:
-
Какой смысл делать им второй аэродром? почему бы всем вертолётам и самолётам и не стартовать с северной защищённой зоны?
- 69 ответов
-
- wog 160
- last ditch
-
(и ещё 7 )
C тегом:
-
снайперки не дамагают. Убийств ноль целых хрен десятых. Одни подранки.
-
Вы просто ненавидете всех гомофобов! И этот коммент тоже относился к подчищенному разговору.
-
Жак всегда на стреже европейских ценностей на воге! UPD. Этот комментарий относился к подчищенному разговору. Отдельно от него коммент не имеет смысла. Следовало бы его удалить тоже.
-
Никак не боятся?
-
Так как "огня" или как "никак" ?
-
А Вы, простите, в какой области "топ"?
-
-
До
Клафган. -
До
Есть не нулевая вероятность, что от сф некому будет командовать в пт. -
Надо бы почаще. Например, чтоб можно было со сменой сторон отыграть.
-
Не сказал бы, что любимая, но незаслуженно обделённая вниманием игроков (не часто попадающая в списки) точно. Так вот и помню, что какие-то нанообходчики тыловые были.
-
Как это не было? У синих точно были как минимум 2 скайперские пары. У красных тоже что-то было.
-
Инкуршн, как обычно отыгрался приятно. Жаль, что не было маневровых групп спн с каждой стороны. Зачем убрали?
-
опечатка на букве К или лишняя Н.
-
На первом прогоне к лодке верты даже не подлетали, а в городе к огневым средствам вроде БК не завезли. Нечего было давить.
-
Краб, не выдумывай, это тру начал про спн. Я придерживаюсь мнения, что пехотная атака через лес и замок была бы эффективнее всех этих мероприятий. Спн может идти в общих рядах
-
Наверное потому, что разведывать там и нечего было. Засады не было, а высадка по сути была обычной перевозкой пехоты поближе. Я имею в виду, что спавились с той задачей любые другие отделения. В чем был их козырь при штурме замка? Может быть только в том, что в замке сидели большьшие нубасы, чем в атакующем спецназе? Я реально не вижу их превосходства над другими отделениями для выполнения любой задачи. Любое другое отделение спавилось бы не хуже
-
В виду его бесполезности он был использован как охрана грузовика перезарядки. Штурмовиками они должны были стать по словам труъ. Для наблюдения и разведки у них маловато оптики
-
Спн не спн. Вооружение чуть хуже, чем у обычного пехотного отделения, камуфляж аналогичный, старт далеко, спецтранспорта нет У спна, кстати, даже пнв нет. Вообще бомжеспецназ какойто, вооружены чем попало.
-
Я знаю, что наприлетало с м2. Я интересуюсь, какого цвета был индикатор hull, если катер потонул с одной нашей очереди. Наш же 0,5 и есть. Бк у минигана хватало ровно на 1 заход, потом приходилось лететь перезаряжать. Может тут стоит один чинук добавить. Бк много, пехота сразу вся влезет, с зушки в эту неповоротливую дуру попасть легче
-
И вертов для прикрытия было бы не 2,5, а 10. Кстати, о мегакатере... Когда корыто затонуло, как сильно уже был повреждён корпус. Что то оно прямо с одной хорошей очереди пошло ко дну.
До