Wrangler

@Liquid, Технически - вырезать отверстие можно любого размера. Другое дело, что оно ДОЛЖНО быть строго определённого размера, чтоб соблюсти кратность. Если мы забьём на кратность, то получим мегателескопы. И никаким размытием это не компенсировать (как предлагал рамзес)

Краб, почитай дебрифинг, посмотри реплей. СФ не охотились за самолётом. Засада была запланирована в районе моста. Самолёт сожгли случайно, по ходу действия. Сидит такой сигил за зушкой, высматривает наличие грузовика на респе синих, а там пехота копошиться... И тут внезапно самолёт на него покатился! Вот он на гашетку то и даванул (со страху).

@crabe, Мне к каждому сообщению прикладывать табличку "irony"?

@grifon, Ну ты эта... уже проголосовал за "Изменить состав ГУП"?

Кстати тушить песком тоже эффективно!

Лит, Я сейчас беседовал непосредственно с Ликвидом, пытаясь постичь его замысел. Приемлемого варианта не существует. Точнее его уже использовали БИСы, но вы от него отказались. Что там у вас получится, мы ещё будем посмотреть...

@Nastra, Атансион произносить на немецком, для некоторой двусмысленной аллюзии по происходящему.

@RamZesIV, Вот тут уже больше конструктива... но это всё не то, что ты предложил в голосовалке. В перерывах между миссиями крутить мультики про разноцветных лошадок или проставить всем пива?

Смотреть в наноочко на сжавшееся очко своего товарища... оригинально! Но я по-прежнему не понимаю, как колдунство с камерой повлияли бы на читаемость прицельной сетки или визуальный размер очка. Размер окуляра перед глазами останется неизменным (в смысле мелким).

В голосовалке какие-то несвязанные между собой пункты. Было бы логичнее поставить там чекбоксы, чтоб можно выбрать одновременно... И отдельно по пунктам: - Сделать рейтинг командиров стороны или отрядов Почему-бы и нет? Но что это даст? - Изменить состав ГУП На кого? - Картоделам ограничивать мобильность обороны На усмотрение картодела. Обычно это и так делают, когда считают необходимым. - Все нормально, пусть атака страдает и шарахается каждого куста Не утрируй. Не шарахаются, потому и горят. Немного осторожности не помешает (при этом не должно быть безопасных нанообходов за картой, да) - Запустить альтернативный сервер без киберспорта Для трёх с половиной слоупоков? - Делать в миссиях линию фронта с киллтриггером для обороны Миссии разные бывают. Респ на базе по идее должен быть ограничен, да. Респ "на марше" - нет. - Верните Логина Принудительно! - Киллтриггеры по краю карты везде, кроме Такистана А на какой ещё карте, кроме Такистана таки ходят за краем карты? Чернарусь - незачем. Остальные карты тоже, то водой по периметру ограничены, то негде, то незачем. Ходят только по Такистану и Целле. Для последней - две с половиной миссии сделано.

@Kykypy3ep, Так и получается, что мы с тобой играем в разные игры. Я хочу, чтоб всё было подчинено регламенту. - Карта вызывает сомнения? - На замену! - Картодел делает наркоманский бред? - В ротацию не пускаем. - Смотрят стримы? - Стримы запретить(делать задержку и т.п)! Я один из первых поднимал вопрос о правомерности движения за картой. Мне ответили - всё норм. Норм? Ну тогда получайте! Я же просил киллтриггеры на базы и аэропорты. Мне ответили - всё норм. Норм? Ну так получайте налёты! Я говорил, что нужен нам всем фризтайм. Мне ответили - и так сойдёт. Ну, вот вам тогда молниеносные атаки в пролаге. Я сначала предупреждаю о "лазейках" и прошу пофиксить. Пользоваться я ими начинаю только после того, они получают официальное (зачастую молчаливое) одобрение.

Grand Theft Auto V for PC as well as a new release date of March 24, 2015. Так что ближайшие месяца два продолжаем наслаждаться грядущими бэйсрейп войнами на ВОГ

@Spandaxe, Ну, лично я бы какого-то батхерта и неприязни к стрелку не испытал (если б знал заранее, что участвую в эксперименте). В любом случае в таких ситуациях принято вопить ВКВЖ, а не СФ геть!

@Kykypy3ep, Это крайне полезная информация, спасибо. Давай, продолжи свою аналогию со спортом и представь, что одна команда по решению (или ошибке) организаторов соревнований заранее получила преимущество... Все бегут 3 километра, а один бегун взял старт сразу с средины дистанции... Причём он не схитрил. Его там организаторы на дорожку выпустили. Техническая проблема - повод для замены... Почему не сделали?

Твой пример - не что иное как ОШИБКА картодела. Град закрыть забыли.

@Spandaxe, То, что ты называешь киберкотлетством с секундомером - есть не что иное как просчёт(ошибка) автора миссии с таймингами и местом респа. Он не посидел с секундомером, за него посидели другие... Короче он умышленно или нет дал возможность для такой атаки. Как по-твоему должны действовать бойцы оперативного отряда? Встать у себя на респе и подождать, пока противник гарантированно не покинет место своего респа? Сколько это должно занимать? Кто должен определять, где уже можно подлавливать колонну и заходить в шоколад, а где еще нет? Кстати я десяток раз уже просил и требовал, чтоб запилили фризтайм на респе типа тушинского. Пока обе команды не дадут отмашку, что они готовы, все бойцы пролагались и решили проблемы с рацией - миссия не начнется. Т.е нельзя будет приехать к пролагивающемуся противнику. Это обеспечивает равные условия на старте.

Вообще-то стреляют. Кто там стрелял в тот раз на БЩ? Боб или Кент? Не суть важно. На следующий прогон Кайзер уже передвинул респ синих восточнее, где танк уже не мог попасть по респу.

Именно так! Нет, парни... Вот, есть карачинар ассаулт. Миссия не сбалансирована и синие тащут уже который прогон. Автор отмахивает, мол - всё норм. А синие всё равно продолжают тащить. Согласно вашей логике что должны сделать синие? Не занимать лишнюю технику, чтоб обеспечить красным равные условия? Ну... оставят например на респе хаммер ТОУ... Херня какая-то получается. Правильный путь - воздействовать на автора, чтоб он внёс изменения, либо выкинуть карту из ротации и никогда в неё не играть, потому, что она не сбалансирована. Есть и более дисбалансные карты. Карачинар был взят просто для примера - как нелепо будет выглядеть попытка сдерживать себя самого вопреки тем средствам, что автор вложил в руки. Между прочим отличный вариант. Только кто должен это обеспечивать? Сами десантники или автор миссии?

Ты пытаешься подловить меня на каком-то противоречии? Никто кроме автора не виноват. Ты всё верно понял: виноват автор - да. Какие дальше выводы?

Ещё раз повторюсь. Кто кроме автора виноват в том, что для ресскилла были обеспечены все средства?

Кто кроме автора миссии виноват, что спн оказывается так близко к респу, да ещё с гранатомётом за спиной? Толково сделанный рандомный респ - не пристрелять. Ещё было б хорошим тоном просто не давать возможности выстрелить первые несколько минут (делать это разными путями, типа выдавать разряженный БК или делать респ стрелков поодаль от техники)

Вы таки будете смеяться, но релиз снова перенесли!

ГВ, откуда и кого процитировал то хоть?

Дебаты!

я бы поиграл!