onoda

Обязательно дадут! И не раз! В пермаче сидеть будешь!... Но потом...

Кому не пофиг на соответствие оружия Лору?

Если бы сторона 2 победила по времени, то это победа была бы не заслуженной.

Минидебриф с впечатлениями от второй в субботу План простой и заключался в игре от обороны. Расстановка сил следующая: встречать врага отправились отделения LG и BE, кобальты с БМП с зу JK прикрывали север зоны, А+ в зеленке на юге, FFA в аэропорту, в зоне оставил сборную солянку из пятых и гостов. На отправку отделения на юг в La Trinite отделения не хватило, поэтому туда поехали фоксы чисто для разведки. План противника ясен с самого начала, ничего другого на этой миссии и не придумаешь. Удивили только парадропы, в которых на мой взгляд и не было особой необходимости. Причиной поражения считаю то, что сторона перестала фрагать. Не знаю что случилось, то ли сторона 1 усилилась за последние пару недель, то ли сторона 2 ослабела, но на лицо факт. LG - хорошо. Неваляшка, Хейзи и Меднес повлияли(положительно) на ход игры больше, чем каждое из оставшихся отделений. JK зу - плохо. Не смогли сбить чинуки, хотя шансы явно были. Пехоту тоже не постреляли, хотя шансы явно были. FFA зу - плохо с плюсом. То же, что у JK, только чинук хотя бы сбили. FFA пехотное - плохо. С задачей не справились, аэропорт удержать не смогли. BE - очень плохо. По сути сами же устроили прорыв нашей обороны убив половину отделения LG. При этом урона врагу не нанесли. А+ - плохо. Просил не проебывать БТР, просил отогнать его в аэропорт, но похоже решил Алмост из принципа решил делать наоборот. FOX - хорошо. Давали метки на врага, сами не спалились, в конце смогли пострелять врага. COBALT - плохо. Не смогли прикрыть север при наличии превосходящей огневой мощи. Не знаю что мешало. L-13 - плохо. Очень быстро и бездарно слились в клоскомбате. Зона (5thPK+GHOST+CTU) - плохо. Вряд ли был шанс удержать зоны в такой ситуации, но был шанс отсрочить поражение на 5-10 минут, пока не подошли бы кобальты. КС - хз. С одной стороны на подобной миссии от КСа зависит не так много - эта миссия будет всегда играться +- одинаково, с другой некоторые моменты считаю ошибкой: например, нужно было оставить кого-нибудь на радиотауэре.

Почему 0.1 имеет такую формулировку объяснялось миллиард раз. Возможно это тот случай когда мозг не воспринимает травмирующую информацию.

> Мне нужен чёткий ответ после ололо над Алмостом, по самому частому интересующему меня игровому моменту: На сколько метров ориентируясь по карте, принимая решение, можно отправлять одиночного пехотинца на наблюдательную позицию, аналогично с гранатомётчком на уничтожение техники, и от кого идёт этот метраж? От самого крайнего или КО? Ибо иногда нет смысла слать двоих - демаскирует, или численность не позволяет. Ответ настолько очевиден, что я бы на месте администрации и не отвечал на этот вопрос, тем более от того, кто не первый год на проекте.

https://clips.twitch.tv/SlipperyAnimatedToothDancingBaby-WZRakpb1uAvg1Dx8

Не хватает маркеров на уничтоженных вышках.

Отсутствие зума в спектаторе + шакалы на видео могут сыграть с вами злую шутку. Рекомендую всем стримить/записывать свою игру.

Отделения атаки стартуют в трех километрах от обороны у которой есть колесный транспорт. Убери машины у отделений стартующих вне зоны или перенеси их подальше от атаки. И если они так близко стартуют к атаке, то лучше разрешить атаковать места спаунов, чтоб не забанили ни кого.

ALC, МОR, KND обошли гору с востока, я этот сценарий озвучивал на брифинге, когда мне сказали что все умрут(мне сказали что все равно умрут). Потом все пошли по сиреневой линии что я нарисовал. Я не собирался воевать в этих горах пятью отделениями, я рассчитывал что там не будет противника, по крайней мере в таком количестве. Мне же предлагали сразу отправить всех на восток вместе с бтрами и танками. Видишь разницу? Мне еще предлагали отправить один танк в середину к этим отделениям. Нужно тоже было послушать, да. Если бы не эти отделения, то мы бы не знали о количестве противника и его расположении. Скорее всего, если бы SF и L-13 не были отвлечены на нашу немногочисленную пехоту там, то они бы сразу пошли за техникой. Потому что ты ничего не сказал об этом по ДВ.

Да, ты на нее не поехал, а поехал прикрывать посонов, которых я отправил на смерть.

Эти идеи небыли реализованы, похоже ты не понял что они предлагали. Сколько пасанов умерло? Мне обещали что все середина умрет. И сколько в итоге умерло? Два или три человека? Причем эти смерти были оправданы - мы обнаружили противника на высотах и навели арту. Я понимаю что ты врешь ради троллинга, но у меня уже и так все сгорело - не сработает.

Это правда не моя победа. Не дай бог еще одной такой победы, я на середине миссии еле удержал себя от рейджквита. Я прекрасно понимаю, что как кс я неочень, но это не значит что можно забить на план и поехать по своим делам или игнорировать по дв.

Я на брифинге сказал, что их уведу на восток в случае чего! Вы же орали что нужно отправить все пехотные отделения вместе с бтрами и танками. Ты думал что без этих советов я был погнал ALC, MOR и KND на йоло через врага на север?

Так никто и не зашел, я не знаю зачем седьмые ставили метки на себя за картой.

И че они были похоронены? А? Всех похоронили? Сколько погибло то? Ну, господа полководцы? Все погибли? А?! Ни один ваш чертов прогноз не оправдался, ни на этой миссии, ни на прошлых, что я КСил, ни разу! Я давно зарекся, что нужно делать ровно наоборот, что говорят ОЛОЛО ОПЫТНЫЕ КСы. Сторона бы точно проиграла, если бы я хоть раз повелся на ваши истерики. То что ты делал в начале миссии было рандомом как бы ты не маняврировал. План можно сделать и за 30 минут, и даже быстрее (но я потратил около часа).

Я ожидал что получится всратое командование, но я даже не думал то что происходило возможно. Истерички в штабе, отделения делающие вид что не слышат меня, рандом на рандоме, забивание на приказы КСа. Я полностью потерял контроль над стороной. После этого у меня будет ptsd на всю жизнь. Отдельное говно на лопате Меднесу.

Джва года жду. Чтоб как в ред фекшене. Замполит будет как в первой мировой применять тактику создания окопов путём артобстрела.

Вы не поверите, но у админов есть кнопка "редактировать" в "правилах проекта". Учитывайте пожалуйста этот факт, когда речь заходит о причинности власти на воге и кто чем должен руководствоваться.

@Unity О! Argumentum ad statkum пошли. У Ивана в отличие от тебя есть хотя бы командования стороной в статистике. Дорогие статкодрочеры, запомните что ваша личная статистика напрямую зависит от общего фрагательного скила отряда. Если взять условного Юнити и поместить в какой-нибудь условный лоускильный отряд фокс, то его кд может сильно уменьшиться и даже быть ниже среднего по условным фоксам. Но я надеюсь, что на проекте люди взрослые и вообще не обращают внимание на статистику(кроме онлайна).

ИТТ

Побежал искать пруфы по событиям годичной давности, только штаны подтяну. Я смутно помню что у нас тогда у нескольких отрядов по 3-4 человека ходило, поэтому сторону постоянно балансили 1cav и ctu. Я сейчас не спорю с тем, нужна ротация или нет. Просто хочу донести, что мы обычно учитываем несколько факторов, поэтому ДРУГОЕ иногда бывает действительно ДРУГИМ.