dmb09

Юки, ты сам сейчас точно так же поступаешь. Когда шилку бахнули - все ок, когда вертушку - не ок. Ладно, хоть какое-то шевеление на форуме, а то последние недели две будто вымерло все.

Всем спасибо за вторую. Отличная подеба, как по учебнику. Потерь, конечно, многовато, плюс так и не понял, что произошло с северной группой, но в остальном все было как по маслу - без косяков и неожиданностей. Во всяком случае, я такого не заметил.

Пфф, вот на одной миссии два раза промазать с 20 метров по двум разным БТРам - это я понимаю дебафф. Но все равно миску завершил, накидав ОГшек.

Дебрифы разве не пишутся и читаются тупо ради удовольствия от написания/прочтения? Аналитики там очень мало, а фидбека от остальных игроков почти никогда не видно.

>Дополнительные нарушенный пункты Еще было бы неплохо правила под спойлером перед выбором пункта нарушения и/или появляющийся текст правила при выборе соответствующего пункта.

По-моему, кто-то слишком серьезно воспринимает происходящее. Ну давайте, развалите мой вожик совсем. И было бы из-за чего.

WOG MLG есть, зачем какие-то дебрифинги, какая-то там аналитика? У нас тут серьезные игры что ли?

Видимо, да. Открою страшную тайну (она, правда, написана в объявлении, но чукча не читатель, я смотрю): "Все обязанности и полномочия ГУПа (хранителя) в рамках WOG A2 будут переданы куратору @sup." Видимо, правда что-то не то в датском королевстве, раз начинаете выдумывать на ровном месте.

Вам ГУП из Гостов сделали, а все равно КНД под кроватью мерещаться.

Когда ты предлагаешь остановиться? В любых правилах есть лазейки, их можно бесконечно тут мусолить.

Надеюсь, ачивки будут выдаваться не только из статки, особо интересные надо бы сделать вручаемыми на основании решения общественности/КСа/админов (тот же "Темуджиновский фугас", например). И да, не просрете всю писанину при переезде? Столько всего потеряли, когда вогобложек помер, не хотелось бы повторения.

Заниматься крючкотворством, выискивая лазейки в правилах, это, конечно, весело, но я хочу напомнить, что когда-то давно никаких правил не было и создать их пришлось в качестве ответной меры на действия всяких хитрожопых любителей наколоть ближнего своего. Так что не забывайте, кто сделал "первый удар по мячу". Еще замечу, что, как показывает статистика, абсолютное большинство игроков предпочитает просто играть и получать удовольствие, а не заниматься чтением между строк и докапыванием до каждой запятой "а вот вдруг меня забанят потому что я неправильно тут прочитал?". Банят (причем куда меньше, чем могли бы), почему-то одних и тех же. Так что не надо обострять, ни к чему хорошему это не приведет. А то скоро правила у нас на увесистый томик потянут, хотя для комфортной игры это вовсе не обязательно.

Если что, с ачивками есть желание помочь, чем сумею, можете на меня рассчитывать.

А ачивки не планируется добавлять? Была же где-то темка с концептом.

Тоже тогда вспомню былые деньки. ДМБ командует только-только собравшимися Гефестами:

Да не обязательно играть с другими (тем более, что топикстартер, как я понял, как раз таки играл). Пусть не копируют никого, так даже интереснее. Да, если таки соберетесь, то могу вами покомандовать на паре ближайших миссий, рассказать-показать, что к чему. Если появится такое желание, то пишите.

В группе ВК репостнул.

Я тоже когда готовился инваров не нашел. На одном танке только что ли?

Это не значит, что надо забить на приказ и не сидеть в зоне. Тем более тем людям, кто эти самые мины и ставил.

В том, что среди экипажа был некто Юнг, известная котлета, только и всего.

Конечно, я не вижу изнутри, но по моему мнению, стороне красных жирный такой неуд (за исключением котлетного танчика, в итоге затащившего миску). Имея качественный перевес в технике, слили ее всеми возможными и невозможными способами и выиграли едва ли не случайно. А вот свою сторону, наоборот, могу только похвалить. Все действовали толково, умело и терпеливо (Пятые, вам отдельное спасибо в этом смысле). Разве что после смерти КСа никто не торопился вернуться в зону, хотя про это говорилось отдельно и не раз. В любом случае, это не сыграло бы важной роли, если не один из отрядов, который зафейлил практически всё, что можно (за исключением танка, тот, хоть и сгорел, но воевал нормально) и именно благодаря этому отряду мы проиграли. Речь идет о Фоксах: два самоподрыва, отсутствие людей в северной зоне (хотя был приказ сидеть там минимум двоим), КС, который подставился под БТР, охрана КСа, которая не смогла этот БТР выбить... Вообще, бомбануло у меня знатно, не хватило каких-то трех-четырех минут для победы на такой сложной в обороне миссии. И придуманный план, в принципе, сработал, инициатива была в наших руках до самого последнего момента. Обидно, короче.

Чет как-то совсем не але. Не хватило 4 минуты для победы. На брифинге говорил, что надо идти в зону в случае моей смерти, во время игры то же самое говорил, приказывал сидеть в зоне минимум двум людям - сначала приказ был Фоксам, потом приказ был РСГ. И тут такой фейл. Я хз как тут командовать, если такая исполнительность.

Разве что у СФ, которые, судя по всему, обладают секретной техникой стрельбы на бегу. Люди, вы вообще читаете, что я пишу? Уже не так быстро. Ну и какая тогда тебе разница, если ты и стоя с зумом на 100 метров не можешь определить свой или нет (хотя речь идет не идентификации, а о вообще обнаружении), что теперь нельзя зумить на бегу? Наоборот тебе же лучше. Да и вообще, это все так, в плане пожеланий на ВОГ А4, ибо в А2 это без огромных костылей не запихнуть.

Тру, я писал про ОТКЛЮЧЕНИЕ ЗУМА НА БЕГУ. Иначе у нас каждый игрок - портативная станция обнаружения дальнего действия. Бежишь спринтом и одновременно палишь горизонт. Ну очень реалистично, ага. А стрелять - стреляй себе на здоровье. Добавляет реализм. Минные поля не оббегаешь, например. Миски новые, аддоны и т.д. - тоже наверное не нужны? На одном месте сидеть не получится, тем более, на старенькой А2. Надо развиваться, пробовать новое.