freewood

Принята к рассмотрению.

Я про то и говорю, сколько у вас будет миссий если их будут делать только люди владеющие SQF? Нет никакой проблемы. WMT и аддоны Курбата разве не являются модами? А в вашем идеальном мире, я не должен их использовать, а писать все удобные штуки сам. В реалиях то, что куча говна выливается на платформы и не дается ничего взамен. Давайте уберем "лучшее из зол" с WOGа и посмотрим сколько игроков будет посещать большие игры и сколько новых миссий появится.

От того, что скриптами в арме можно делать чуть больше чем взаимодействовать с игрой, они перестают быть скриптами? Сомневаюсь. Могу только за тебя порадоваться. С идеалами понятно, гуру SQF создают миссии, остальные недостойны. А в реалиях что? Будем делать миссии на ванильной арме, лишь бы не использовать какие-то "ужасные, лагающие" скрипты? Есть опасения, что посещать игры будет столько же народа, сколько сейчас посещает mWOG³.

@Analah, я отношения к платформе не имею, но из того что слышал/читал. Арма имеет свой язык для написания сценариев, его и используют. А в платформе нет ничего "волшебного", просто набор скриптов, который раньше лежал в каждой миссии, а теперь просто ставится в виде модуля и настраивается через меню, а не через текстовый файл. Основной аргумент, который я слышал, в отношении перевода платформы в модули это то, что модули (точнее аддоны в которых они содержатся) загружаются при запуске армы, а не при загрузке миссии и соответсвенно "облегчает" запуск миссии. Не знаю, насколько это правда и эффективно ли это. Что? Или имеется ввиду "Отсутсвие единой платформы - будущее ВОГа"? Если так, то что плохого в наличии единой платформы которая обеспечивает какой-то минимум функциональности? Что значит "без платформ"? Если все картоделы будут использовать одни и те же скрипты для обеспечения каких-то уже привычных вещей, чем это не платформа? Я хочу, но не умею, мне теперь нельзя делать миссии? Или делать так как умею... но тогда... Т.е. мне остается пилить миссии на ванильной арме, с ванильным функционалом.

@ZAMPOLIT, юнитпроцессор это умеет. На самом деле очень удобная штука.

@Rocky,http://www.sonsofexiled.fr/wiki/index.php/ArmA3Sync_Wiki_English#Use_as_a_server_administrator

Жалоба отклонена по причине отсутсвия доказательств.

@DARTHSADKO, да я только за, только вопрос как это будет организовано в плане распространения аддона игрокам.

@DARTHSADKO, ты видимо имеешь ввиду modWOG. Его больше нет.

@DARTHSADKO, ключи это для возможности подключаться к серверу с определенным модом. Проверка, если не ошибаюсь, делается на уровне самой миссии (ну или модуля/аддона). @boris, бласткор это только эффекты, за звуки отвечают аддоны JSRS и Speed of Sound.

@DARTHSADKO, не знаю на сколько это проблема, но если использовать бласткор, то нужно делать проверку на подключенный аддон, т.к. отключение его дает значительные преимущества в случае использования дымов. Столкнулись с этим когда еще в прошлый раз пробовали его. На последнем видео впрочем видно, что так и остались искорки разлетающиеся в разные стороны, но лично мне аддон нравится, красивше картинку делает.

@LomoNos, [Rubi]4yma

А сделайте, пожалуйста, в дневнике отдельный пункт "Группа" или "Отряд", что бы там показывались бойцы только твоего отряда, а не весь список отрядов.

Удалось понять почему миссия с этими модулями (атака на Зарос) не стартанула?

Это настройка Depth of field, чем больше значение, тем больше прицел "расплывается". У меня 10 выставлено.

На собрании 30.06.14 вопрос о таране был поднят, звучал как "включение его в правила" или разрешить. В кратце решение было таким: "Устное соглашение между отрядами о запрете тарана воздушной техникой, управляемой игроком, наземной техники. Остальные виды тарана разрешены, по крайней мере до момента появления формулировок в правилах."

Никакой договоренности нет, в правилах таран не оговорен. На мой взгляд, претензия несостоятельна. Так же на видео видно, что таран не был суицидальным, водитель успел выскочить и попытался убежать, но из-за бага армы маршал перевернувшись взорвался.

Тут скорее вопрос в том, адекватно ли было взрывать квадрик стоя рядом с ним. Поскольку в правилах суицидальный таран не оговорен и по сути разрешен, то этот случай можно рассматривать именно с этой позиции. Жаль, конечно что игры скатываются в шахид-пати, но что поделать.

Хочу быть в тренде, поэтому прошу снять заявку на [sNG]Master.

1. Нарушен п.10 правил, не выполнение приказа командира стороны. 2. На миссии "WOG 166 Pyrgos Base" я был КСом и отдал танкам приказ скрыться за высотой и ожидать, пока пехота, ведущая наблюдение, обнаружит технику противника. Танк [sNG] Master приказ не выполнил и катался по окрестностям этой высоты в следствии чего был обнаружен техникой противника и уничтожен. Этот поступок свел шансы на победу к нулю. 3. Доказательства: дебрифер - ftp://arma3.wogames.info/A3DB/21.6.14_22.2_WOG_166_Pyrgos_Base_v1.txt

@ToxaSM, прежде чем использовать полигон, нужно его модифицировать под текущие нужды. На WOG³ карты проходят цензуру картоделов, на основе чего им выдаются категории, которые, в свою очередь, указываются в названии темы. Полигон такого функционала не имеет. Если карта не прошла подтверждение в полигоне, то она видна только модераторам, соответственно остальные картоделы не смогут ее просмотреть и оценить. В таком случае, придется каждому картоделу выдавать права модератора, что, на мой взгляд, несколько абсурдно. Как мне кажется, текущая схема работы полигона, создание тем с миссиями на форуме, достаточна и менять ее на менее удобный полигон, каким он сейчас является, смысла не имеет.

@Nkey, что за редактор?

Вроде речь шла только про транспортные верты и бпла, нет?

Миссию видать не обновляли. Ежик это поправил несколько недель назад.

А как же Гепард у нато?