neVALYAshka

Спор ни о чем, с одной стороны атаке не надо осматривать один фланг, продвигаясь вдоль края карты, но они вынуждены будут следовать тому рельефу который есть, в том числе выезжая на капитанские горки. Оборона, особенно если триггер у края карты, может перекинуть силы с какого-то из флангов, а если противника вдоль края карты заметили, то зажать его у этого самого края карты и насыпать туда арты. Но хотя бы есть условное формирование линии фронта, мы же в условную войнушку играем, а не в мэдмакса, где тебя толпа хачей на машинках за краем карты объезжает. Имхо ограничение это хорошо, меньше тактической импотенции в виде тупого объезда за 10 км, больше продвижения групп СПН по лесам в обход противника с выходом в тыл, обороне не нужно ужиматься вокруг триггера в центре карты, чтобы смотреть во все стороны, а можно создать фронт.

Ты не прав, миска топ

Качественный гейплей

Моя киска в зоне риска?

Никнейм нарушителя: [COBALT]Guardian Нарушенный пункт правил: 3.1 Дополнительные нарушенные пункты: 3.2 Дата нарушения: 15.02.2020 Номер миссии: 2 Название миссии: Al-Borat В отношении кого были нарушены правила: Участники проекта Свидетели нарушения (если имеются): [1ДШР]Vadeon, [1ДШР]Leman Russ Описание нарушения: Будучи снайпером в смешанном пехотном отделении 1ДШР+COBALT @Guardian в процессе штурма высоты перестал выходить на связь, игнорируя вызовы по КВ. После неоднократных вызовов по КВ, попытки найти его в последнем месте расположения, было решено что он убит и продолжено наступление на высоту. По реплею же было выяснено, что указанный игрок покинул формацию отделения и действовал автономно. В указанных действия вижу нарушения следующих пунктов правил: 3.1 - игнорирование моих приказов, как командира отделения, игнорирование вызовов по КВ. 3.2 - срыв тактического плана боя, так как уход нашего снайпера в рандом, лишил нас снайперского прикрытия, на которое мы рассчитывали. По необходимости могу предоставить запись этого отрывка боя.

Отзываю заявку. @Guardian не надо так делать, обидно - обозначь проблему, а не молчи в КВ, подставляя все отделение, в том числе своих соотрядников.

Из US Army сделать USMC, забалансить можно меньшим количеством пум у обороны. Главный минус это неподходящий камуфляж. Выдать немцам G36A1 и штатные оптические прицелы к ним Выдать немцам рхс МААВС, вместо немецкого, у этого отвратный звук и модель.

@LEYDEN CTU is awarded for the best joke since the beginning of the year https://2ch.hk/b/arch/2020-01-24/src/212185501/15798602759981.mp4

А я слышал, что недавно админ стал иметь высший приоритет

Все, голосования об отрядном статусе не будет, доверие кончилось.

С неба в бой и на убой, ряяя

А потом спрашивают что за дичь происходит с техникой, так там каждый второй на пеньке сидит, что от любого взрыва, выстрела или зайца, пробегающего перед триплексом, фриз на секунду

Вторую то на второй раз когда протолкнешь? Не смотря на достаточную проработку плана тогда, было 2-3 факапа на нашей "мощной стороне", мы вытянули на достаточно тоненько. А сейчас британцев больше, качественной пехоты с брониками и оптикой больше, снарядов на ЗУ-23 меньше. Не удивительно, что оборона так фиданула, хотя надо отметить тот факт, что подготовка плана сейчас была не очень.

Замполита плющит

@crabe WOG memes - Должен лежать в руинах.mp3

Что интересно, так это то, что мы выбили тогда бмп-2, а также с 4-5-ой попытки запинали Шилку, пока что это самый результативный результат из всех. Какое-то шаблонное мнение, что раз вертолеты синих, то это должна быть имба, хотя по сути своей это та же вертолетная пара Ми-24 у красных, только вместо повышенной живучести, у этих вертушек хорошая оптика. Есть вертолеты, есть мощные нары, есть куча птуров, есть запасные ловушки, при том все достаточно исторично. Есть наземные силы которые могут дать спот. Сил и средств для резких, дерзких налетов на минимальных высотах у вас хватает, вопрос в реализации. А тут как обычно, плохому танцору и яйца мешают. Думал, но так и не определился, у синих не так много техники, чтобы анально ограничивать ее использование, при том я еще сократил слоты стрелков-экипажников на м113, так как меня просили об обрезке миссии.

Бинокль у КО, СВД, возможно еще один бинокль старшему разведчику, но не более. Они в атаке, окапываться будут после захвата перекрестка среди руин. В кой-то веке красные захватили город, а он достаточно большой, стоит ребаланснуть параметры захвата, это да. Хотя может быть и стоит инженерам дать каких-нибудь противотанковых ежей. Двойного запаса ловушек мало? Они приведены к реальным параметрам AH-1W того времени, нет теплака, нет оповещения о пуске, есть индикатор радиооблучения. Вопрос больше в руках тех, кто за штурвалом, чем в самой технике.

@Gamer я просто напомню вот об этом моем посте Но там еще есть пополнение в виде @MaDnEss

Версия 1.3 правки для души II Заменил у пехотных отделений и минометчиков синих MTVR на M923A1 Версия на 150 слотов Убрал по отделению на M923A1 и Урал-4320 Убрал стрелков M113 Добавлена условность "Красные могут атаковать деревню Stocken с ходу"

Так оно и было, геймплей в том же ключе, что сейчас, но гейминг имелся постоянно, когда были игры под 100-110 человек.

Там даже не Кунг-Фу, а бесконтактный бой системы Кадочникова, превзойти, как и победить, не возможно