Buddy_guy

[member=crabe],   Approved for public release 10/28/2010

я думаю лучше сначала туда где техники мало и на ней "проверенный экипаж", мало ли чего поправить нужно и т.п.

[b][member=crabe][/b], до чего техника дошла :bm:  :angry:  

интересно каким это макаром в 20 мм пушку лавки умещается 30 мм снаряд да ещё и с хвостовым оперением?

только один пилот может открыть вертушки, у радио наводчика нет карты, а медик лечит внушением без медкитов. Миска слишком сложная и замороченная для минимВОГа, где общение по ДВ крайняя редкость.  

http://coub.com/view/98tl8

[member=crabe], мыж как то поломались два раза, и медик что к нам ехал тоже. Да и мало ли куда кривая игры и КСовской мысли заведёт...

в МТВРах на переправе тоже ломает?

нужно всегда думать о последствиях)) [url=http://itmages.ru/image/view/3206447/015c737c][/url]

я похоже сидел в хаммере картодела :army_yoba: а, он тогда не был там)

второй заезд в воду закончился смертью. Поиграно...

Я так понял остатки стянулись к блокпосту потому что там остался мавс, и надежда.     "Глухой телефон" так и запишем :army_yoba:  

[member=Wrangler], ты ничего не понял, потому что я отвечал Леону, про метис на его наваодящий вопрос-конраргумент, а Рамзес выдернул фразу из разговору попутав местоимения.   " на миске с теплаками. Просто нам так никогда редко дают ПТРК что я уже забыл что его не нужно раскладывать"   С томбовского на рязанский: просто нам так редко дают ПТРК ("их" вообще в не зависимости метисы или нет), что я уже забыл что его (в данном случае именно метис, т.к. про него был разговор) не нужно раскладывать.  

[b][member=RamZesIV][/b], ... от того что ПТРК в арме 2 представлены несколькими разновидностями, вероятность встретится с "метисом" в игре только уменьшается, если что. 

на миске с теплаками. Просто нам так никогда редко дают ПТРК что я уже забыл что его не нужно раскладывать :bm:

чта ?

предлагаю бэхи без птуров, метисы их никак не балансят потому как стационарные

Если бы КС выбрал другой экипаж Т-55 ФМФ. Если бы... если бы...    По теме ИМХО ограждающий триггер ненужэн, и минус птуров всем, пусть пуляют по старинке.

[b][member=crabe][/b], бу зде 

Что нового в версии 1: [list][*]поправил видимость стартовых маркеров для сторон.[*]Старую версию удалил.[/list]

спс. Благодарю.   а там не понятно кто атакует. А что нужно сделать я написал: Командование приказало удерживать Гуглово не менее 10 людьми, и не менее 30 минут И про тех кто против них тоже: Две мобильных группы партизан сидели в засаде неподалеку и уже на подходе. Так же им готовы помочь единомышленники, с ДШКМ пикапами и гранатометами. Дело в том что это разные фракции стороны - независимые, а как их выбрать в "движке", я не знаю. Там инициалы одни. У меня винтер GUER и OPFOR солдатики, их в списке не было.

чат с утра надо было читать :P

[b][member=StDIABLO][/b], хочу чтобы "добрым" полицейским/SWAT было не выгодно убивать гражданских. А "злым" террористам было бы выгодно прятаться среди них. Иными словами чтобы штурмующие испытывали затруднения в этом смысле и вели бы более избирательный огонь из крупных калибров и не только.

проблема в моем незнании скриптов. Кинь пож-ста пример или ссылку как на хендлер.

[b][member=RamZesIV][/b], загвоздка в том что нужно чтобы триггер считал убитых гражданских к примеру синими и не считал независимыми. Иначе обе стороны просто забьют на этот фактор и будут играть как будто его и нет. Или другая сторона будет настреливать гражданских.