Yuki_Hattori

Смешно :D

Я играю на победу :) Он знает основы плана "А" но не все его тонкости, если он будет его слепо исполнять разбавляя своим планом "Б" может просадиться в тайминге или скилле определенной боевой единицы которая была задействована в плане "А". Думаю если будет виден почерк моего прошлого плана, я с легкостю сделаю контр-действия и уже "победю" засчет того что враг не знал всю подноготную. Обычно брифинг состоит из: "хотел сделать это, но получилось это. Такие-то плохие, а эти молодцы, в следующий раз плохих не поставлю на важную роль, а хороших еще раз испробую в данной роли" точка. Вроде и рассказал о плане, но никакой речи о подробности и не идет, поэтому слепые пользователи могут себе же в ущерб его использовать. Чем же не победная бомба под сторону противника? Чем же не игра на победу? Да и с другой стороны играть и побеждать тех кто не умеет командовать и не знает банальных тактических приемов - не интересно, и того вкуса победы не чувствуешь. Вот и вся мотивация делиться наработками. Это игра в удовольствие от победы, а не от денег. Думаю хватит убивать флудом тему дебрифа. Дебриф бессмысленный, я это же самое увидел и на реплее. Снова все молодцы, все хороши, но почему-то чуть не проиграли. Круто. Информативно.

Думаю у каждого есть выбор как ему командовать и выдавать ли свои секреты публике дабы другие ксы в тактическом плане росли. Так же у тебя есть выбор НЕ СОГЛАШАТЬСЯ с планом и задачей на брифинге. Если это противоречит твоему я. А абсурдны твои доводы - потому что тем, что ты делишься своим тактическим планом - никак не сыграет большой роли, если ты адекватный, то можешь ему (плану своему) найти контр-меру :) А противнику будет уроком что "оружием" которое придумал твой оппонент бессмысленно пытаться убить этого же оппонента.

Палегче. Твои доводы и объяснения о том что нельзя делиться наработками по миссии, как по мне такой же абсурд. Так что думаю у каждого своя победа. В любом случае уикэнд можешь свой прервать и не растягивать на 4 часа самовыпилом кнопкой в меню. Как-то так.

Я спросил про А+. А написал про себя - в связи с последним командованием. Говоришь о "лучше не делиться планами и побеждать" и критикуешь кое кого за рвение только к победе. Странный ты.

Рино, А+ то каким боком?) Дебрифов - не делал. Каких либо секретов успеха - не показывал :) (Кроме последнего Теплового удара)

Толпу зушек на базе убрать бы. Одну оставить. А то эти вертолетики думаю попадают сразу. И дать пару м2.

Ничоси, Краб не болей, Аплюсы любят тебя.

АГС не бесконечен, поэтому не считаю его супер-убероружием. Тем более стреляли не навесом, так что вполне можно было переждать "активные фазы" подавления АГСом. Ну да ладно. С Роботом уже обо всем поговорили. Дальше уже бессмымленно что либо обсуждать.

Какой ты мощный) Целое отделение аж тебя не удержит)

Робот, проблем то в общем и нету. Просто констатация факта. Уйти с высоты = сдать ее. А отстрел с нее сходящих, раз на раз не приходится. А если бы, а вдруг бы. Всякое бывает. Триггер оброняли, врагов убивали - молодцы, но не молодцы что отдали ее физически - ушли с нее, и не наводили миномет, ибо с нее было видно всё и вся. Миномет бы был рад забрать целое отделение РСГ сидевшее на восточной высоте 124.

Ваше отступление я тоже видел. Отступать от одной котлеты приказов на брифинге не было. Отступать по их желанию можно было только ФМФ ибо они лицом торговали. Предъяв нету, есть то что вы сделали. Сместились с высоты - которую должны были оборонять и наводить миномет. Может сказалось и то что я помер, но все же. Конечно же вы пропустите котлету, когда в ее сторону никто даже и не пытался смотреть. И причем тут А+ когда речь о РБ и Тепловом ударе. А+ тоже не ангелы, но я хотя бы ошибки не отрицаю.

Робот, твои люди отдали высоту Опозданту, не наводили миномет - какие вопросы? Задачу выполнили на половину - не зачет. Почему КНД или Фоксы должны дохнуть в бою, когда некоторые шкерятся и "медик не должен воевать"? Я как КС говорю, что вы сдали позицию, какие споры? То что я сдох - мои проблемы, а вот ваши начались с допуска на свою высоту одиночного врага.

На самом деле приказ был сидеть отделением.. И укрытий непосредственно от снайперов было много. Но не суть. В следующий раз буду рейдом приезжать на позиции и смотреть кто где сидит. Чтобы случайно мид позиции ваши не прорвали, и не зашло пол стороны.

Сидеть на высоте и ждать пока враг приползет. Ибо ему обязательно надр будет проползать по туда. Это оборона в 500метрах от триггера. Оборона высоты, с которой все открывается в зоне. Что же ему там делать.

Значит ошибся с "на момент смерти", но когда из 3 человек только один на позиции - очень хорошо. Остальные 2 зачем-то снизу. Пришло бы целое отделение - кончились бы следом за мной и все ВФА. Ибо с ваших позиций они были хорошо открыты.

Моя смерть - мой косяк, вас я не виню. А вот почему вы сидели не там где надо основным отделением - вопрос стоит еще.

Вот и я хочу спросить куда. На момент моей смерти все были в одной толпе на северо западе (50метров) от цинкового "гаража". Хотя должны были сидеть именно на высоте.

То самое что участвовал в обзоре на врага и корректировал миномет. Но прошло ровно несколько минут, и отделение которые находилось рядом испарилось. Хотя высотка была основная, где должны были сидеть практически все. За исключением набла на севере и южнее рядом с ВФА. Так же опасности было никакой ибо подходы все были под обзором, и высота была занята своими (ошибся, причем сильно). Именно к тому моменту я и начал отступать к триггеру когда ушатал снайпер с ваших позиций.

Хорошо. Теперь я понял. Вопросов нет.

На самом деле, я надеялся что Визу не перепутает чарджи и случайно не попадет по А+ штабу.

Небольшой мини-дебрифинг Теплового удара: План строился на миномет и перехват летящей на парашюте коробки с дальнейшем выпилом 15человек лутающих ее. Самые важные роли: Снайпера, расчет ПТРК Метис, спецназ - на них ставилась задача, для первых двух, наводка миномета с севера по северным высотам, на последнию 3ью роль (тобишь спецназ) заход в тыл и наводка со спины врага на южное направление. После того как враг начал резкую атаку - спецназу уже было бессмыслено заниматься корректировкой миномета - поэтому выдвинулся по тылам за основными силами противника, а снайпера с расчетом Метиса в лицо встретили противника, где благополучно задерживали (отрезали) маневр 1-2 отделению врагов. С задачей Метис справился на половину, ящик не достал, но забрал термобаром сразу 3 вражин. Снайпера же задачу выполнили полностью, старались корректировать миномет, в то же время выпиливать бессшумно врагов. Теперь ближе к зоне: КНД, РБ, ВФА, БЕ, ФМФ, были заняты непосредственной обороной триггера. КНД - южное, БЕ - северное, РБ и ВФА - центральное направления. После докладов о "быстром" наступлении врага на позиции КНД, к ним на помощь было выдвинуто отделение ВФА, что в свою очередь сыграло важную роль - отбили южных ребяток. РБ по непонятным мне причинам отступили со своих позиций без предупреждения и обоснования своих действий, тем самым на их высоты вышел снайпер и отправил меня в 200ый, с помощью пулеметчика ВФА который по ошибке зажал меня под камень своим огнем. (Прошу объяснения маневра РБ, ибо держать эту высоту надо было кровью, с нее открывался вид на врагов подходящих к БЕ - могли наводить миномет). Отделение БЕ по приказу выставили на севере наблюдателя, который не слоупочил и спалил лодки врага. Само же отделение БЕ, так же сделали непонятный маневр и отступили на неудобные позиции для встречи врага, тем самым пустили их в "свой" лес, откуда и выпилили наводчика миномета. (Я понимаю что вас жал мк19, но отступать было категорически нельзя, КНД ведь не отступили из-за обстрела). ФМФ были маневровой группой, которые в самом начале встречали врага на острие щита обороны, в последствии перетянул их при жизни, на встречу замеченных БЕ наблюдателем лодок - помогли западным наблюдателем (TotTIM, [A+]Berkut) до конца выпилить приплывших Гостов. Задачи выполнили, хренью не страдали. На самом деле тут даже не моя заслуга в победе, кроме расстановки отделений и самого плана, как самих отделений в коллективном разуме и решении задач. Тимплей - основа всех побед и хороших отыгрышей "сценариев". Спасибо за серьёзное отношение к задачам и выполнению этих задач. (Конечно не без косяков со стороны отступающих). У меня думаю все. :)

Из контекста вырывать, такое себе. Думаю наличие двух запятых, до и после "его занял Визу" должны были сказать о смысле моего предложения. Конечно если только ты силен в русский.

На Тепловом ударе преимущество в снаряге никак не помогло выиграть. КС обороны благополучно кончился, миномет самовыпилился, его занял Визу, но победили. Так что в любой ситуации можно победить. 3 раза КСил тепловым 3 раза победа. Оборона-атака-оборона. Не хватает тимплея может кому-то? КНД зная что не удержут юг - вызвали помощь - к ним выслал ВФА - профит. БЕ поставили по приказу на север наблюдателя - спецназ обплывающий был обнаружен - ФМФ благополучно по приказу его встретили. Фоксы так вообще шли по тылам и жали атаку на миномет попутно вырезая встречающих их - вот она победа то. Снайпера держали на себе полтора отделения.

@TRUE должны были умереть лутающиеся нубасики у ящика.. Вместе с ящиком. Но все пошло не так, поэтому термобар был отправлен не в 10 человек, а в 3. Вот так вот. @ilorow, на первой в субботу командовали не мы, и замену требовал не я. Я просто предложил, что все летит по горке вниз ибо снарягу не выдали. А потом по случаю замены, дали первую пятничную. Ах ну да. Если молчать и ничего не говорить о ошибках, о нежелании играть в эти мисски - конечно администраторы не будут делать замену.