Перейти к содержанию

Wrangler

-[SF]- Отряд SF
  • Публикаций

    3 303
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    25

Весь контент Wrangler

  1. Wrangler

    Обсуждение прошедших игр

    @dmb09, Пип сейчас не более чем украшательство. Максимум, что он позволяет - сделать зеркала заднего вида, чтоб на БТРе задом маневрировать. PiP умеет рендерить только в текстуру 256х256, а этого не хватает для полноценного вывода информации. Функциональный дисплей (чтоб на нём было всё видно и надписи читались) можно сделать только в полноэкранном режиме, так же, как сейчас реализованы прицелы на вертолётах или на Джевелине например.
  2. Wrangler

    Обсуждение прошедших игр

    @grifon, не совсем понял, что показать?
  3. Wrangler

    Обсуждение прошедших игр

    Я перечислил, что просили перечислить - то невозможно реализовать на А2. Я не в коей мере не защищаю А3 и не говорю, что она готова для перехода... Более того, я считаю, что перехода на А3 не будет. А3 на мой взгляд получилась сырой, "проходной" частью, как АрмА первая. Возможно переход состоится на следующую часть. Будет ли это Арма4 или игра с любым другим названием - не важно.
  4. Wrangler

    Обсуждение прошедших игр

    @AFLeon, А мне как раз зеркала и дисплеи не сильно нужны. Вот пробитие материалов и динамический туман - более полезные штуки, ящитаю. @GLEB, Что есть "ходовые"?
  5. Wrangler

    Обсуждение прошедших игр

    Навскидку: Пробитие материалов, PiP, оптимизация (дистанции в 5-8 видимых километров не лагают), лётная модель, красивости (графон, шейдеры, анимированные руки etc.)...
  6. Wrangler

    Обсуждение прошедших игр

    Предлагаю скинуть на РокстарНорт тактический ядерный заряд!
  7. Wrangler

    Обсуждение прошедших игр

    Вроде пока не умеет... но есть костыльный способ, как это реализовать... То, что БТР пробивается с пилы - решается правкой конфига БТРа... А вот добавить в А2 фичи из А3 никакими костылями и правками конфигов не получится. Короче, у А3 больше потенциала - факт. Кто, как и за какое время его реализует - другой вопрос.
  8. Wrangler

    Обсуждение прошедших игр

    краб есть фичи, которые можно реализовать только на уровне движка, и их запилили только в А3. Правильное пробитие материалов и рикошеты например.
  9. Wrangler

    Обсуждение прошедших игр

    @dmb09, Так и делаю... Наверное уже больше полугода пытаюсь запилить миномёт 2б11. Основная форма была готова ещё на новогодних празниках. С тех пор пытаюсь по немногочисленным фотам сделать максимально точную модель прицела МПМ-44м. Работа продвигается черепашьими шагами в виду отсутствия времени... Вот и думаю, что может ну их нахер, такие игры (как были на этих выходных) А лучше посижу лишние 3-4 часа и помоделю. Видимо придётся обращаться за помощью к парням из ВТН за помощью ещё...
  10. Wrangler

    Обсуждение прошедших игр

    @almost, Нужна не ржа, и не такистанские ослолюбы, а современные калаши и "ратник"... или просто хорошо укомплектованные современные мотострелковые подразделения а-ля Вежливые люди. С реальными структурами, техникой и игровыми фичами. РХС делает бесполезную красоту. Анимированные двери в технике и руки у башенного стрелка в БТРе, 100500 видов обвеса и раскраски для техники, а банального функционала, типа возможности высунуться из люка в БТРе - нет. Стационарного оружия, с удобным интерфейсом (повернуть, наклонить, приподнять, как в АСЕ2 - нет. Правильно анимированные прицелы, только в ВТН (зато с кривым FOV), буксируемой ствольной артиллерии - нет. Полноценной фракции КМП с техникой - нет.
  11. Wrangler

    Обсуждение прошедших игр

    Аналогично... играю порядка 5 лет уже... и за последний год качество игр значительно снизилось. Толковые админы и картоделы разбежались. Нипаиграть.
  12. Кроме того в гайде не указано, что баллистическая таблица под калибр 7,62х51 соответствует не всем патронам, а только снайперском патрону М118. Аналогично, для калибра 5,56. Если вы будете пытаться стрелять обычными патронами из винтовки Мк12, то на дистанции 600+ метров вы никуда не попадёте. Баллистическая таблица для калибра 5,56 рассчитана под патрон mk262.
  13. @TrekeR, Ты хочешь сказать, что я не прав? Микрон пишет, что лежачая цель на дистанции 2000 метров должна занимать четверть мила. Я заявляю, что высота лежачей цели - треть мила. Если ты будешь менять угол, то размер цели будет только увеличиваться. На такой дистанции угол почти не важен. Погрешности будут около 1 пикселя.
  14. Wrangler

    Обсуждение прошедших игр

    Хоть я и собирался не приходить на этот уикэнд вообще, но в субботу таки пришёл. Понял, что зря.
  15. Цветовое кодирование ветра давно поменялось и сейчас там больше градаций цвета... Прицелов с овальными милдотами, как на синей схеме в арме нет. Высота круглой точки ровна 0,2 мила. Не знаю, сколько высота модельки в виртуальных сантиметрах, но на расстоянии 2000 метров высота цели составляет 0,32 мила:
  16. А у нас для этого Змейк есть...
  17. В арме самолёты не нужны!
  18. Зачем нужен пункт первый и вся равно не понятно, куда можно использовать эти цифры.
  19. Wrangler

    Подрыв устоев

    Это не принципиально. Скрежет, это тот орочий шушпанцер, результат порочной связи нескольких ЗУ23 и медБМП? Я что подумал, может дать лёгкой техники? БТРы вместо БМП, переносной Мк19 вместо МРАПа, ирокезы вместо ЛБ? Карта небольшая и рельефная. Пусть народ пешком побегает.
  20. Wrangler

    Подрыв устоев

    Я по-моему это прямым текстом сказал ) Эффективность вертушки зависит о скилла пилота. "Кое-кого" сажай в беху, в вертушку сажай снейка и посмотришь, как его мнение изменится после прогона.
  21. Wrangler

    Что мы ждем от КС

    План не гарантирует победу, это же очевидно, но неплохо повышает шансы на победу то, что КС будет в курсе обстановки. Хорошая идея, но под неё нужно затачивать миссию. Если просто взять и добавить возможность строительства для всех карт и всех юнитов - это запорет многие миссии. Радикально изменить что-то на уже имеющихся миссиях врядли получится, а их большинство. У Банзая по-моему на Быстрице была миссия с возможностью строительства.
  22. Wrangler

    Подрыв устоев

    Говно-вопрос. БМП1 ничего не сможет противопоставить литлбёрдам (они у тебя с нурсами, если я правильно понимаю). Они - лёгкая добыча. Зушку в этой ситуации лучше мобильную, либо дать машины с крупнокалиберным пулемётом. Рельеф тут сложный. Гонять на БМП не получится, а гранатомётчик может подползти из под любого куста. Дракона дай два, с кучей снарядов, а не ровно под счёт техники красных (чтоб стреляли, не экономили). Насчёт драконов это только в том случае, если индивидуальных ПТ средств в отделениях в достатке...
  23. Wrangler

    Подрыв устоев

    В Пабах люди... террор, паника. А ржавый мост через сухое русло, да ещё и неподалёку от хорошо укреплённой базы противника - это странная цель. Да ещё вертолёты литлбёрд у ПиЭмСи... это точно частное охранное предприятие, а не армия? Кстати, почему бы не использовать их "штатные" Касатки? Ладно, в любом случае будем посмотреть.
  24. Wrangler

    Подрыв устоев

    А зачем подрывать мост через пересохшую реку?
×

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.