Wrangler

У обороны 2 или 3 бредли? Но даже если 2, с балансом всё плохо. Нужно либо все бтр на бмп менять, либо танк на Т90. Кстати какой-то скрипт вырубил в танке ночной прицел. З.Ы. Там обсуждения в теме миссии ещё 15м годом датируются, что пендосы слишком сильны, так с тех пор ничего и не поменяли?

AOE дебаффом? то бишь на всех окружающих тоже распространяется?

Спасибо, а я в профиле искал...

Где это настраивается?

Квадратные аватраки верните!

Кратность нужно повышать. Сейчас кратность в районе 5. Для современной лавки с прицелом ITSS характеристики следующие: Gunner Station: ITSS 10x, 20x, 40x narrow field of view, 3.3x wide field of view, 1x unity (pericopes window) Commander Station: DIM-36 Day sight 7x, 1x unity (pericopes window)

Ты уж либо трусы надень, либо крестик сними...

На карте очень много камней. Неплохо было бы в технику добавить буксировочный трос и ещё по одной запаске. Дефолтное снаряжение можно обнулить (например в зушке лежали тандемные заряды к рпг, магазины КСВК и прочее)

Видимо миномётчики-затейники - братья по разуму других известных миномётчиков

https://books.google.ru/books?id=AhjOAwAAQBAJ&pg=PA64&lpg=PA64&dq=DIM-36+lav-25&source=bl&ots=t5ujitOy-4&sig=DmCd-taZQS9ybfAcBDk8PmkIosY&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwit-YSslu3TAhXGCSwKHW0MBa0Q6AEIXzAL#v=onepage&q=DIM-36 lav-25&f=false тут в конце написано, что в последних версиях лавки все 3 члена экипажа имеют теплак.

ВТН используют такую, однако я не нашел нигде инфы, что такая сетка применялась именно на LAV25. На видео канадский LAV 3 (похож на страйкер с башней). Кстати почти все ролики, что есть - пишутся с места командира (сидит справа). Сетка у него может отличаться от вида у стрелка. Сетки То, что сетки к низу съезжают вправо - не кривизна фотографии, а поправка на баллистику снаряда. Эксперты из интернета пишут следующее: http://ghostrider-est.livejournal.com/3418.html?thread=33882#t33882

Прицел с сеткой является резервным, на случай выхода из строя электроники. В современной лавке специальную сетку с дальномерной шкалой можно вовсе не использовать, а поставить прицел как в бредли.

Не конфликтует, но делится на мелкие группки... а какие могли бы моды делать, ухх!

Разве про моды??? сначала подмена понятий, а потом вообще с темы соскочил. Одним словом - юрист.

Люди(команды) или их продукт?

RHS и VTN, кот бы говорил... Есть непреодолимые противоречия видимо.

ЖПС пох. что отключается, что нет - без разницы. Переменный FOV резать нельзя, на него много чего завязано (максимальное приближение это 1х кратность, если кто не знает ещё) а то будет как у ВТН. До сих пор прицелы подогнать не могут. Эффекты подавления не нужны, потому, что криво работают. На том же втне можно наблюдать. Залёг в полуметре чуть в стороне, но впереди от своего пулеметчика, стреляющего позади тебя - оказался под эффектом подавления. Резать зум при беге я бы тоже не стал. Если что и хотелось бы добавить для хардкора, так это увеличенный расход стамины на пересеченной местности. Бежать по траве или песку значительно сложнее, чем по асфальту.

Фиксированный FOV

краб не умеет в прицел, поэтому ему не нужно.

По-хорошему прицел бы вообще перерисовать нужно. Например у ванильного прицела центральная пунктирная линия сделана от балды. В реальности это не пунктир, а Т-образные штрихи, у которых нижний штрих имеет переменную длинну (половина расстояния до нижестоящей горизонтальной линии)

я не уверен в армовской баллистике бушмастера. это в реальности траектории АП совпадают с ХЕ на дистанции 1600 и 3400 метров. а в арме этом может быть не так. и придётся линии сдвигать не симметрично.

пунктирные линии для HE, сплошные линии для AP. на фоточке реального прицела кстати НЕ подчёркнуто пунктиром. Ширина дальномерных кривых вроде соответствует ширине морды советских бронемашин. кратность, судя по всему, бывает и 7 и 8. в мануале написано так Targets recognizable to the unaided eye or by sighting through vision aids with about 7- or 8- power magnification...

Может белым фосфором закидывали?

Это типа юмор или правда думаешь, что бк экономили?