crabe

Собака, которая не лает, но кусает! fxd

@Wrangler, а шо? Для правильного бомбометания: 1) Берём Wrangler (1 шт) 2) Берём транспортир (1 шт) 3) Берём геометрию Лобачевского (1 шт) 4) Добавляем немного рандома 5) envelope[] = {0, 0.1, 0.65, 2.2, 3.7, 5.3, 6, 5.5, 5.6, 4.8, 3.6, 1.8, 0}; 6) PROFIT!!! :lol:

воу воу, как это никто? Она падает примерно вот так envelope[] = {0, 0.1, 0.65, 2.2, 3.7, 5.3, 6, 5.5, 5.6, 4.8, 3.6, 1.8, 0};

@DreadMoroz, начинай прямо тут :)

@ToxaSM, 50

А можно увеличить лимит приватных сообщений ? А то у меня всё забилось. Страждущие не могут мне написать в личку. А удалять жалко, там столько всего интересного...

Что нового в версии 1.0: -Красным в охранение колонны БМП добавлен Урал_ЗУ-23 и УАЗ ДШКМ. - У одного отделения талибов отобран Дракон - Остальным трём отделениям талибов добавлено по одной ракете к Дракону (итого 6 выстрелов) - исправлены косяки в снаряге - оптимизированы картиночки в брифинге - оптимизированы триггеры - добавлены тросы в каждую машинку

@PiLOt, Как это помешает игре в ЖТА?

@Banzai, А чо с ней ?

Эти длинные тексты ни к чему не приведут, к сожалению. Я вот бугуртил по поводу обхода за картой на селле, но ничего не поменялось, разве что несколько людишек посмеялось. Так и тут, недовольство планом на ивенте не заставит Алмоста себя вести как нужно Гангу. Единственное - мы выяснили, что Харекс неепически гибок и чёток и что миску про Тулгу в арметри не стОит играть водяным способом. Правда, есть риск, что вы её больше не сыграете :). P.S. Всё же советовал бы писать дебрифинги, особенно тем КС, которые сливают миски. Хотя бы для того, чтобы обвинить кого-то другого в нубстве или показать, что относился к командованию не спустя рукава.

Острова-островишки

Тогда я отзываю реплику!

С тем что нужно готовиться к миссии и излагать на брифинге? Ну ты хардкооорщица ;)

Давайте вспомним как Ирокез КСил. Это случалось? Помню ещё историю про ZU-25 на Блицкриге

@Wrangler, Лучше уж из этого всего сделать мВОГ. :) Видел чей-то видосик про миску Кроноса на Фате с БМД-1 и решил, что бабахающий "Гром" - это кошерно. Тем более, что я его исправил.

Бэхи отдельно стартуют, ты мог этого не знать. НАДО ЖЕ СКРЕЖЕТ ДАТЬ!!!111

Ага, это к картоделам целиком, я тут не при делах. Но вспомнил, что на Расмане-1966 застроили кустами такистан так, что при приближении атаки к зоне захвата у людей по 15 фпс было. Лучше не надо такого.

@Wrangler, Да я и не пытался сталкивать лбами ЛБ и БМП. Задача БМП - косить пехотку и МРАП, лучше из укрытия ,а от ЛБ пусть прикрывают ПКМщики, корд и ЗУшка. Насчёт лёгкой добычи мнения экспертов разошлись, кое-кто (ну прямо скажем - это Аркуд) считает что вертолёты ничего не сделают. Но ты меня навёл на мысль о том, что колонне БМП надо дать мобильную Зушку или машинок с крупным калибром в прикрытие, чтобы вертолёты не раздолбали её по пути. Драконы уменьшу до трёх - хорошая идея, РПГ у атаки не сказать чтобы много, но есть. РПГ-7 у талибов и М72 у кепок.

Что мы ждём от КСа? Да ничего не ждём! Ждём когда на ВОГ 150 человек набежит и когда ЖСРС включат.

Вообще-то они звонили и предупреждали, чтобы всех вывели. Нормальный модернистский автомобильный мост В Афганистане смертники на грузовичках вообще в американские базы въезжают и ничего, а тут, понимаешь, самый дорогой объект инфраструктуры нельзя уже взорвать. По поводу юнитов и техники - мне просто хочется разнообразия привнести. PMC у нас не так часто бывают, тем более с такими стволами. А легенду я уже постарался подогнать под невидимую руку ЦРУ - что им стоит ЛБ достать и угостить кепок? Касатка мне не нравится. Начиная с того, что это Российский вертолёт, а PMC в общепринятом смысле - это западное явление и заканчивая тем, что он очень шумный и большой. Короче, не нужен. Лучше бы ты, пока не сыграли, озаботился балансом. Я вот время от времени думаю, что атака слишком сильная чот.

@Wrangler, Ну зачем, например, ИРА пабы взрывала? Ради взрывов, надо думать. Для тебя ещё одна версия - чтобы гуманитарные конвои с насваем не ездили.

@GLEB, Ну твоих-то постов тут вообще не должно быть. Что ты понимаешь в командорстве? :) Для очень важного и экспертного мнения по разного рода истинам у нас и Аркуд есть.

Уходим в сторону от темы про КС. Предлагаю срач, господа. Давайте назовём тех, кто не нравится на слоте КС. Мне в последнее время решительно не понравились врывы Киллерка на Бладнстил и Страйкбек из-а нубства и наивности и Гангмена ( не уверен, что это был он) на последнем медном тазике из-за обхода за картой на Селле. Ах да, ещё Фокс АБР на Hot summer - там похожий на Киллерка случай, но поинтиллигентнее :) Ещё сам себе сильно не понравился на Арманихе. Не так уж и много, хотя половину мисок я без ДВ бегаю и в штабе не бываю. Накидывайте ещё, надо же знать своих героев.

По-моему только из-за него и затягиваются :)

Лучше, наверное, конкретику написать, а то неясно про кого это. Если что, я обижаться не буду :). Моё мнение - КС должен думать о победе. Стремление устроить каждому пострелушки обычно до добра не доводит. При этом, я сильно бываю рад, когда это удаётся сделать. От КСа лично мне много не надо. Пусть подготовится к миссии, хотя бы прочитает составы сторон и технику, выяснит условия захватов/уничтожений или ещё чего и ёмко всё это изложит на брифинге. Я вообще стал вот считать, что от КС не так уж и много зависит на ВОГе. Дохнут часто, внести кардинальные перемены в замес практически не могут. Если КС не дурак и изначально расставил своих юнитов правильно(и дал здравые инструкции), то шанс выйти из замеса с преимуществом несколько выше. Припоминаю только один впечатляющий разворот, который принёс победу в атаке: Линкольн где-то конца 2013, когда Миб, будучи пилотом медевака принял на себя командование после того, как штаб погиб,а все наскоки синих были отбиты. Он всех собрал, переместил и ударил с одной стороны, захватив аэродром. Сильно сомневаюсь что кто-то на ВОГе настолько хорошо чувствует противного КСа, что может себе позволить осознанно "удивлять". Думаю, все просто следуют своему плану, ну или пытаются вносить коррективы. При этом действия противника не воспринимаются как что-то системное - это очень сложно и для этого нужно много разведывательной информации. Про себя могу сказать, что даже не пытаюсь просчитывать ходы противника на сколько-то там вперёд - фигня всё это. Иррационализм на каждом шагу. Начнёшь играть от противника - к тебе Кретч приедет :) и укусит за бочок P.S. Безумно хочется спать, давайте зарубимся тут за тактикул, а то скучно совсем, на форуме почитать нечего.