EugenePorter

@Heavy, народонаселение на проекте таково, что расширение миссии даже на 10 слотов, может привести к тому, что она не взлетит. 

@grifon, Лео вроде говорил, что все считали, что самолет стартует на месте респа. А оказалось, что самолет в конце полосы, пока он до него добрался, потом бойцы носились, ну и далее. И С-130 там разве не 3? Никто не смотрел, на старых версиях так же самолет стоит в конце полосы, вроде раньше были рядом. 

и тогда одиночек никто не будет пускать на слоты под предлогом "у нас отрядник опаздывает"

Не знаю как где, но если отрядник опоздал, то это его проблемы. Ищет себе место сам. И в кое-где точно так же.

@RamZesIV, а ты готов гарантировать, что расширенная миссия прямо перед играми взлетит? А примеров когда миссия доделывалась или расширялась прямо перед играми знаю несколько, половина этих случаев закончилась лагами и тем, что миссии не взлетели. И я знаюмскглько времени занимает ктрл ц ктрл в.

И

@RamZesIV, расширение миссий во время игрового времени из-за того, что кто-то не влезает, очень рискованное дело. И лучше его обойти стороной.  Как вариант, иметь всегда замены с количеством слотов, на 180. игроков (или какой гарантированный максимум сейчас работоспособности).
Еще можно было бы между 1ой и 2ой (как в свое время было), делать тестовые запуски новых миссий, если планируются они на следующую неделю.
Еще как вариант стабилизации старта, на сервер допускать сначала только отрядников, в 20-55, разрешается заход одиночек, в 21-05 старт на брифинг, не хватило места, сорьки. 160 одного не ждуть.

 

Я его уже предлагал, по пунктам расписывал.

Я вот прошу написать его, так как, например, я не видел этого предложения.
Я не утрирую. То что ты предлагаешь существует именно на соседнем проекте вполне себе успешно. Я просто пытаюсь понять, почему на некоторых миссиях картоделы делают такие зоны, на других не делают, не потому ли, что считают это не нужным? Причем здесь ИА?

Я предлагал составить и утвердить алгоритмы действий ИА, сделать прозрачной - опубликовать критерии - подборку замен.

Предложи алгоритм. Глядишь и большие дяди заинтересуются им. 

Давайте вводить за правило наличие линии фронта в миссиях.

Где-то я уже это видел и слышал. И кое-кто так уже играет.

К следующим выходным постараемся подготовить такую миссию. Ее поставят в список или мы снова потратим 2-3 дня впустую?

А ты спроси ИА, заодно спроси почему они задерживают старт миссий на час.

@Heavy, так кто предлагает миссии для игр, ИА или ГУП? Или ИА предлагает, а ГУП ее заворачивает? Или ГУП предлагает миссии для игр? Тем более все два последних спора возникли из-за миссий которым не один год, и сыграны они были не раз/два, а достаточно много раз. Т.е. их нельзя играть? А как же их раньше играли и все было нормально. Опять ГУП виноват?
Если уж касаться администрации, то предложите решения, а не жалобы. 

Мнение - ГУП должен тщательнее отбирать миссии для игр и не ставить на игры то, что может вызвать нестарт или массовый батхёрт. Организовывать расширение, восстановление работоспосоности карт и приведение их к норме. Если у нынешнего состава нет времени или возможности это обеспечить, значит нужны изменения в нем.

 

 

 

• ИА подготавливает списки миссий (анонса) на Большие Игры и Малые Игры (mWOG).
• ИА проверяет карты (миссии) соответствующего списка миссий.

Причем здесь ГУП?

@RamZesIV, опрос не совсем правильный.

Первый пункт причем здесь первый пункт, ну выяснили, что у Рино самый высокий процент побед и что (это условно, ник может быть любой, например Марбод)? А выбор между киллтригером и изменением в управлении выглядит вообще  не связанно.

Ты по сути три опроса засунул в один.

А на Подагорске (Аиркрав, если я правильно понял) стамина не резана, она сама по себе низкая, ее еще принудительно поднимали.

@Fomi4, хорошо. Прям как в отрочество вернулся. 

 

 

• Администрация оставляет за собой право удалять, перемещать, скрывать и редактировать темы на свое усмотрение, без предварительного уведомления автора темы.

 

 

 

• Администрация оставляет за собой право удалять, перемещать и скрывать сообщения на свое усмотрение, без предварительного уведомления автора сообщения.

 

Позволить удалять сообщения ИА и модераторам только те, что нарушают правила форума или проекта. С обязательным вынесением наказания, согласно установленным нормам. И уведомлением автора темы/сообщения о том какой пункт был нарушен.

А то даже тоталитарная фрушка демократичней в этом плане. 

@Zer, Höllenhund сложен для отыгрыша из очень спорного в реалиях ВОГа потерь. При <30  уже поражение. Т.е. потенциально минимум 60 игроков просто не поиграли. Ну и вроде была проблема с тем, что сели в технику и сработал триггер, не знаю поправили или нет. А вообще годненько, можно было бы поиграть.

@Kurbat, я веду к тому что на сервере есть миссиии (и они даже недавно игрались), где зеленые противники синих/красных, но при этом стороны прописаны не враждебными.  И именно по этому предъявленная выше статистика по тимкиллу.

пока пи**еж и провокация.

@Kurbat, миссия синие против независимых, картодел забыл убрать независимых дружественной стороной, что получаем?

@SigiL, это легко в принципе проверить. просто берем первых 3-4 тимкиллеров, и смотрим на какой миссии и кого они затимкиллили. А потом смотрим кто за кого играл. 

Неее, вот статистика тимкилла.

как шел подсчет по определению тимкилл или не тимкилл. если по определению (-) в стате, то в миссиях поправьте принадлежность сторон.

 

 

Допустима ошибка процентов в 5

А так пока пи**еж и провокация.

А и да. С рождеством православных!

Записи есть? 

Мда. Видимо, больше нечего вспомнить.  ВОГ такой скучный.

Все зло от СФ. Ведь именно они устраивают налет на вертолетах через 1 минуту после старта миссии. Ведь это именно они разобрали и собрали заблокированный миномет на пять минут, что бы расстрелять старт самолета. Ведь именно они приехали в прошлый батхертный раз на танке на респ старта. Ведь именно они на миссии через 30 секунд разнесли полстороны атаки авиацией. Это все СФ. Они не правильно играют, они делают все для победы...

что характерно,со всего вога один отряд этим занимается

Ты не прав. Точно  знаю случай за другой отряд. А в прошлый раз карал Боб (прикинь, он тоже не СФ).

А песню?

Хде отель, ххххгееее отель я спрашиваю?

http://coub.com/view/4gj28

@Sedokko, 

 

 

 метки в общем канале

 

 

 

флудить маркерами на карте миссии,

Это разные вещи. В первом случае говориться конкретно об общем канале.

Про П.7 уже были прецеденты когда одна сторона просто даже еще не прогрузилась на миссию, а ее уже разносит к чертям собачьим вертолет или минометы. Это из-за того, что старты сторон заранее известны. 

Так что ты, по моему мнению, не совсем прав или может не совсем правильно понял написанное.