EugenePorter

Попинайте Шокстера, у него где-то была наработка по расчетам для кампании.

Тут и так дерьма хватает, так что лучше и не лезь, измазюкаешься - не отмоешься.

"Младший офицерский состав:" обсуждает проблемы генералитета. Смешно. Вы когда последний раз Штаб собирали, Командиры?

Рассказать как КНД на Бастам наступают? Или план Тру когда атака 40 минут сидела в лодках. Никого идеальных нет.

@Bydax, все-таки Афган не пустыня. Тем более на этом фото. Хотя фото зачетное.

@Spandaxe, зоны перезахватываемые?

@Heavy, народонаселение на проекте таково, что расширение миссии даже на 10 слотов, может привести к тому, что она не взлетит.

@grifon, Лео вроде говорил, что все считали, что самолет стартует на месте респа. А оказалось, что самолет в конце полосы, пока он до него добрался, потом бойцы носились, ну и далее. И С-130 там разве не 3? Никто не смотрел, на старых версиях так же самолет стоит в конце полосы, вроде раньше были рядом.

Не знаю как где, но если отрядник опоздал, то это его проблемы. Ищет себе место сам. И в кое-где точно так же.

@RamZesIV, а ты готов гарантировать, что расширенная миссия прямо перед играми взлетит? А примеров когда миссия доделывалась или расширялась прямо перед играми знаю несколько, половина этих случаев закончилась лагами и тем, что миссии не взлетели. И я знаюмскглько времени занимает ктрл ц ктрл в. И

@RamZesIV, расширение миссий во время игрового времени из-за того, что кто-то не влезает, очень рискованное дело. И лучше его обойти стороной. Как вариант, иметь всегда замены с количеством слотов, на 180. игроков (или какой гарантированный максимум сейчас работоспособности). Еще можно было бы между 1ой и 2ой (как в свое время было), делать тестовые запуски новых миссий, если планируются они на следующую неделю. Еще как вариант стабилизации старта, на сервер допускать сначала только отрядников, в 20-55, разрешается заход одиночек, в 21-05 старт на брифинг, не хватило места, сорьки. 160 одного не ждуть.

Я вот прошу написать его, так как, например, я не видел этого предложения. Я не утрирую. То что ты предлагаешь существует именно на соседнем проекте вполне себе успешно. Я просто пытаюсь понять, почему на некоторых миссиях картоделы делают такие зоны, на других не делают, не потому ли, что считают это не нужным? Причем здесь ИА?

Предложи алгоритм. Глядишь и большие дяди заинтересуются им. Где-то я уже это видел и слышал. И кое-кто так уже играет. А ты спроси ИА, заодно спроси почему они задерживают старт миссий на час.

@Heavy, так кто предлагает миссии для игр, ИА или ГУП? Или ИА предлагает, а ГУП ее заворачивает? Или ГУП предлагает миссии для игр? Тем более все два последних спора возникли из-за миссий которым не один год, и сыграны они были не раз/два, а достаточно много раз. Т.е. их нельзя играть? А как же их раньше играли и все было нормально. Опять ГУП виноват? Если уж касаться администрации, то предложите решения, а не жалобы.

Причем здесь ГУП?

@RamZesIV, опрос не совсем правильный. Первый пункт причем здесь первый пункт, ну выяснили, что у Рино самый высокий процент побед и что (это условно, ник может быть любой, например Марбод)? А выбор между киллтригером и изменением в управлении выглядит вообще не связанно. Ты по сути три опроса засунул в один. А на Подагорске (Аиркрав, если я правильно понял) стамина не резана, она сама по себе низкая, ее еще принудительно поднимали.

@Fomi4, хорошо. Прям как в отрочество вернулся.

Позволить удалять сообщения ИА и модераторам только те, что нарушают правила форума или проекта. С обязательным вынесением наказания, согласно установленным нормам. И уведомлением автора темы/сообщения о том какой пункт был нарушен. А то даже тоталитарная фрушка демократичней в этом плане.

@Zer, Höllenhund сложен для отыгрыша из очень спорного в реалиях ВОГа потерь. При <30 уже поражение. Т.е. потенциально минимум 60 игроков просто не поиграли. Ну и вроде была проблема с тем, что сели в технику и сработал триггер, не знаю поправили или нет. А вообще годненько, можно было бы поиграть.

@Kurbat, я веду к тому что на сервере есть миссиии (и они даже недавно игрались), где зеленые противники синих/красных, но при этом стороны прописаны не враждебными. И именно по этому предъявленная выше статистика по тимкиллу.

@Kurbat, миссия синие против независимых, картодел забыл убрать независимых дружественной стороной, что получаем?

@SigiL, это легко в принципе проверить. просто берем первых 3-4 тимкиллеров, и смотрим на какой миссии и кого они затимкиллили. А потом смотрим кто за кого играл.

как шел подсчет по определению тимкилл или не тимкилл. если по определению (-) в стате, то в миссиях поправьте принадлежность сторон. А так пока пи**еж и провокация. А и да. С рождеством православных!

Записи есть?

Мда. Видимо, больше нечего вспомнить. ВОГ такой скучный.