Harex

@dmb09, в принципе да. Но взять на себя командование, когда другие ливают - думаю тут уважение и точность выполнения приказов даже лучше выполняться должны.

@Kykypy3ep, наш отряд? Если да, то кто из полевых командиров не выполнил приказ КС? Или рядовой боец командовал? Так же хотелось узнать КС был командиром отряда, который по списку должен был командовать?

@crabe, не лукавь - на записе было сказано "баранЫ". Или обоснуй, или извинись! Не вижу вообще никакой вины других моих соотрядников в том, что один из них выпал. У нас в отряде не практикуется бросание своих, если не уверены, что он мертв. А если остановилсь одна беха (к тому же ведущая), то и другие должны встать, которые должны были находиться ПОЗАДИ, а не впереди! Не перевирай, ок? Не было предложения "стопануть"! Я был оператором-наводчиком, увидел что СпН умотал оочень вперед, предложил "собрать" колонну, Лео начал рисовать метки, где всех собрать - тут на его совести. Возвращать СпН назад смысла не было. потому видя их последнюю метку Лео скорей всего и поставил метку сбора колонны ориентируясь по последней метки от СпН. Единственное, что я посоветовал это колонну в н.п. не загонять, а СпН отправить сначала туда. Это я к тому твоему посту, что мы даже не почесались, что СпН вперед улетел.

1. Перенос КС за другую сторону http://www.youtube.com/watch?v=inNzVU9DoJY#t=6744 2. Обсуждение кто командует и предложения алга-плана http://www.youtube.com/watch?v=inNzVU9DoJY#t=6985 3. Обсуждение и составления плана общими усилиями и где может работать техника (авт. фрэнд) http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=inNzVU9DoJY#t=7361 4. "Горячее" предложение кого-то из пятых, где он: "ребят, я знаю как пройти и не нарваться на СпН - мы в прощлый раз так делали. Отвичаю!" http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=inNzVU9DoJY#t=7405 5. Здесь товарищ не умеет читать карту http://www.youtube.com/watch?v=inNzVU9DoJY#t=7608 6. Порядок и время движения колонны http://www.youtube.com/watch?v=inNzVU9DoJY#t=7857 7. Сомнения в нарисованном маршруте - перерисовываем http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=inNzVU9DoJY#t=8003 8. Метка "засада" и вариант объезда http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=inNzVU9DoJY#t=8010 9. КОНТКРЕТНЫЕ ЗАДАЧИ СПН http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=inNzVU9DoJY#t=8201 10. До куда "успевает их СПН" http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=inNzVU9DoJY#t=8313 11. Повторил движение СПН в составе колонны http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=inNzVU9DoJY#t=9897 12. Что происходило на старте http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=inNzVU9DoJY#t=10007 13. Выпал боец http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=inNzVU9DoJY#t=10286 Вот тут хотелось бы узнать: 1. Почему продолжили движение после приказа "СТОП"? 2. Сколько времени мы потратили на остановку из-за бойца и сколько времени потратили на то, чтобы соблюсти формацию колонны из-за тех, кто ломанулся вперед? 3. Кто забыл какой он по счету в колонне? Кто плохо умеет считать до 10? 4. Кто сказал "бараны"? 14. Увидел метки нашего "глухого" СпН (специально для Краба) http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=inNzVU9DoJY#t=10495 P.S. Фрэнд прежде чем батхертить по поводу того, что попали в засаду, в которую уже попадали, мог бы и предупредить еще на брифинге, а не засунуть язык кое-куда и робко предложить накрывать Мсту с Карьера. Во время рисования маршрута, его перерисовывания после метки "засада", после второго старта - ни слова не сказал, хотя знал! Я вот лично там не попадал в засаду, не знаю до куда успевает доехать вражеский СпН, потому и было предложено как факт то, что мы возможно попадем в засаду, потому СпН и должен ехать перед нами 500-1000м. как раз так и решила. встретить врага в подгтовленной засаде или на марше - разные вещи. Цитата когда командование само не старается вовремя выдвинуться с респа, да и еще задерживает колонну (даже когда предупреждают, к чему это может привести), начинаешь задумываться тогда сам о сохранности своего отряда. Смотри запись под п.9 по поводу попадания в засаду! Ловить на марше? Кто это планировал? Это в каком месте, если просмотреть всю запись мы задержали "колонну" (ибо некоторые отделения не знают, что это такое - двигаться в колонне) дольше 10 секунд? Если ты задумываешься о сохранности своего отряда, то КС о всех отрядах думает. Своими наплевательскими действиями, не выполняя приказ тех, кто все же взял бремя командования стороной, вы сами себя задержали и подвергли риску не только свой же отряд, но и другие?! Ваше счастье, что перед засадой - получилось что-то вроде колонны (хотя 30-50 метрами м/у машинами там и не пахло) и не вы сгорели. А двигались бы все в колонне как положено, включая "шустрый СпН", то бронетехнику и 2 отделения могли бы и не потерять вообще! Действия отдельных отрядов после попадания в засаду и их выхода из засады - заслуживают отдельного слога. Особенно бросание своих товарищей позади. Сгоревшие 2 отделения могут смело на себя брать СпН. Не в плане Симыча, не в плане после рестарта - не было сказано про быстрый старт!!!

Третья миссия. Даже если план составлен на коленке, роль КСа/штаба приходится выполнять другим офицерам, что в свою очередь, напрягает тех, кто уже командовал в этот день, а другим создает трудности, особенно, когда остается всего один офицер в отряде, и ему приходится играть, и за КС, и за КО. То что, происходит на другой стороне - мало волнующий факт. По мне играть без штаба - что разрозненными фт бегать в бф. Потому, если нет возможности откомандовать (пусть даже и три раза подряд) на третьей - можно с кем-нибудь поменяться. Не раз оставался на 3-ью, чтобы откомандовать за отряд, и под "смену" попадал, ведь главное для роли КСа - координировать отделения.

@Randy, где?

@dmb09, не поверишь, но, да, я так считаю. Плохо командовать у всех получается, в том числе и у меня (и настроения нет, и не готовился т.п.), но ни разу никого не повел за картой.

Места засады, места атаки на старых приелись? И решили обойти, потому что за пределами карты нас никто не ждет - круто. А кто-нибудь пробовал менять тактику, вместо раша по центру, чтобы не попадать в засады и на известные пути подхода? По мне, из-за отсутствия спланированного наступления и появляются такие решения у КСов, как обход за зоной. @ToxaSM, на картах где слотов от 20 до 70 это расскажи, что картодел предусмотрел возможность выхода за карту. Угу. Оборона по периметру, дозоры, мобильная группа, гарнизон - стволов не хватит.

@dmb09, с 2012 не забыли, думаешь завтра забудут? Ведь кто-то уже лыжи приготовил для прохода за картой, пока тут пытаются донести, что "так жить нельзя" ©

@dmb09,уровень школьного тролля... или пишем в эту тему не думая?

@dmb09, Из-за того, что некоторые так думают, другие позволяют себе такое.

@dmb09, не лукавь Может еще варианты? Вы занимаете такую золотую серединку... и за вроде как, и против, т.к. большинство может осудить за это.

дмб и скайтис - одна вода. Напишите лучше, чем обход за краем карты лучше, чем отсутствие такой возможности.

Обход за пределом карты - это ошибка, незнание, неумение и нежелание что-то придумывать командира стороны или командира отделения. Вся ответственность ложится соответственно сперва на КС, после на КО. Давно пора ввести что-то типа того, что предлагает Вранглер. Есть миссии, где оборона не ждет атаки с одного-двух направлений, но "объездуны" лишают этого преимущества оборону. На некоторых картах без амфибий, такое преимущество частично выполняет вода, но на картах, где отсутствует естественные преграды для атаки с этих направлений, просто "заканчивается" карта, чем многие и спешат воспользоваться. Как и писали выше - все зависит от картодела, вернее от его лени, опытности, умения и обучения на ошибках. Замечал на миссиях, где база находится в углу карты и отсутствуют естественные преграды. Картодел кладет болт на то, что кто-то особо "умный" решит "проблему" иным способом. Сомневаюсь что это сделано специально картоделом, иначе с таким же успехом базу/объекты можно располагать за периметром карты в чистом поле... На данный момент требования к картоделам, даже не к ним, а к их картам (присутствие каких-либо обязательных элементов) отсутствуют как таковые, или на столько жалки, что из игры в игру, заставляют позавидовать А3. На данный момент, какая-то закономерность и упорядоченность, при создании карт и их прогонах, замечена у миба и фрэнда (может и у других, но карты с этими авторами больше в памяти засели). Неужели какие-то правила для создания карт, убьют творческую натуру картоделов? Можно же сделать шаблон от названия миссии, обязательных элементов брифинга (описание, задачи, техника и т.п., чтобы был одинаковое кол-во этих пунктов в списке, а не забивание на это или явный перебор), киллтригеры или предупреждалка о выходе за пределы карты, метки на карте для атаки и обороны с ссылками на них в брифинге, обязательная экипировка (компас, часы, м.б. карта с рациями - давно же это обсуждалось), за исключением миссий, где воспроизводится историческое событие, триггеры, работающие триггеры и т.п.??? Сейчас на А2 складывается такое ощещение по картам, что это полигон/песочница для пробующих себя в роли картодела, чьи миссии нередко заставляют других участников ждать и тратить время из-за невзлетов и перезаливок на сервер, других версий. Можно же все это упорядочить!

@RamZesIV, Даркина вхолостую послал =( Хотя его кто-то припрег М2 коробки потаскать =)

@RamZesIV,ну да. Но они ж нас обобрали!!! Пусть и не на 9 улиток, но на 4 точно.

@crabe, жадные, из 40 улиток у нас было 11 на два АГСа-то (20 вам и 20 нам на брифинге не услышали), еще и курсанта к вам засылали, а он по молодости наверно даже разрешение спрашивал.

@crabe, пафоса по-меньше. Делить отряд на 2 части, где 2-ая (наименьшая часть) должна не только лавку стеречь, но и направление держать... Не надо переоценивать даже "профессиональный отряд РЕ с непрофессионалами". Наша лавка сгорела второй, судя по вспышке у ЮН. При этом мы координировали минометы, вынесли как минимум 1 БМП, дали целеуказания еще на 2 БМП, указали основное движение противника (3 отделения как минимум). А учитывая, что по плану изначально юго-восточное направление не было прикрыто никем, кроме 1 нашей лавки и 3-4 бойцов, то как мы должны были встретить 3-4 отделения проходящих мимо нас, без поддержки? Единственное что мы могли сделать это удерживать противника максимально долго, пока другие отделения не перегруппируются, что мы и сделали. Хотя, когда попал в спектатор, был удивлен, что 5-ые сидели на востоке, и их не выдвинули на наше направление, когда раненным ставил метки противника на нашу уже черную метку. Ах, да. Логин погиб, прикрывая отход 2-ой группы из Собора, которую накрывали с юга (357 высота). Прикрыл, и мы дошли живыми. Но, повторюсь, юго-восток был открыт, оттуда и подошли к нам, пока мы были заняты южной группой противника.

Поставьте тег игроку Broofi

На третьей, после открытия рации ("i") стрелком М2 - он начал стрелять. Не сворачивался, а просто открыл рацию. Возможно баг. Носимые ДВ рации не открывались на "O": на первой и второй.

@TeddyFear, Navia оставьте! Или хотя бы хаки, как на фру.

Игрок -=UN=- Ruff нарушил правила п.6, п.10. Отсутствовал в ТС канале до брифинга и после. На приказы не реагировал. Задачу поставленную СПНу не выполнил, при этом занял слот замкома с тепловиком, который был необходим для наблюдения и докладов КСу. 04.07.2014 Voshod. Свидетели RamZesIV (так же может предоставить запись), HoHmoBoT, Cruel и все те, кто слышал доклад по ДВ, что данный игрок без спроса занял слот и убежал с теплаком. Так же хотелось бы знать, под чьим командованием находился данный игрок, и наказать КО, за игнорирование требования отдать хотя бы теплак СПНу, и который попустительствовал данное нарушение.05.07.2014 Добавлено:В связи с новыми обстоятельствами, прошу добавить к нарушениям еще и по п.1, для игрока нарушившим данные правила проекта -=UN=- Ruff. Добавить к списку свидетелей игрока Tuman, слот которого, за минуту до старта (в связи с вылетом Тuman), занял Ruff. Так же приложить к доказательствам данную запись: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=KlgpsoFqE0A#t=12798 P.S. 4Ruff п.4 продолжается после первой строки, и прежде чем оправдывать свои поступки пунктами из правил - удостойся их хотя бы ДО КОНЦА прочитывать.

@Randy, любой не стандартный звук в арме на марше (а-ля запевалы), синтезатор речи и т.п., привлекает противника не хуже звука работающего абрамса. Если даже речь не различима, что иногда демонстрируется в ТС, то источник и сила звука в арме одинакова. Вряд ли кто-то пытается различить стонущего бойца =) Так и тут - нестандартный звук - HQ. Это же "палит" их самих, то же самое, что кидать перед собой цветной дым при сближении с противником. Другое дело - как КО, я бы это терпеть у себя не стал. Видать в HQ - демократии больше ^_^

@Randy, это не программный софт, который дает преимущество, а софт, с которым, заходят "покрасоваться" в штаб - проявление неуважения к другим участникам штаба и ребячество. У себя в отделении хоть представление "Утиных историй" ставьте, но в штабе уважайте хотя бы КС, и если есть какие-то проблемы с голосом, то хотя бы молчите. Отвлекает это.