Harex

Для джунглей растительности под ногами как-то маловато будет... А-ля зимний Швемлиц/Тирск.

Давно не заходил, не писал, а тут...

Sergio, у нас ценится как узконаправленный специалист, и порой весь отряд работает под конкретного спеца. Его задача - сжигать технику, лучше его, мало кто может справится. А то, что она - техника лучше горит сзади, чем спереди - это не к нам. По поводу занятия слотов специального назначения - тут не только он по тылам ходит, но и все, кто занял слоты в данном отделении, но даже тут он занимает свою спецуху (кстати, по-большей части, КС сам отдает приказы СпН заходить в тылы или во фланги из-за своей мобильности, а так же устраивать засады и вести разведку). К тому же руководит СпН дисциплинированный полевой командир, но в тех единичных случаях, когда он отсутствует - ребята сами справляются ни чуть не хуже. Ни разу не было (при мне), чтобы кто-то после моей гибели, перестал выполнять задачу поставленную КС, пусть порой бывает и абсурдную. Лично, довожу каждому, в том числе и в ингейм, сначала приказ - после сопли. По теме. Может быть, еще раз повторюсь, но лично я жду от КС - победы, ведь он на то и командир, чтобы вести за собой к победе. Не понимаю тех КС, кто ради победы идет в разрез с честью и гордостью, ища лазейки для победы: "Без добродетели нет ни славы, ни чести", "Воевать не числом, а умением", "Истинное правило военного искусства - прямо напасть на противника с самой чувствительной для него стороны, а не сходиться, робко пробираясь окольными дорогами, через что самая атака делается многосложною, тогда как дело может быть решено только прямым, смелым наступлением." © Суворов А.В.

Победа - это двигатель для КС. Ради ее достижения, он должен по-максимуму задействовать имеющиеся ресурсы: разведка, отделения пехоты, технику, группы/отряды СпН. План же - это топливо для этого "двигателя". В 80% изначальный подробный план изложенный на брифинге (от А до Я) не будет работать, т.к. с каждой секундой, минутой ситуация меняется. Лично я жду от КС, у которого нахожусь под командованием, гибкости, отсутствие паники и наличие здравого смысла в принимаемых решениях, которые должны быть хотя бы аргументированы, а то приказ "держать позицию", когда у тебя 1/3 от отделения и не ждать подмоги или приказа об отступлении, при имеющиеся возможности - бред недополеона. Как КО, порой выполняя довольно странные "приказы", жертвую своим геймплеем, ради того, чтобы у других он был, но это не значит, что я свое отделение пускаю на убой - всегда стараюсь сохранить личный состав и выполнить приказ. Но сгореть на марше - это в 90% случаях, ошибка КС. Как КС, я не могу себя оценить, но скажу одно, что из миссии в миссию, совершенствуюсь - учусь на своих ошибках (на чужих в последнее время особо не поучишься, т.к. они банальны и повторяются то у одного КС, то у другого). Я так же более гибок к решениям КО на местах (если они проявляют инициативу, предварительно докладывая об этом) и не терплю нарушения дисциплины ни на местах, ни в эфире.

@Spandaxe, тут мы в любом случае должны взять призовое место.

@PiLOt, не поленился и посмотрел, на месте: 1. Правильно стоит: http://puu.sh/h9VHu/258418d7e9.jpg 2. Что видно: http://puu.sh/h9VNB/2ee54ffb0c.jpg 3. Где у вас было, когда я подбегал и просил произвести выстрел: http://puu.sh/h9VS5/b9c8b1487d.jpg Вывод: с вашей позиции мешала не только трава, но и кусты, а вот 3 метра правее все норм. При чем закрыт стрелок даже с юга, т.к. лежит на небольшом склоне. По поводу прорисовки травы. Там, где прорисовка заканчивается, игрока видно столько, сколько его торса торчит из травы (т.е. он как будто притоплен в текстуры, если смотреть издали).

@PiLOt, ПТУР, как было сказано на брифинге, должен был находиться в северной части зоны. Мне не дадут соврать другие командиры, но было сказано, что вы должны были самостоятельно расположить его таким образом, чтобы просматривать все от причала до 15 высоты, рядом с самым северным портом (лично я ожидал там 1 БМП, как минимум, а не зная откуда она туда выдвинется не стал отправлять вас на рифы, хотя изначально по 1-ому плану на старую версию вы бы сидели там). Но даже там, где вы его развернули, у вас было 15 минут для подготовки к выстрелу, с последнего доклада ИД о движении БМП на юг со стороны Березина, и 5 минут после того, как Рамзесом и мной была замечена БМП. Когда я к вам подбежал, мне сообщили, что вы ее не видите, т.к. мешают кусты стоящие перед вами (кусты от станка стояли север-северо-западней, когда начали двигать ПТРК, я отбежал чуть южнее). Видел как вас пометил пулеметчик, после, через минуту, поработал снайпер, а еще поздней и БМП. За это время, можно было отстрелить 1 снаряд. Моего понимания в вашем выборе позиции не нужно, т.к. я не собираюсь бегать и заниматься микроконтролем чужих отделений. Было обидно, что из-за этого ПТУРа погибло 4 человека. @crabe, 4-ка по "могучему" - всегда была проблема с частицами =). Основной удар приняли на себя СФ и ОДИН. При чем, вторые вынесли 1 БМП и, видимо, чуть пехоты (и это втроем). По докладам у ОДИН было 1-2 отделения и 1 БМП. После того как СФ отступили, мы уже знали где-какие силы идут. 1-2 группы с 1 БМП на Лесном Хребте, 3-4 отделения с 2-мя БМП на Малиновке и Дубне (уходят на северный склон Дубны), с Тулги - СПН (их уазик северней Камышева заметила наша 1-ая ПТРК группа). Дальше действовал по ситуации, хотя ждал именно такого расклада. Отвел СФ к южной высотке от Орловца, к дороге, восточней северной высотки от Орловца, выслал 2-ую ударную группу (ГОСТ), еще чуть восточней и северо-восточней были ИД. То время, пока вы ими были заняты, с юга вас должны были прессовать РЕ и подходившая группа ФОКС/ДС, с их последующим выходом на запад от вас и дожиманием в тыл. В места скопления противника, по площади хреначил с Мк19 Рамзес (доклады были разными о местах разрывов относительно видимых противниках, потому отдал ему приказ по КВ работать по большой площади). Пятых я оставил на своих позициях, и чуть юго-западней, для встречи СПН. Так же одного из них отправил с РПГ по направлению движения РЕ и ФОКС. Пятые и 1 ФТ ФОКС/ДС, оставшийся их прикрывать, понесли потери, после чего отдал приказ выдвигаться в Долину по направлению общего движения атаки, оставив высотку, чтобы могли работать пулеметы с базы по горе. ОДИН же направил на Южный блок пост по тому же направлению откуда пришел СПН, чтобы не подставились по свой огонь и постреляли тех, кто укрылся от огня с базы на их стороне. На базе было около 6-9 человек, которые отрабатывали по противнику подходящему к зоне (жаль, что я вылетел перед началом штурма и все мины, которые я раставил в том месте, откуда вы шли, не сработали). 2-ую БМП спалила 1-ая группа ПТРК, объехавшая вас глубоко с запада, и вышедшая от вас, где-то северо-западней. 2-ая ПТРК группа "замялась" и не реализовала ПТУР на 3-ью беху, да и я не смог, т.к. подбежав к нему, он был уже уничтожен. По миссии в целом, могу сказать, что тяжело для обороны, имея только 2 средства дистанционного поражения бронетехники (2 ПТУРа и 2 выстрела к ним) и от 4 до 6 мест откуда может работать БМП с дистанции, не дающие их поразить с обычных средств, типа: РПГ-7/РПГ-22/РПГ-18; удержать оборону. В целом на отделение выходило по 1 трубе. Кол-во мин по сравнению с предыдущей версией, по которой я, кстати, готовился, было лишь 14 и то ПП. Обороне бы хотя бы еще 1 ПТРК или мин ПТ дать, а то тяжко им будет в следующие прогоны. В этот раз мне повезло, что предугадал ваше движение, но если бы вы пошли все через север в 2 колоны (одна у берега, другая западней по высоткам и часть атаки в тылу была бы сосредоточена, для предотвращения контратаки с тыла) - нам бы пришел капец через час-полтора со старта миссии, даже зная откуда вы пойдете. Вот.

На второй выражаю благодарность отрядам СФ, ИД, ГОСТ за то, что сдерживали атаку максимально долго, что дало возможность предпринять выход во фланг с последующим заходом в тыл до полного уничтожения противника. Так же не могу ни заметить заслуги ОДИН, которые уничтожили 1 БМП2Д и втроем/вдвоем нанесли существенный урон южной группировке противника. ПТРК ГОСТ неуд. Разворачивать ПТРК нужно справа от укрытия в сторону наблюдения, чтобы была возможность повернуть ее на 30 градусов в каждую сторону, а не в самом укрытии. P.S. Покомандовал за другую сторону... В принципе, если учитывать личностные качества отрядов и людей состоящих в них, то можно реализовать все их минусы и плюсы, для борьбы с противником. ^_- СФ знал, что после 1-го контакта на ДВ вас больше не услышу (другие через КВ связывались, когда теряли КО), но знал, что чем вас меньше будет, тем сильнее вы измотаете противника. Уж извините =)

@Spandaxe, уверен? ВВ в 60-мм мине в 6-9 больше, чем в 40-мм гранате вообще-то.

@Spandaxe, 60-мм сам фиксить надо - эффект взрыва как от РГО сейчас. Здесь расчет ведет огонь из м224 и судя по разрывам мин эффект аналогичен разрыву 40мм ОФС.

Этот эффект и сравнить то не с чем. Считай, что этот эффект от взрыва ОФС в 3-4 раза мощней 25-30мм ОФС. Другого эффекта думаю не добиться, ведь это что-то среднее между 30мм ОФС и 81-мм мины или 85-мм ОФС. Сейчас различить, что стреляет именно 40мм, а не 34-ка или миномет, можно по темпу и звуку, если слышно.

Возможно, добавлю свои 5 копеек для будущего патча. Максимальная работа 1000-1500м (http://fas.org/man/dod-101/sys/land/m47-dragon.htm), эффективная работа M47 Dragon - до 1000м (1975-1985гг.), M47 Dragon II - до 1000+/-100-200м (1985-1990гг.), а M47 Super-Dragon (1990-2015гг.) - до 1500м. Хотелось бы, чтобы снаряд все же долетал до цели расположенной на расстоянии 1500м. Скорость полета M47 Dragon составляет ~320км/ч или ~89,29м/с (с 1975г. по 1985г. http://olive-drab.com/od_infweapons_at_missiles_dragon.php), скорость полета M47 Dragon II и Super-Dragon 720км/ч или 200м/с (после модернизации БЧ в 1985г. и в 1990г. http://fas.org/man/dod-101/sys/land/m47-dragon.htm). Для игры текущая скорость после последнего патча, кажется более вменяемой. По поводу FOV - думаю лучше оставить как есть, т.к. на фрагментах кинохроники и в учебных материалах, все снято с этим черным кругом. Для глаза, думаю как и с оптическим прицелом, эта темнота видна частично, в зависимости от угла взгляда через прицел на цель. Так же хотел, чтобы скорректировали полет наряда. На текущий момент пролетев больше 100-150 метров он начинает чересчур сильно "прыгать" и все время полета ведет себя неестественно. Пример поведения снаряда во время полета на 6:30 Вот здесь на видео он ведет себя как надо О_о http://www.youtube.com/watch?v=rbov-nk1rBQ

Что М47 добавили или понерфили?

Год-полтора назад попали под огонь уорриора, до конца думал, что нас минометы обстреливают. Разлет осколков попавших в верхушки деревьев был довольно большим, т.к. первый разорвавшийся фугас в 50-70 метрах от меня сначала меня ранил, а второй добил.

@visu, когда не проходится по краю карты, но очень надо...

@crabe, ничего нового, что тебя могло удивить мы не придумали, свои действия я еще на брифинге разъяснил (метка на технику и место ЛЗ со стрелочками, должны были напомнить о том, что мы делаем). Мы сразу двинули в зону, как только бэха сделала первый тра-та-та, а когда ее подбили (экипаж из Мороза уцелел), мы уже тогда зашли в деревню. Боя особо не было. Засекли 2-х, и в течении 3-5 секунд, их вынесли. Сами не ожидали, что сработает триггер, хотелось по-больше врагов в зоне.

Дождался... Хоть какой-то гейминг у меня в этом году, даже стоя на КО. Особенно порадовал хет-трик на первой.

Формация и знание основных (общих) - основа основ. Это в первую очередь порядок. А где есть порядок, там будут работать и групповые тактики.

@crabe, говорю же на первой нас приперли уже на ЛЗ - против оптики не попрешь. У нас же не рукопашная была. Издали расстреливали нас. А на второй, те кто прошел через ГОСТов и ФМФ, пошли к нам, еще и свои стреляли в спину. Можно было бы поступить как-то иначе - сделали бы.

@crabe, на первой те, кто бодренько уехал на единственном грузовике, и не позаботились о том, чтобы этот грузовик доставить назад, чтобы и другие так же бодренько доехали к месту назначения. По сути, когда мы достигли ЛЗ, нас уже ждали противники с теплым пулеметным огнем, и все те кто шел или достиг ЛЗ севернее электростанции там и остались. Повезло лишь тем, кого я послал на высотки для прикрытия и поддержки, чтобы быстро к нам с флангов не зашли. По первой - c'est la vie. На второй были прижаты с востока, т.к. после контактов у ФМФ, они не доложили, близко к ним противник или нет, и чтобы избежать дружеского огня, ждали когда противник выйдет из леса, чтобы можно было четко его идентифицировать. Так же с юго-запада, после первых выстрелов с востока, были прижаты огнем снайпера, и просачивающимися бойцам к нашим позициям с юга. По всем направлениям отбились и уже начали выдвигаться к ферме, как были обстреляны с северо-запада своими, отчего было 3 300-х и 1 200-ый, после чего продвижение к зоне замедлилось до уничтожения бойца, который вел по нам прицельный огонь. Я понимаю у вас там своя война была, но и докладывать иногда надо на ДВ о ситуации, а то последний доклад (хз от кого, почему то многие думают, что достаточно просто доклада, даже не представившись) был о том, что противник на самой ферме и попросил стягиваться. С учетом предпоследнего доклада о БТР двигающегося в сторону фермы по берегу, не думал, что призыв о помощи поступит так поздно: нет докладов - значит все норм, особенно после серии попаданий в технику на юге. P.S. И что это значит - "долгие"? Команды своим я на "Ура - в атаку!" не давал. Кроме 3-ьей по списку, все ставили сами перед собой задачу, если бы противник пошел бы через нашу позицию, возможно что мы так же были бы "не долгими" как вы. Или стянулись бы к тем кому надо была помощь, которую "быстрые" решили, видимо, не просить в надежде справиться самостоятельно. Не вижу ничего такого, кроме обиды, что мы поиграли чуть дольше, чтобы обвинить нас в преднамеренном затягивании миссии (лично Sergio и я на первых двух достаточно "не долгими" были).

@enjo, когда ты это сообщил я был в бессознанке, а когда вышел и только сказал своим - его выбили. Вообще странно, ваши ребята вели: 1 инцидент был, когда группа пошла по минным полям - ни меток, ни чего, а я своим дал команду, ориентируясь на метки, если кого увидят - стрелять на поражение, т.к. ждали с севера вражеский СПН (их счастье, что мои сначала все же у меня спросили). Вообще странности на нашей позиции происходили - меток на союзников нет, а они бегают. По поводу подбития БТР, извините - моя вина, не успел сказать.

@pika4ytka, не думаешь, что вырезанная фраза из контекста и вставленная как цитата, в твоем случае, попадает под п.5.1 новых правил? Или может быть администрация поправит меня, если я не прав?

Пятничные игры:

Не увидел, возможно в А3 также и будет