-
Публикаций
2 446 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
69
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Блоги
Отряды
Формы
Видео
Весь контент dmb09
-
Я тоже не понимаю, в чем смысл _амнистии_.
-
Забыл поставить? :trollface:
-
[b][member=Rob][/b], тогда уж не продолжение, а версию из еще одной параллельной вселенной, где синие победили. Но вообще мне лень, нет вдохновения, так что вряд ли.
-
Поделитесь записями стримов/роликов с первой миссии.
-
В данном случае репутация такая, что нанести ей вред - надо очень сильно постараться :army_yoba:
-
Ага, проглядел. Но может ее лучше наверх засунуть?
-
Отдельную кнопку-ссылку запилите в меню сайта, если не трудно.
-
https://www.youtube.com/watch?v=AHBOkjXFzqQ
-
Комплимент, это когда честно играют, а когда кого-то постоянно ловят за руку, а он еще и гордится тем, что в очередной раз обманул и "в правилах же не запрещено!", то это не комплимент, это что-то вроде того самого французского национального символа.
-
[b][member=Venom][/b], да не оправдывайся, я верю ж, что вы честно играете. Ну, подумаешь там, парочка лазеек в правилах :D Ерунда какая. Ты мне лучше расскажи, как на Карибу прямо на нашу метку на юге пришел, ДВ что ли слушали или как?
-
Остается только похвалить котлеток - молодцы, что еще сказать. Когда надо найти пилота - обнаруживают его моментально, ориентируются в городе без карты (пусть и говорят "Иди на мою метку", ни разу эту карту не открыв, хотя там и так "ничего не видно"), острейший слух опознает "кричащего" пилота, причем подходит вблизи один, а говорит "Опа!" другой. Жаль, что близи ограничивающего триггера все навыки ориентирования теряются :( Да, у меня бомбит, именно поэтому я так и пишу, можете не напоминать (на самом деле я получил то, что хотел на этой миссии, убежать вообще никакого труда не составляет). Ну и напоследок - я никого ни в чем не обвиняю (ID же чисто случайно третью миссию подряд котлетят именно с Фоксами), но репутация отдельных личностей заставляет задуматься.
-
[b][member=Venom][/b], заливай, я подожду.
-
Черт, канистры у БМП и танка это тоже наша ошибка, как же мы так не уничтожили эти самые канистры точечным ударом еще до начала миссии? Есть запись, как я "кричу"?
-
Ужастик какой-то прям :o Пойдем, разберемся, по КВ не объяснишь, надо самому видеть, как засасывает! Повторяю, у котлет там все очень светло. Ну и как пилота искать - так и без навигации справились моментально, несмотря на то, что я убежал немного южнее, а триггер как-то прошляпили, вот беда.
-
Я решил, что это не мой, адресуйте свое негодование экипажу танка. [b][member=Harex][/b], вангуй дальше. У тебя пока одни домыслы, ничем не подтвержденные. У котлет все светло :D
-
Чей же? Неужели мой? Что значит "защищаешь"?
-
[b][member=Harex][/b], попробую ответить вот так: 1) Нет нарушения правил. 3) Не запрещено правилами. 4) Пусть ставят, не запрещено же! Отличный диалог получается, да? А можно и дальше зайти, когда обе стороны будут в верчение системы играть. Вот тогда веселые миссии будут, уже представляю эту картину: одни заправляют Апач из бензиновой зажигалки, пока их противник за триггер пытается вылезти, другие ловят врага через ботменю, ибо тот зашел за карту и его просто не найти. Крутой ВОГ будет, да? А ведь все к тому и идет - мне вот хватает терпения не отвечать таким же котлетством, но от многих уже слышу, что и "нам надо так же играть".
-
У тебя плохо получилось, потому что мой метод совершенно в другом заключается. Да-да, до этого постоянно пытались систему навертеть на одном месте, а тут решили просто посидеть у границы. ВЕРЮ. В этом-то и вся разница. Я понимаю, что всего учесть в правилах/описании миссии нельзя, всегда можно найти лазейку, которая предоставит преимущество. Поэтому администрация и картоделы подразумевают, что у игроков хватит совести не использовать подобные приемчики. Мне не нужен кнут в виде бана или прямой запрет, чтобы играть честно, а вот кому-то без этого никак.
-
Пиши заявку, если есть такое желание. Или ты меня так напугать решил? Южный триггер, куда ЧИСТО СЛУЧАЙНО пацанов ЗАСОСАЛО, они ведь вовсе НЕ ХОТЕЛИ, ага. Не, я понимаю, что всякое бывает, но веры таким пацанам давно уже нет. То есть ты не против небольшого скриптика на моих миссиях, как там оно - if (playername == 'Buddy_guy') {setdamage 1}? А что, правилами не запрещено же!
-
Кое-кому самые распрекрасные условности без "различных интерпретаций и разночтений" никак не мешают класть на них болт. Не надо лицемерить и юлить, все прекрасно понимали, о чем речь в части брифинга про петухов. Что, впрочем, не мешает считать тех самых теми самыми. Хотя, о чем это я? У той стороны давно уже девиз на играх - "Не нае...шь - не проживешь". Побеждать-то хочется, а по-другому уже не получается, особенно, если противник старается держать себя в рамках приличия.
-
Пилота ближе к противнику, случайный респ и дать оружие. Ничего страшного в доставке двух тел в триггер нет, я специально, можно сказать, не убегал к своим, на самом деле это очень легко сделать. Технике зеленых сломать траки, чтобы не заморачиваться с превращением петухов в петухов при попытке заправки.
-
Просто разницы никто не заметил.
-
"Спавн" был метров за 200 от того места, где мы встретились. А так пилоту оружие надо, конечно.
-
Поиграл за пилота. Недолго, но мне доставило. https://www.youtube.com/watch?v=UlIDdEuo2U0
-
Чукча по-прежнему не читатель.