dmb09

И эти будут тематическую борду включать. Так против или нет?

Я так понимаю, ни ЛГ, ни Аплюс не против, если во время их командования стороной на брифинг будут прибегать все желающие (причем даже не КО) побаловаться с саундбордой?

Какие еще устои? Если кто-то привык на брифинге визжать и заниматься клоунадой - пусть делает это с теми, кому это нравится и кто приходит на игры ради этого. Я играю для другого и подобного отношения к другим игрокам не понимаю. ВОГу не полгода и не вам тут рассказывать, какие на нем устои сложились.

Точно сгорело

Сторона 0026FF и сторона FF0000. Сторона 1 и сторона 2 тоже нечестно, я вот не хочу быть вторым (да и первым тоже не очень). Тем более, тут можно со временем и до сторона 5 дойти, а это чревато!

Именно. Для названия нужен отряд без пятен. Предлагайте кандидатуры.

Мои пожелания насчет действий под моим руководством - ни разу не троллинг.

Да, и тогда можно смело кидаться в КСа всем подряд на форуме и в ТС. А раз пошел против прямого приказа - сам виноват во всем случившемся в результате. ЛГ на будущее - раз уж мы теперь на одной стороне, то я в качестве КС очень не одобряю подобную самодеятельность, неважно, какие цели она преследует. Как минимум должен быть доклад о причинах такого изменения ПЕРЕД началом действий, а не молчаливое убегание в алгу/за карту/в тыл/любую другую позицию не по плану.

После фразы "я перенес лз" претензии к ксу выглядят странновато.

Тактические! Как там у Сунь-Цзы? "Порхай как Аркуд, жаль как Марио". А, не, это не оттуда.

"С самого начала" общался тут я Приступай.

Но почему-то ворвался в разговор, подхватив выпавший из рук Иммортала кругозор.

С этого и надо было начинать.

Пиши уж сразу "Чо, бомбануло?!)))". А по-моему, в контексте всей беседы слово это означало совсем другое. Покичиться своим козырянием в сторону умных книжек, если добираться до самой сути (не удивлюсь, если окажется, что советчик сам сабж не осилил) вкупе с намеками на некое тайное знание, которое помогает побеждать и с которым, так уж и быть, его обладатель соизволил поделиться с "неосиляторами". Короче говоря, хотите, чтобы вас верно поняли - пишите так, чтобы понимали, чтобы потом не расплываться на еще 100500 постов с объяснениями "на самом деле имелось в виду не это, а то!". Но здесь явно не тот случай.

Не кажется. Изначально "Искусство войны" посоветовали человеку, который "не получает удовольствия" от игр и которому "сложно" (по мнению советующего). Про кругозор приплели уже потом. Развивайся.

Еще один. Кто противоречит, в чем противоречие - непонятно.

Сам пошутил, сам посмеялся? Нет, у меня не такое понятие кругозора и пишу я не об этом. Слабенькое у тебя imago получилось. ЗЫ "Искусство" я читал.

Еще можно читать про способы ведения стрельбы из калаша - ну, как прикладываться, какую позу принимать при стрельбе лежа или сидя и т.д. Полезность для игр будет примерно такая же, как от чтения "Искусства".

Чет в голос с "мы тут в симулятор играем" и ссылок на "Искусство войны". Вы еще в арме реализм найдите, ага.

Почаще бы дебрифингов, а еще лучше, если будут с обеих сторон.

Вот ты где!

Армадвашники в этом сраче и не участвуют, ЕВПОЧЯ.

Что-нибудь зимнее хочется, желательно на Черно (Тирск уж больно маленький для больших миссий). Лопатино было уже пару раз, но я бы еще сыграл.

Как там в манямирке? Дизлайкнул тебя, а не миску (ее-то как раз плюсанул), ибо "По скорее бы её поставили посмотреть насколько сильно лагать будет столько всего на сервер ложится." звучит как "Чего тут скриптов так много, лагать же будет".

Боты не считаются триггером, если память не изменяет.