dmb09

Поразительная неспособность ответить на простейший вопрос. Дело не в том, что план плох или нет, план закидали или людей, а в форме подачи своего "мнения". Начни он точно так же визжать "ПЛАН КОНФЕТКА!" - реакция бы не сильно отличалась. Есть другие способы не слышать Аркуда. Ну а аплюс может совсем не играть, раз план говно - если душе угодно :)

И эти будут тематическую борду включать. Так против или нет?

Я так понимаю, ни ЛГ, ни Аплюс не против, если во время их командования стороной на брифинг будут прибегать все желающие (причем даже не КО) побаловаться с саундбордой?

Какие еще устои? Если кто-то привык на брифинге визжать и заниматься клоунадой - пусть делает это с теми, кому это нравится и кто приходит на игры ради этого. Я играю для другого и подобного отношения к другим игрокам не понимаю. ВОГу не полгода и не вам тут рассказывать, какие на нем устои сложились.

Точно сгорело

Сторона 0026FF и сторона FF0000. Сторона 1 и сторона 2 тоже нечестно, я вот не хочу быть вторым (да и первым тоже не очень). Тем более, тут можно со временем и до сторона 5 дойти, а это чревато!

Именно. Для названия нужен отряд без пятен. Предлагайте кандидатуры.

Мои пожелания насчет действий под моим руководством - ни разу не троллинг.

Да, и тогда можно смело кидаться в КСа всем подряд на форуме и в ТС. А раз пошел против прямого приказа - сам виноват во всем случившемся в результате. ЛГ на будущее - раз уж мы теперь на одной стороне, то я в качестве КС очень не одобряю подобную самодеятельность, неважно, какие цели она преследует. Как минимум должен быть доклад о причинах такого изменения ПЕРЕД началом действий, а не молчаливое убегание в алгу/за карту/в тыл/любую другую позицию не по плану.

После фразы "я перенес лз" претензии к ксу выглядят странновато.

Тактические! Как там у Сунь-Цзы? "Порхай как Аркуд, жаль как Марио". А, не, это не оттуда.

"С самого начала" общался тут я Приступай.

Но почему-то ворвался в разговор, подхватив выпавший из рук Иммортала кругозор.

С этого и надо было начинать.

Пиши уж сразу "Чо, бомбануло?!)))". А по-моему, в контексте всей беседы слово это означало совсем другое. Покичиться своим козырянием в сторону умных книжек, если добираться до самой сути (не удивлюсь, если окажется, что советчик сам сабж не осилил) вкупе с намеками на некое тайное знание, которое помогает побеждать и с которым, так уж и быть, его обладатель соизволил поделиться с "неосиляторами". Короче говоря, хотите, чтобы вас верно поняли - пишите так, чтобы понимали, чтобы потом не расплываться на еще 100500 постов с объяснениями "на самом деле имелось в виду не это, а то!". Но здесь явно не тот случай.

Не кажется. Изначально "Искусство войны" посоветовали человеку, который "не получает удовольствия" от игр и которому "сложно" (по мнению советующего). Про кругозор приплели уже потом. Развивайся.

Еще один. Кто противоречит, в чем противоречие - непонятно.

Сам пошутил, сам посмеялся? Нет, у меня не такое понятие кругозора и пишу я не об этом. Слабенькое у тебя imago получилось. ЗЫ "Искусство" я читал.

Еще можно читать про способы ведения стрельбы из калаша - ну, как прикладываться, какую позу принимать при стрельбе лежа или сидя и т.д. Полезность для игр будет примерно такая же, как от чтения "Искусства".

Чет в голос с "мы тут в симулятор играем" и ссылок на "Искусство войны". Вы еще в арме реализм найдите, ага.

Почаще бы дебрифингов, а еще лучше, если будут с обеих сторон.

Вот ты где!

Армадвашники в этом сраче и не участвуют, ЕВПОЧЯ.

Что-нибудь зимнее хочется, желательно на Черно (Тирск уж больно маленький для больших миссий). Лопатино было уже пару раз, но я бы еще сыграл.

Как там в манямирке? Дизлайкнул тебя, а не миску (ее-то как раз плюсанул), ибо "По скорее бы её поставили посмотреть насколько сильно лагать будет столько всего на сервер ложится." звучит как "Чего тут скриптов так много, лагать же будет".