-
Публикаций
1 737 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Сообщения, опубликованные RavingRobot
-
-
Только что, Immortal сказал:Предлагаю обозначить в однозначной форме, что проэкт в целом, или миссия, предполагает РП. Неясность. Примерные, обязательные для исполнения правила РП есть где нибудь? Не нашёл обязательные к исполнению.
В моем сообщении есть 3 буквы, которые ты пропустил, - "кмк" ("как мне кажется"). Причем здесь опять какие-то правила? Паранойя?
Leorik отреагировал на это -
2 часа назад, ToxaSM сказал:Смысл в доле ролеплея, кмк. Реализовать эти условности в виде триггеров/скриптов можно (хз почему автор этого не сделал), но придется периодически обозначать примерное местонахождение ВИПов, иначе атака просто не найдет их.
-
-
-
Только что, Lutz сказал:Это не нарушает дух игр? Скрин не сильно удачный но в радиусе 1км от даного индивида небыло ниодного его союзника, тупо пошёл закотлетил пивадс. Или это только на аркуда распростроняется?
Данный индивид вылетал, его бот убежал на север
-
-
6 часов назад, Semi сказал:Если администрация не хочет поддержать моё предложение, пусть будет так, просто скажите сразу и прямо, люди пишут и как-то не хочется подавать ложные надежды.
От лица администрации заверяю, что поддерживаем твое начинание, если в итоге оно выльется в нормальный отряд, а не сборище сослотов
6 часов назад, Semi сказал:Не каждый отряд с радостью встретит каждую одиночку, и по сто раз будет объяснять ей чё да как, пока сыграются, пока поймут чё да как, а там пока вступит в отряд, пока поиграет на полных правах, сколько же времени пройдёт?И так на каждую одиночку/новичка.
Все зависит от отряда. Мы, например, недавно взяли человека, только-только начавшего играть в А2.
-
Игрок Khaz отстраняется от игр на проекте сроком на 35 дней (по 24.06 включительно).
-
Необходимо оформить заявку в соответствии с
-
23 минуты назад, RavingRobot сказал:Валяй, или
зассалочередной балабол?Только что, Immortal сказал:Прости, твоим словам нет веры, ты уже показал всем, кто ты.
ЧТД
-
Только что, Immortal сказал:Необоснованное утверждение. Я вот мозг включил и показал всем читателям, что ИА не справилась с контролем скриптов на миссии. Ты обратного не доказал. Как прикажешь тебя называть?
В каком месте ты его включил, или он не там, где положено, находится? Для немощных выше написал, как была организована правка БК.
-
Цитата//Правим БК в Т-72БА
{ _x removeMagazineTurret ["5Rnd_AT11_T90",[0]];
_x removeMagazineTurret ["ACE_3BK29",[0]];
_x addMagazineTurret ["ACE_8Rnd_3OF26",[0]];
_x addMagazineTurret ["ACE_8Rnd_3OF26",[0]];
} forEach [t72ba_1, t72ba_2, t72ba_3, t72ba_4];В чем здесь изврат? Удалить лишний БК, добавить другой, и все это применить к 4 танкам через инит миссии. Элементарная вещь, но иногда у Армы проблемы даже с такими элементарными вещами.
BRYNG, Oubi и EugenePorter отреагировали на это -
Только что, Immortal сказал:ИА не справилась с проверкой скриптов миссии на работоспособность (намеренно, или по халатности) Вот такой диагноз, подчеркни нужное. Мне ещё за тебя исполнять твои обязанности?
Хватило бы включить мозг и сделать то, что я написал выше, чтобы понять как так получилось. Пока что не справляешься только ты и тебе подобные.
-
Только что, Yuki_Hattori сказал:В другой миссии такой способ правки БК через инит.скф работал без проблем, здесь в этот раз Арма решила отработать его по-другому.
-
-
6 минут назад, Immortal сказал:Настоятельно прошу обьяснить, какие функции Ты исполняешь в ИА. А лучше выпились из темы сразу.
А то что? Продолжишь ныть здесь, отказываясь включать голову?
Только что, Arcued сказал:Да мы то видим как оно работает.
И? Тоже рекомендую немного подумать, почему так получилось, что не у всех танков был правленый БК.
-
1 час назад, Immortal сказал:За картой прокатиться, или танк за прорисовкой пристрелять каждому доступно, пока правил соответствующих нет, если доступно каждому - значит справедливо, а вот миски ставить/править с несоответсвеющим описанием... это действительно низкий поступок, если намеренный, поскольку никто из отрядов ответить соответсвенно и адекватно на эту несправедливость не может. Стало быть, все ценности, аля свобода, равенство, братство, подвергаються сомнению, что наносит серьёзный удар и морально - этической составляющей. Вместо того что бы получать удовольствие от своего уровня игры, вместо оценки скила участников проэкта, вместо разбора действий отрядов и удовлетворения, получаем результат: "сделали всё тактически правильно, но проиграли по вине картодела/администрации". Это сильно демотивирует. Подобная деятельность не ведёт к увеличению посещаемости, или к популяризации проэкта. Люди не будут играть на проэкте, где подлость (если намеренная), или некомпетентность (если не подлость) порой, достигает непозволительных масштабов. Людям Достаточно несправедливостей жизненных, где сильный прав, побеждая слабого в заведомо не равных условиях. А у нас всё же игра, не стоит сюда переносить принцип "Мне доступно, я воспользуюсь, другим не доступно - терпите".
П.С. Проигрышь на конкретной миссии произошёл именно из за тактической ошибки обороны - не стянулись вовремя в тригер. Однако из за описанного выше, многие будут винить именно картодела/администрацию, поскольку ошибки/намеренный саботаж столь высокопоставленных представителей всегда имеют вес больший в процессе оценки причин поражения.
Прежде, чем писать подобную ахинею, стоит вскрыть миссию и посмотреть, как должно было происходить отключение ПТУРов. Не умеешь в такое - попроси кого-нибудь вскрыть, или проверь сам каждый танк, запустив миссию у себя.
-
Принято на рассмотрение
-
Только что, KND_Leon сказал:Прискорбно, что никто на стороне так и не выкатил коробочку для отстрела маневренной группы на марше. Заметили-то ее еще далеко на севере, можно было и какой-нибудь бтр на перехват отправить.
Мы пытались их найти и кинуть в них фугасом, но даже пыли от их колес не видели
-
В 13.05.2017 в 2:34 AM, MaRio сказал:Когда и каким образом SF проявил халатное отношение? Перечитал трибунал, соответствующей темы нет.
Что это за мера такая? Где пункт правил регламентирующий "отношение к командованию стороной" и меры ответственности за нарушение
Конкретнее, когда и кто из SF проявил неуважение? Перечитал трибунал, соответствующей темы нетПоследним проявлением халатного отношения была миссия 13-й район, когда СФ узнали о том, что они командуют, сидя в Штабе на брифинге. В итоге КС уехал со своим СПНом и умер от врага, пытаясь вернуться в зону. Это было не просто халатное отношение, а, самое что ни на есть, наплевательское. Миссия была непростой, на новом острове. У остальных отрядов на сложных миссиях порой уходит 2-3 часа на подготовку плана, а вы не сподобились потратить и получаса, чтобы узнать, командуете или нет и на какой миссии, и по-быстрому посмотреть ее в редакторе/на сервере. Этого бы вполне хватило именно на тот момент, т.к. тот же @Russ Ivan умеет в план "на коленке" ввиду своего многолетнего опыта игры. Да и Девастатор хорошо КСит, и Шокстер. К таким планам от СФ и командованию у меня претензий нет, умеете-могете. Лишь бы на ДВ были
Почему Вы думаете, что обязательно все должно рассматриваться строго в соответствии с Правилами и через заявки в Трибунале? В Правилах многого нет, и нет особого смысла в них все это многое добавлять и разводить бюрократию типа "в правилах не написано - наказывать нельзя!". Поэтому и есть замечательное уточнение на странице Правил Проекта:
Неужели нельзя просто по-человечески относиться к остальным игрокам? Зачем скатываться сейчас до уровня некоторых личностей на Проекте?
З.Ы. Все, написанное выше, только мое личное мнение как КО и периодически КС.
TRUE, 1eon и Mifril отреагировали на это -
Только что, EveryDayVodka сказал:Ну так ты это передай им, в этом твоя функция и заключается на данный момент.
Они сами уже видели эту тему
-
Чуть что - сразу админы. Вам кураторов надо, или Кроноса.
-
-
Только что, Gamer сказал:То есть ты такого не говорил никогда?
Давай ссылки/скрины в студию, где я "постоянно про оппозицию рассказываю".
Только что, Gamer сказал:Попробуй иногда включать голову!
Это к чему вообще? Лишь бы что-нибудь взбзднуть в ответ?
Обсуждение прошедших игр
в WOG - ARMA 2
Опубликовано · Пожаловаться
Л - логика
"как МНЕ кажется" - ни о чем это местоимение не говорит? непонятно какой смысл оно несет?