Otto

Просмотр файла Иней Форма обороны Техника обороны Форма атаки Техника атаки Брифинг Добавил Otto Добавлено 20.12.2024 Категория WOG Количество участников 143 Год 2008 Время на миссию 120 Погодные условия 11:20, Ясно -> Облачно Условие победы атаки Захват двух зон Техника атаки Условие победы защиты Оборона одной из двух зон Техника обороны Особенности миссии Тип WOG Остров Черноруссия (зимняя) Режим Захват/оборона Сторона WEST Сторона EAST 205 ОМСБР + Спецназ Сторона RESISTANSE ВС Грузии Сторона атаки East Сторона обороны Resistance Тепловизор Выключен / OFF Дата допуска 01.01.1970 Используется Deformer Нет

Как командир стороны подтверждаю, что игрок @Blade находился со мной на связи на протяжении всей миссии и передавал важную разведывательную информацию для стороны. Также хочется отметить, что игрок находился на момент старта в отделении A1-1, состоящего из двух человек. В связи с моей загруженностью как КСа, я сам его отправил к отделению [JW]. Лично моё мнение, игрок попросту не захотел умирать в самом начале миссии при заезде в триггер, по этой причине высадился заранее. Из-за выбора телепортации отделений на старте у него не было возможности присоединиться к кому-либо кроме отделения [JW] в момент высадки перед штурмом триггера.

Заявка на участие от SSOT Количество слотов: 5-6 человек

Посмотрим на втором отыгрыше, надеюсь до него доживём

Большая зона, которая примыкает к поселению, где противник может прятаться от любых обстрелов, что значительно снижает эффективность миномёта. Атаковать можно либо через поля, частично захватываю русло реки, находясь постоянно на открытой местности просматриваемой с высот. Либо идти через поселения, зачищая бесчисленное число домов, полностью лишая себя преимущества в бронетехнике. Оборона достаточно мобильна, чтоб накрывать технику атаки на марше. Про вертолёт я уже описывал, его например можно поймать на взлёте, что не будет считаться спавном. 16 выстрелов на Milan прекрасно наносят урон не только БМП, но и всей остальной технике атаки. Техника обороны ещё превосходит технику атаки в оптике, противостояние БМП-1 против M2A3 мы вообще обсуждать не будем.

@Kei Вертолёт может взлететь через 5 минут после старта, Land Rover с Milan может доехать до вертолёта за 4 минуты. Ближайшие отделения красных не в состоянии добраться так быстро до своего вертолёта, из-за особенностей рельефа. Допустим вертолёт взлетит случайным образом без проблем, перезарядка будет уничтожена почти со 100% вероятностью. Это не миссия, это шизофреническое сафари всесильных западных сил, против несчастных около советских солдат

@Zwierdik Допущено 27.05.2024 (менее чем за месяц!)

Взято на проверку 28.04.2024

@Kei По какой причине нельзя было выпустить крупное обновление миссии до появления её в расписании? Если правки были подготовлены давно, то почему нельзя было это выпустить в самом начале недели, например в день появления расписания? Ты в очередной раз принимаешь решение выпустить крупное обновление миссии, с изменениями баланса, за день до отыгрыша миссии. Уведомлены ли были командиры сторон о правках заранее? Огромная просьба администрацию обратить внимание на подобные случаи и по возможности дать правовую оценку подобным действиям. Является ли это нормой? Да, последний отыгрыш миссии был 23.06.2023 г., автор имеет полное право вносить изменения в свою миссию, вопрос только в своевременности и как мне кажется не очень хорошем отношении к командирам стороны. @Setris, @Theory

Миссия хорошая, изначально было понятно что она должна хорошо отыграться. Погубила только невнимательность (ящики для миномёта) и желание воткнуть скрипты, туда куда их не нужно втыкать. Ну и конечно всё это могло отвалиться на этапе проверки

"Аномалии"

Говорили что его можно выгрузить, что и было с одним сделано

@crabe Поправишь мины для миномёта?

@LeerY_LOBSTER_ В связи со сменой ротации можно внести правки, если хотел Особенно нужно исправить вопрос с контейнером + тропические бункеры

@MaDnEss Будешь вносить правки? Новая ротация грядёт

@Tklama Считаю необходимым ответить на несколько тезисов и дать совет лично от себя, исходя из моей точки зрения на сложившуюся ситуацию. Такая оценка как “негативность” является исключительно субъективной. Это было всегда, особенно до моей инициативы. Мне удалось ознакомиться с очень большим количеством мнений игроков касательно расписаний и самих миссий. В попытках разобраться, я услышал множество критериев, которыми руководствуются люди оценивая расписание. Далеко не всегда эти критерии объективны. Оценивая количество людей, которые посещают собрания и предлагают собственные предложения в таблице можно сказать одно, состав непостоянен. Появились совершенно новые люди, остались старые. Самое главное, появился доступный для каждого инструмент, с помощью которого каждый заинтересованный может предложить свой вариант. Пользоваться этим инструментом, или нет, решение уже каждого отдельного человека. В динамике уже можно сказать, что нет чёткой тенденции, мы стараемся учитывать мнение каждого и даже самые непопулярные предложения рано или поздно попадают в расписание. Общей точки зрения не существует, и мне кажется я прикладываю для этого все усилия. Рамки действительно нужны и важны, но описать их невероятно сложно. Несколько раз я уже садился в попытках написать проект предложения для администрации, пока финального варианта к сожалению нет. Тебя действительно жаль. За всё это время твоими усилиями было создано и проверено множество миссий, благодаря чему сейчас сообщество не испытывает серьёзного кризиса по этим вопросам. Участие и заинтересованность игровой администрации по этому вопросу никакая. Здесь нужно оговориться, и сказать одно. Как бы ты не хотел быть любимым всеми, как бы ты не хотел помочь, ты не должен становиться рабом и заложником. Советую тебе перестать пытаться помочь кому-то, особенно если тебе перестало приносить это удовольствие. Делай, что хочется именно тебе, от чего ты получаешь удовольствие и перестань ожидать что твой труд по достоинству оценят те, кому абсолютно на это наплевать. Требования и критерии создания миссий существуют и сейчас, ими вполне можно руководствоваться. Проблема не в самом процессе допуска, а именно в том виде миссий, которое большинство игроков хотело бы видеть и отыгрывать в текущих реалиях. Это гораздо более сложная тема, чем составление расписаний. Где услышать каких-то конкретных предложений от людей практически невозможно, можно слышать только различные высказывания "миссия мусор", "невозможно играть в большинство новых миссий" и прочее. Люди сами не знают чего они хотят, особенно те люди, которые играют в это десятилетиями. Они и сами не знаю чего хотят, они просто бухтят. По этой причине, конечно какие-то объективные критерии и запреты быть должны, но нужно чётко понимать что за критерии. Как по мне, даже без каких-то рамок и чётко описанных правил, всегда можно вступить в диалог с нынешними авторами, объяснить им свою точку зрения, предложить конкретные предложения. И возможно в новых миссиях авторы к этому прислушаются. К сожалению, большинство предложений и комментариев это нытьё, с которым никто из авторов считаться не хочет.

@Sharif Допущено 03.03.2024 @Theory, @Setris, @sup Наверное нужно передать авторство миссии на форуме тов. @Sharif, да бы он мог следить за темой миссии на полигоне и править тему на форуме. Конечно если одобрение оригинального автора на это было получено.

Продаю обучающие курсы по подсадкам с драконом, по вопросам в личные сообщения https://clips.twitch.tv/EnthusiasticTacitOctopusCeilingCat-IU4AGO3arQs-UZWF

Да, есть

Миссия допущена 17.12.2023 Необходимы мелкие правки: @Sharif

@CaesarSalad Не хочешь поправить миссию? Может добавить что-то?