Перейти к содержанию

Spandaxe

Пользователи
  • Публикаций

    1 208
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    16

Сообщения, опубликованные Spandaxe


  1. Выдаешь красным такой душевные энфилды с оптикой, по одному на отделение, остальным модные амдшки и прочие калашоиды с пукатинями и тактикульными рукоятками, и тут же прибегает чудо с криками "УУУУУ РЖАВЫЕ МОСИНКИ ДЕДЫ НЕДОВОЕВАЛИ АКОГИ ПОДБИРАЛИ, ЧЕТЫРЕ АМТРАКА ПРОТИВ ДВУХ БМП, НИБОЛАНС, ЕЩЕ И ПРОИГРАЛИ АЗАЗА ЧЕ КИБЕРКОТЛЕТЫ ОПЯТЬ ВИНОВАТЫ HUEHUEHUEHUEHUE"

     

    Я иногда местную логику не понимаю просто.



  2. След. раз проверяй их правильность на себе на тестах.

    А то я не проверил, да, спасибо. Под нагрузкой триггеры обезумели, попробую вставить невидимые стены, но они в а2 не очень, если вообще работают.


  3. @EugenePorter,

    @dmb09,  

    Вроде нет, честно - не помню, вписывал ли перезахват. Сейчас посмотрю, отпишусь.

     

    UPD

    Да, точно, триггеры одноразовые, зоны не перезахватываемые, как и задумывалось.



  4. Так что и в ваниле - это проблема.

    То, что это проблема и в ваниле, не отменяет факта проблемы. Сарказм по поводу 360noscope неуместен. В втн эта проблема встает особо остро, из-за отсутствия зума, т.к. без него различить человека дальше 400 метров - уже проблема.


  5. @Wrangler, стрельба "на глазок", это же очевидно. Зачем милдоты и сетки, если с 800м враг тебя просто не увидит?

    Не поймите меня неправильно, меня идея отсутствия зума привлекает, но проблему имбовости оптики нужно будет как-то решать, потому что на 600-800м со стрелковки в а3 не то, что стрелять нельзя, обнаружить уже стреляющего врага весьма затруднительно.



  6. Даже в бою заснуть не проблема.

    Если черт меня дернет остаться на третью миссию - при нанообъездах или лежаниях в елке заснуть - не проблема. На моем счету уже сон в бтре, под кустом, в бункере в зоне и прочая прочая.



  7. Кук, понимаешь, прыгни седой на пару км дальше от вас вы бы его даже не заметили и все равно сгорели бы, но не на 2 минуте, а на 5, например.

    Не поверишь, но засада на маршруте и засада на респе - это две совершенно разные вещи. 

    Как вспомню свою одну из первых моих игр - осень двенадцатого, в качестве миссии аэропорт или его подобие, катим на хаммерах себе спокойно по лесной дороге, тут трах, бабах, взрывы, стрельба, трехсотые, двухсотые, машины горят, я отстреливаюсь с м2, хорони ребят коробка. Засада - 10/10, перебили почти всех, половина сгорела в машинах, вот только была душа, был какой-никакой гейминг, а не феерия баттхерта, потому что ты задержался на респе и сдох от мимокрокодилов, у которых тратата в руках по два АК а в ноге секундомер. 



  8. ВКВЖ, а не СФ геть!

    Ксов с нанопланами геть, а не сф

    Просто сф исполнители, отношение соответствующее. Из-за постоянного котлетства именно с вашей стороны (два километра за краем на целле у бредлика, респораши и прочая) складывается ощущение, а козел отпущения нужен.



    Ну и в конце концов, где чувство что-то сказать ксу? Почему при имбапланировании на нашей стороне, когда плана нет, при предложении "а может за краем ебанем?" в ответ зачастую слышно "анус себе ебани за краем, пес, всем алгуленьки"

  9. @Wrangler, закрыть грады дело пяти минут, включая загрузку армы. Ответом мне было "да норм пляшем так))".



    Не нарушать правила и ограничения.

    Не делать ошибок.

    Действовать быстро и грамотно.

    Мама я киберспортсмен!

    Все пункты подходят под стрельбу с респа на респ из танка. Или это уже не киберспорт?



  10. Твой пример - не что иное как ОШИБКА картодела. Град закрыть забыли.

    Атата. Играемую миссию на сервер залил сигил, когда я к нему подошел, и сказал, что, мол, братан, грады-то закрыты должны быть, он ответил мне - ну ничего, так сыграем, хоть раз грады будут, интересно жеж.


  11. @Wrangler, теплое с мягким не путай - дисбаланс по технике на миссии это одно, киберкотлетство с секундомером - другое. Не устану вспоминать, как при очевидной возможности на первой же минуте отработать респ из града, киберпацаны проявили какое-то уважение к противнику, и таки успешно его отработали, но уже в нескольких километрах от зоны.

     

    Для наглядности, смотри такой гиперабстрагированный пример: ты попадаешь в дтп с обычным таким пацаном, ничего особенного, не браток, не депутат, но вот незадача, определить кто прав, а кто виноват вы не можете. И вот стоите вы фуфлыжно стоите, два фуфела на обочине, рядом стоит господин полицейский, все как у людей, разбираетесь потихоньку. Приводите аргументы, спорите, и ВНЕЗАПНО тебе в горло прилетает охотничий нож, ты захлебываешься кровью, помираешь. Господин полицейский же спокойно отвечает случайным свидетелям - все нормально, это спор, он победил, у него была возможность, он ей воспользовался. Все довольны.



    Spandaxe,иди лучше уроки сделай, не зачет тебе. 

    Ну в тебе-то сразу видно уважаемого дядьку, грамотного, способного выстроить аргументы, да. Вот только у тебя каждый второй комментарий - это очередное АЗАЗА Я ТИБЯ ЗАТРАЛИЛ, так что уроки делать стоит тебе, авось научишься чему.

×

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.