Spandaxe
-
Публикаций
1 208 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
16
Весь контент Spandaxe
-
Не совсем понятен смысл. Зачем ставить здания с алтиса или сарани на черно? Да, они входибельные, но в целом карта становится неиграбельной. Это все равно что на целле вставить глиняные домики и мечети. Лучше помоги мне как-нибудь разобраться с фпс моей модификацией черно для а2, где добавлена гора полувходибельных хрущевок, с которыми можно уже отыгрывать интересные ситуации и которые выглядят аутентично.
-
Лучше бы в черно нормальных многоэтажек завезли, а то ЩИЩНЮ не отыграть даже нормально. Я в а2 попытался, и даже все у меня отлично получилось, но 20-25фпс в редакторе совсем не порадовали, а так супер миссия бы вышла.
-
Осталось дождаться, когда у меня в а3 на играх м4 заклинит на втором выстреле. В а2 такое уже было.
-
-
Ну у 70 броня хоть и противопульная, но под наклоном. А так нас на 60 пробивали с ПК, емнип.
-
До боли сильное чувство дежавю, однако.
-
@DevastaTOR, так морпехов нет, флота нет, куда его засунуть-то?
-
@Zer, лучше бы шишиг с уазиками выписали, а то все катаете на ванильных камазах и пикапах.
-
@Mutagen, ничего интересного. Из авиации мастхев на любом воге: Дуглас А-1 "Скайрайдер" Дуглас А-4 "Скайхок" Альбатросы Су-17 -20 -22 Миг-29 в качестве CAS, прикрутить к нему бомбы и будет отличный ударник.
-
Кроме как голожопых бабахов с берданками гонять АС130 ничего не может, а если им гонять бабахов - порвут за баланс. Про стратегов я вообще молчу. А вот палубники ХХ века наоборот, будут иметь на играх широчайший спектр задач.
-
Не нужны. Задач-то им нет. Лучше бы нормальной палубной авиации завезли.
-
Можно исправить силами картодела, но да, починить надо.
-
Котлетка даже не старается спрятаться!
-
@DreadMoroz, все дело в том, что матчасть в а2 отсутствует, за нормальным бомбометанием иди в Lock On, там как раз есть очень душевная кампания пилота Су-25.
-
Х-29 на сушках смогли же нормально реализовать, почему нельзя по такой же системе сделать фабы? Наводишь желтый крестик на цель, в нужный момент либо сам сбрасывает, либо по писку вручную. А то в нынешнем виде Су-25 - это какое-то извращение.
-
Если для плохой оценки маневра по местности, не предназначенной для игры, тебе еще и какие-то аргументы кроме этого нужны - то я даже не знаю. Тактическая находка, ну ты блин выдал. Игра вне поля - это не тактика, а поиск лазеек ради легкой победы. А твою заявку я даже поприветствую, может хоть после нее введут какие-то ограничения и туда перестанут писать высосанный из пальца бред а-ля "существа с двощика", "меня оскорбляет оскорбление оскорбления" и "ой забаньти его плз".
-
Дело твое, можешь еще заявку накатать, заявка сама себя не накатает.
-
Пришло время напомнить, что провернутый сф недавно трюк с переброской всей стороны на противоположный фланг - это интересный и правильно исполненный маневр, а объезд игровой карты по плоской как стол "неигровой" местности - киберголубство и поиск лазеек. Считать это чем-то уникальным и неповторимым НИКТОБОЛЬШИТАКНИДЕЛАЛ - дело недалекого ума.
-
-
@crabe, как ни странно, ре в качестве погорельцев меня интересуют меньше всего.
-
Пехота не нужна, давай штатку по коробкам, кто чаще всех горел.
-
Псс, говорят, из Ан-72 можно выпригивать, не открывая рампы, только тсс.
-
Очевидно, что я вспоминаю далеко не единичные случаи во время старой ротации, когда мы были на одной стороне. А ты зачем-то ищешь злые намерения там, где их нет. Такой подход погоды не сделает, поверь.
- 71 ответ
-
- 1
-
-
Есть простое правило: шастаешь в тылу врага - ставь хотя бы приблизительную метку типа "УВАГА, ПО ТЫЛАМ ШАСТАЕТ СФ". А иначе смотри какая ситуация, на высоте метки только на врага, сф давно на дв не отвечают, с чего бы это мне не быть уверенным, что вон тот человечек в двух километрах - это враг? UPD: С тех пор, кстати, взял в привычку делать скриншот карты, перед тем как открыть огонь.
- 71 ответ
-
- 3
-
-
И тут я вспоминаю все фугасы, посланные в дружественные еще сф, потому что на карте меток нет, а на дв при запросе "сф ответьте" гробовая тишина. Ох, чую веселые времена настают.
