GonzoPunkass

Появилось немного свободного времени. Заделал табличку, отражающую эффективность/антиэффективность отрядов, выраженную во фрагах, тимкиллах и смертях. По фрагам в лидерах SF и RB. Вот уж неожиданно. Тимкиллят больше остальных BE и WFA. А дохнут на миссиях больше всего GHOST и RSG. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1kerLef57CUBsYIxLKhYrAgCUVY9QwHVO8zWV6v_q7p8/edit?usp=sharing

Я что-то не могу понять. На первой @Arcued успел и на вертолёте полетать, и на танке покататься? Похоже, парень перепутал игру. Думал, что в батлфилд играет.

Что на третьей произошло? @Russ Ivan грохнул @Kubajs21, а @FlayeR отомстил за него?

@RavingRobot, http://stats.wogames.info/game/?mission=lesopilka Только 1 раз играли первой по списку.

Не согласен. Хорошая миссия. Всегда интересно на ней играть.

Какая ротация?! Кто это вообще решил? Всего 3.5 месяца прошло. А раньше по полгода играли.

Тошкина Лесопилка же.

Когда? Я думаю, ради такого дела можно и Хеви на одну миссию разбанить. Когда их учитывали-то? Сколько раз я предлагал списки в крабоконфе, никогда их не ставили. Гарунту вашу вы сами выбрали ещё в июне-июле.

@Rino, рад, что мы друг друга поняли.

Я не совсем тебя понял. Ты, как обычно, уходишь в некие прострации и не можешь чётко сформулировать мысль, которая тебя гложит изнутри. Ты выплёскиваешь наружу нечто несформировавшееся, зародыш, находящийся в зачаточно-вегетативном состоянии. Тебя трудно из-за этого понимать. Я ответил, почему свернул на другой фланг, в своём прошлом сообщении. Что касается твоего «спустя столько времени», то изначально оборона была достаточно мобильной и имела возможность в любом случае устроить засаду, в каком направлении бы мы ни поехали. Также, судя по моему опыту, оборона очень редко меняет зоны распределения на диаметрально-противоположные после того, как их займёт после старта. Поэтому я посчитал, что сменить направление атаки будет в данном случае относительно безопасно. Т.е. не опаснее, чем если бы мы ехали по тому маршруту изначально. Я с тобой не согласен. Ты посмотри, каким оружием была уничтожена ваша зазевавшаяся группа. Это было не РПГ. Это был ржавий калашик, который вас всех пострелял сидящих в кузове. Я думаю, что рандомщики побоялись бы открыть огонь по более-менее организованной колонне. А если бы и открыли, добились бы меньших успехов. Я ещё и ещё раз назову ваш поступок глупостью, мой (не) уважаемый твердолобый друг. Научись воспринимать критику, а не махать кулаками после драки. Приказы нужно выполнять вовремя и без обсуждений, какими бы идиотскими они тебе ни казались. Я бы с удовольствием посмотрел на твои тактические решения на посту командиры стороны. Надеюсь, они не такие удручающие, как навыки стрельбы из метиса. Мне самому не понравилось направлять атаку с другой стороны. Но мне показалось это наиболее верным решением. В любом случае, на следующих моих командованиях не стесняйся мне докладывать о «не адекватном» манёвре либо отсутствию возможности «поиграть». Я, может быть, прислушаюсь к твоим убеждениям. Хотя это маловероятно.

@TRUE, хотел пойти через восток, но потом понял, что наблюдатели-оборонцы спалили всю движуху, и повернул атаку на запад. План предусматривал высадку двух отделений на транспортных вертолётах на метки CTU и BB и последующий их заход с разных сторон в зону в виде узкого овала. Но всё пошло не так с самого начала. Одну транспортную вертушку не заняли, у CTU вместо пяти человек был один Leyden. В итоге по плану высадились только BB. Далее эти оба отделения должны были двигаться навстречу друг-другу и отвлекать на себя внимание неприятеля таким образом, чтоб во возможности свести на нет наблюдение за северо-восточным флангом, откуда шла вся группа атаки. На точке LZ2 поступил доклад о наблюдателе, увидевшем наше перемещение. Чуть позже BB подобрали рацию у противника и подтвердили, что враг знает о нашем перемещении. Помня о наличии у обороны ЗУшки, которая могла выкатиться на гору и раздолбать всю нашу сторону на марше, а также о миномёте, который, вероятно, уже наводился на нас, я принял решение об атаке с другого фланга. Во время перемещения случились два факапа: во-первых, отделение LG полегло от рандомщиков; во-вторых, выбили боевую вертушку, на которую возлагались большие надежды на период штурма зоны. Оба случая произошли по глупости самих же жертв. LG не должны были задерживаться в городе, был приказ всем отделением ехать на новый вейпоинт. MOR не должны были летать низко над землёй, где (как сказали уже в 200ом) их выбил какой-то обычный стрелок. Так или иначе, мы повернули назад и стали передвигаться к зоне по восточному флангу, продвинувшись практически до метки LZ4 без какого-либо сопротивления. Серьёзной преградой стала ЗУшка, которая, удачно расположивишись и наблюдая вектор атаки, не давала нам войти в город. Предполагаю, что, если бы не эти два факапа, атака могла бы достичь бо́льших успехов при штурме зоны.

Ничего чудесного в нём нет. Мне будет жалко своего потраченного времени на разработку этого плана, если не отыграем миссию. Вот и всё.

@RavingRobot, благодарю.

Так-то я в атаке должен быть. План у меня остался от атаки.

После НГ.

На оверкилле баланс нормальный, а тут, почему-то, плохой Конечно, нужно срочно исправлять.

@Kartoshka, договоришься ещё до того, что @crabe дамаг уменьшит.

Недоразвитое чувство такта или неудачная попытка потроллить.

Нет. Нужно выбрать между двумя предложенными вариантами.

Тут палка о двух концах: если мы стремимся к реализму, то нужно полностью глушить возможность вести разговоры в период бессознанки; если же упор сделать на играбельности, то нужно дать возможность менять громкость голоса во время 300.