GonzoPunkass

@Makaveli, если миссия ни разу не игралась, не нужно изменять номер версии. Ты сильно переапал сторону атаки. В оригинале у них не было мрапов с возможностью стрельбы изнутри и диким зумом. БТРы им не ровня.

Всё на хдд. Никаких проблем с загрузкой не испытываю.

А старые добрые звуки выстрелов из А2 можно перенести на А3?

Если бы оптика в 100% случаев всегда была у игрока при наличии РПГ, то да. Но как обеспечить эту наявность?

Как по мне, то было бы правильно оставить правильно пристреленный РПГ с механическим прицелом, а не ломать механику из-за оптики. Ведь обязательно возникнут ситуации, когда у бойца есть РПГ, но нет оптики к ней, что сделает это оружие бесполезным. Например, картодел забыл добавить прицел, либо РПГ была слутана у трупа, у которого ранее кто-то отобрал эту оптику, чтоб нацепить на калашик. Если бы осталась пристрелка по механике, всегда был бы железный вариант попасть в цель (зависит только от навыков игрока), а теперь же, чтоб уничтожить мишень, необходимо вдобавок и иметь у себя эту оптику, что, как говорил ранее, возможно далеко не всегда.

@MrPurple, хотелось бы, чтоб Крабов.

@Gromint, пока нет.

@TRUE, информация же общедоступна. Заходишь в раздел «Результативность», затем переходишь на таб «Сложно» и смотришь посещаемость для каждой миссии.

В украинском языке есть слово «игрок» женского рода — «гравчиня» (читается как «гравчыня»).

Вот ведь какая изворотливая @Sasha_. Имею в виду хитрюгу Сашунижнееподчёркивание, а не девчонку Сашунижнееподчёркивание.

@crabe, да, мы услышали некий разрыв справа по борту. Но мы в принципе шли на смерть, т.к. у нас была повреждена пушка и башня (орудие не поворачивалось). У нас была задача на какое-то время отвлечь бредли на себя, чтоб наша пехота смогла пройти в зону.

@JackReign, добавил

@crabe, безусловно, но это же будет сродни потворствованию недостаточной внимательности картоделов и проверяющих органов. Думаешь, стоит?

Необходимо исправить номер версии в названии миссии согласно правилам. Сейчас: wog 86 Вторжение 1.0f В правилах: «...версии менять при каждом обновлении миссии (1.0, 1.1 и т.д., в номере версии могут быть только цифры)...» Из-за этого миссия не попала в статистику.

@Shullman, я думаю, что @Arcued и сам не хотел бы такого поворота событий. В сердцах вырвалось, наверное. Естественно, такая реакция, по моему мнению, не является адекватной. Разводить панику для КСа — самое глупое, что только можно придумать. Я рад, что обошлось без тимкиллов и заявок в трибунал.

@Shullman, у нас мехвод вылетел, и его слот занял кто-то из моров. Потом этот чел осознал, что находится на чужом слоте и взял другой. Но в результате таких пертурбаций слот забаговался, и наш мехвод не смог вернуться обратно.

@JackReign, разве у нас разрешено использовать ванильную технику?

@JackReign, твоя позиция мне ясна. Может быть оно действительно так и выглядит. Но я хотел получить ответы на эти нехитрые вопросы. И я не вижу причин, почему это нужно делать в личной переписке, а не на форуме. Кроме того, не только мне одному это интересно.

@JackReign, ты где флуд-то нашёл?

@Makaveli, я не уверен, что BE, GHOST, A+ могут похвастаться необходимым минимумом отрядников, стабильно посещающих игры.

@Makaveli, если бы только они.

О какой ротации ты говоришь, если у нас не все отряды посещают игры в достаточном составе для того, чтобы считаться отрядом (5 человек должно быть, емнип)? Да и спрашивали их уже не раз и предлагали, но от них никаких ответов не последовало. Если парням так играть нравится (без обязательства командования стороной), то пусть себе играют. А вот что касается наших существующих отрядов, то тут нужно либо понизить планку необходимого минимума в количестве человек, либо набирать новых игроков именно в отряды. Но так как набирать не получается в силу объективных причин, то остаётся только первый вариант.