Shullman

В чем отличие терминов светить и просвечивать в данной ситуации?

@Gamer твои речи, как бальзам по одному месту, ибо написаны они на родимом языке, спасибо тебе огромное б....... .

Старая песня. Неплохо отписались, а критику не все переваривают, зачем разжигать конфликты, можно обсудить всё лично в устной форме. Максимум административка на сайте, потерпишь без возможности отписываться на форуме, зато полноценно выразишь своё недовольство. Мне кажется надо дерзать и начинать дерзить.

Никаких вещей не смотрел, но от греха подальше приставку убрал.

Всё-таки были проблемы с противогазом.....

И заставили открыть огонь)

тоже хорошо, обо....авшийся от страха боец - лёгкая мишень и добыча.

Ну теоретически то.... ну что ты сопротивляешься.

@crabe какой же он лентяй у вас оказывается.

@Arcued если не захочешь, то тысячу и одну проблему/причину найдёшь, чтобы не делать, я считаю. но это не только тебя может коснуться, но и всех остальных.

@Lutz тоже нельзя снимать в кабине самолета? Только у чехов в пандуре можно было работать без противогазов? @crabe ему предлагали тепловизор?

Что тебе может помешать наблюдать за землёй из кабины самолёта?

@Arcued теоретически это возможно, однако планов атаки на твой самолёт я не знаю, а потому считаю высмеивание тобой моей теории несколько неправильным. Потратил на тебя, Аркуд, драгоценный минус, прости.

Любопытно стало относительно водки. Самолично ли он открыл огонь или командир спецподразделения отдал ему такой приказ. Если отдал, то о чём он вообще думал, ведь это верная смерть для всего отделения, да и вдобавок сторона осталась без глаз и ушей, тоже не дело.

Юки, так бывает, когда командуешь впервые, да ещё и с успешным исходом. Особенно когда против тебя туева хуча бэх, и танк, а в твоём распоряжении чешские боевые машинки сомнительного назначения. Когда у противника ты как на ладони, потому что за тобой непрерывно наблюдают с воздуха. Когда карту не знаешь толком, и не ориентируется на местности с позиции штаба, не имея возможности объективно оценить ситуацию на местах, и подсказать как действовать дальше окруженным врагом отделениям. А тут победа в период ядерной осени. Как тут не будешь благодарным.

Можно ли как-то по другому было реализовать спецназ на этой миссии с нашей стороны? Если наши СФ выполняли разведку, то зачем они ввязались в бой? Если вступление в близкий контакт с противником у них был неизбежен, то могли ли наши разведчики безопасно(относительно безопасно) отступить для перегруппировки и дальнейшего контроля за передвижением основных сил противника?

У меня с этим каламбуром скоро кончатся плюсики, минус то уже давно кончился. Даешь больше минусов!!!!

Будешь ли ты отрицать?

Значит я слеп и глух, нем и бессилен понять какова же она в действительности.

Так и покрывал Аркуда долгое время, потакая его вредительским речам, позволяя только набирать обороты и нагнетать ситуацию.

@Immortal забей на всю происходящую сейчас ситуацию, ибо Краб любитель устроить аншлаг на форуме, и ему присуще многогранное и всестороннее обсуждение всего практически происходящего в нашей динамичной среде, обернуть, развернуть и вывернуть наизнанку смыслы и значения всех слов и сочетаний, явлений и действий, пребывая при этом в абсолютной гармонии с собственной сущностью, насколько язвительной она бы ни была. При этом ты тратишь свое драгоценное время, а кое кому это только забавы ради всё здесь происходящее. (надеюсь вещал в рамках договорённости)

На секунду показалось - еврейцах.... видать пересмотрел экранизацию про 300 еврейцев.

Почти всегда до второй стадии не доходит, и каждый раз срабатывает еще на первой - твоя теория истинна.