Shockster

Потеряем еще больше людей, у нас с 18 лет. дазапретсоветскойсимволики....

Может проблема в возрасте? Как ни крути, но редко когда можно встретить состоявшегося и уравновешенного молодого человека возрастом до 16 лет. Я удивлен как УП взяла на себя такую ответственность за такое большое кол-во молодых людей, зная законодательную систему РФ, я бы не рисковал...

Можно, но есть ли смысл? Не думаю, что народ будет играть.

Зачем из-за гипотетически нечестных игроков портить игру остальным?

Нафиг не нужна задержка, она ничего не решит. Ничего не нужно скрывать, после игр для разбора полетов нужна карта и весь брифинг, а сейчас фиг чего найдешь и посмотришь... И как показывает практика, даже знание где находится противник не помогает кривизне рук и такого крупного фактора как ArmA

Нужна ли заглушка стримерам на момент брифинга? Когда Aircav и Бастам??

Проверь, должно работать.

Поэтому первая миссия и должна быть "лайтовая", чтобы все могли поиграть и пострелять, а на второй уже можно два часа строить укрепления в триггере...

Администрации нужно только одно - не ставить первыми миссии по типу Системы ПРО и Rasman Arm., которые отыгрываются обычно более двух часов. Инициативу кураторов по ограничению в 2 часа на первую миссию я считаю правильной и обоснованной, еще бы игры в субботу на час раньше проводить (хотябына30минут) начали - вообще бы цены не было

Ой всё. на самом деле поиграл, взял брошенный водник, пострелял пехотку, не увидел перед собой БМП, сгорел...

Ответить может статистика, миссий отыгранных без "алги" кратно больше чем тех, которые отыгрывались по плану "алга". Получается что всё, что отыгрывается не как всегда (большинстве случаев) нормально восприниматься не будет и имхо, не должно (если только картодел не хочет алгу). Я видимо слишком не толерантен к такого рода отыгрышам.

Поддерживаю, такого не хватает на проекте. вовсёмвиноваткреч Я удовольствия от 20-и минутной пробежки на "Ночной охоте" по устью реки на острове Фата получил больше, чем от всех отыгрышей того же "Гнезда стервятников" или 30-и минтуного "WiC"...

Разве в этом есть что-то плохое?

Просто миссия не подразумевает в себе план "алга", а рассчитана на отыгрыш с использованием авиации, планомерных маневров и т.п. Есть миссии по типу "Гнездо стервятника", где картодел не оставляет особого выбора атаке кроме как "алги".

Поддерживаю, у каждого степень испорченности реализма своя. Но дать поиграть большей части игроков всё-таки можно и имхо, нужно.

"Мы стараемся максимально эффективно использовать структуру, слабые и сильные стороны, а также технику и вооружение различных сторон конфликта, но не ставим перед собой цель провести 100% сбалансированного боестолкновения" Как бы подразумевает под собой отыгрыш по структурам. Играем в то, что дано. Пока VR еще не достиг того уровня и доступности, чтоб отыгрывать более "хардкорно".

Бросали водники. В реальности ВС РФ действовали бы по такому плану? Нет. Проект подразумевает отыгрыш максимально приближенный к реальности? Да. Миссия игралась раньше в среднем за 2 часа, лимит по времени был такой же, особой вины администрации не вижу.

В каком месте оно было? В городе был полный хаос, технику бросали на подходах, прикрытия оной тоже отсутсвовало. Это была тупая "алга" в стиле пабликов, но никак не проекта который стремится "к максимальному реализму". Полное отсутсвие тактической составляющей и командной игры.

СФ на протяжении длительного времени пропускали колонну врага, после чего заходили в "шоколад" (отсюда и все дальнейшие шутки про СФ и наши заходы по тылам) и наносили значительный урон противнику. Спустя какое-то время некоторым из СФ стало лень играть, а КСам стало лень проигрывать и нам начали ставить задания на уничтожение противника на марше, а в дальнейшем и вовсе начали бросать "на убой". Сейчас мы стараемся отойти от этой роли, а вернуться к обходам и "мини" диверсиям. Прочитай описание проекта: https://wogames.info/?app=cms&module=pages&controller=page&path=about/about

Не прокатывает, если техникой нельзя управлять досихпорвижупередглазамиколонну Есть такое понятие как "уважение игроков" (причем не только своей стороны, но и противоположной). СФ старается исправиться в этом направлении, пропуская на марше технику гружонную пехотой. Мы приходим поиграть в командную игру, командное взаимодействие, получить гейминг удовольствие от происходящего, но никак не сливаться в первые полчаса игры. Смешно смотреть, как игроки сетующие на структуры, сюжеты в полигонах, на "реализм" наконец, играя за ВС РФ сквозь леса "алгуют" в город захваченный противником, такое себе позволить не могут даже "обезьяны" с ближнего востока (не считая "шахид" машины).

Хватит придираться к структурам, может в "параллельной" вселенной в которой мы играем всё так и было. Дальнейшие нападки на тов. Меченого будут караться баллами и банами. Смотрю столкновения НАТО с ОДКБ с вечным отключением тепловизоров, без применения нормальной авиации или ТЯО никого не смущает. з.ы. мнеденегнезанесли

Можно просто не нажимать тангенту (Push-To-Talk).

У лесных не было гранат.

Хорошая "разогревочная", но надо: Уменьшить кол-во гранат у зеленых Уменьшить БК в ящиках у красных (максимум по 6 магазинов на пехотинца) Приблизить респ зеленых имхо минометы в атаке - имба