Buddy_guy

любопытно на сколько дистанция сокращается ИРЛ

http://coub.com/view/3zurt

случится. Даже если просто весь рожок туда вогнать, оно провалится в салон. Но это ведь ни танк и не бредля, это колесная быстроходная техника, на то и рассчитано. Вот ещё аналогичное видео

там не указанна ни модель, ни комплектация. Вся эта ноу хау от комбинирования бронестали и пластин из какой то хрени которые могут и не прилагаться. бизнес вариант бронестекла вполне себе держи 7,62

я про Ми-8мт из сборки арма 2. Там в стекло пилота хоть весь боезапас КПВТ изведи ему ничего не будет. Насчет "хаммеров" в жизни, то это давно уже на рынке тренд дескать бронеавтомобиль должон держать вплоть до 14,2 и по заявлениям производителей брони оно так и есть. Только сколько в этом маркетинга, а сколько правды...

это всё Сталкач, от частых игр начинаются мутации

это замечательно только я уже про игру, а в игре у хамера они выбиваются легче чем на динге. Я фсёпонял и осознал. Есть в сборке хаммера с трудновыбиваемыми шасси и простреливаемым из ДШК салоном, а есть как я выложил на видео. И вы хотите чтобы Динго был как те.

пес его знает может там какая то химическая какашка вроде герметика налипает и ... я не знаю потому и спросил. Дело в другом, к примеру хамви в колеса держит - три выстрела 5,45, и что то никто это хлопком двери не считает. да и в остальном, точно также :army_yoba:

да, потом уже посмотрел с 5,45 тоже четыре выстрела. Только что в этом плохого? Разве автоподкачка больше держит?

Ты говорил три коробки, я и одной не израсходовал. Остальное не имеет значения, для предмета дискуссии. Так в упор стреляется чтобы просто понять сколько держит когда все пули летять куда надо. Разных вариаций огня мильярд и какие ты будешь писать в графе справочника? тото и оно. Кстати из 7.62 кулемета держит полторы коробки. 4 выстрела 12,7мм неплохой хлопок анимация разбития окон проходит, а бронеокна остаются на месте, экипаж то не гибнет. Кабина Ми-8 мт без вообще какого то бронирования держит столько же если не больше, видео выкладывал. Только почему то это никого не волнует а знаешь почему? а почему я отвечу в конце комментария. там комбинированая керамическа броня MEXAS стоит в купе с бронесталью, если уж на то пошло. Адекватная игре. Её проще вынести чем бредлю или даже M113, но сложнее чем обычное не бронированное авто. Остальное нюансы игры зависящие от технического исполнения. Если можешь улучшить реализм игры и сделать технику в игре более реалистичнее - вперед и с пестней. Кто то мешает? Берешь и делаешь как надо. PS. из БТР 70

я то как раз говорю что моделька весьма адекватна по части восприятия урона, опровергая восторженности Меранса. Наверное все хотят и будут юзать, просто за ранее устанавливают как и чем её можно подбить.

http://coub.com/view/6iyyr

Естественно единичные очереди при обстреле он и должен держать. Но не так

позже видео кину

ну ни такое уж и долгое. Пара секунд только при непрерывном огне.

теперь норм

Dingo этж бундесвер. Так и до лёпардов не далеко.

Интересно, а на ВОГе практикуется у картоделов проигрыш по потерям у атаки? в том смысле что обычно атака то до конца не знает сколько там точно обороняется и если теряет больше половины состава (для игр можно поставить 70%) , то очень сомнительно что операция будет продолжена.

к сожалению

1 миска (суббота) кончилась примерно в 12 ночи по GMT + 3

а в чем проблема то? СпН и должен фрагать. Есть игроки хорошо воюющие на технике, есть хорошие пилоты, а есть игровой СпН.

Таки вышел Евергрин http://www.armaholic.com/page.php?id=29418 Отличный вариант для маленьких миссий в застройке, чтобы не грузить огромный Алтис.

Я завел два тимспика)) просто второй поставил в другое место. Правда захожу исключительно через exe, потому как ярлыки меня уже пару раз подводили.

Две бэхи взорвались вместе с ИЛом на взлетке, Фоксы сгорели, СФ сгорели, РБ сгорели, РЕ жили до "победного" конца. Такие дела. Похоже после запуска "Сталкера" в среду, через сервер аномалии стали просачиваться и на другие карты.