Перейти к содержанию

Buddy_guy

Пользователи
  • Публикаций

    1 193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Buddy_guy

  1. Buddy_guy

    Обсуждение прошедших игр

    да да та самая трава которая ради атмосферности и все у кого позволяет компьютер бегают с прозрачной. Такую вот подлянку подкинули бисы.
  2. Buddy_guy

    Обсуждение прошедших игр

    теплак, это к Водке, а не ко мне. Я лично не верю что это возможно. Прозрачная трава - ставишь сглаживание и ATOC эрроухед грасс энд трис.
  3. Buddy_guy

    Обсуждение прошедших игр

    с вашими настройками у меня (и не только) лагать будет. Плюс ещё приличное количество не сможет писать видео из за того что шедоуплей и обс не лочит арму со свитэфиксом. об отключенной траве, люди все равно её у себя прозрачной ставят...
  4. Buddy_guy

    Обсуждение прошедших игр

    Ты наша надежда и опора.
  5. Buddy_guy

    Обсуждение прошедших игр

    наверное кто то просто не имел реальных сношений с социальными институтами и транслирует уроки обществознания в обсуждение
  6. Buddy_guy

    Обсуждение прошедших игр

    У меня есть пример из моей собственной жизни, когда не совершив НИЧЕГО я был должен доказывать свою невиновность под угрозой реального уголовного срока. Мой пример конечно можно счесть не показательным, я в РФ живу и кто то может не считать нас "цивилизованным обществом"(tm) есть масса примеров от передовиков "цивилизованности" кем эта самая презумпция не соблюдается когда им это надо, но ресурс не про это. В общем и целом эта самая презумпция возлагает бремя на доказывания обвинения на сторону обвинения, в условиях когда обвинение и тот кто выносит решение по сути один и тот же субъект, вся эта презумпция превращается в пустую формальность. ага и не слово про деньги, даже не смешно
  7. Buddy_guy

    Обсуждение прошедших игр

    у меня уже появилась своя теория! интересно было бы послушать...
  8. Buddy_guy

    Обсуждение прошедших игр

    потому что в жизни можно сначала доверится человеку, а потом проверить обманул он тебя или нет и таким образом составить мнение о человеке, а на ВОГе проверить ты не сможешь сливает ли данный субъект инфу из спектатора или нет чисто физически нет такой возможности. Насчет цивилизованности и презумпции невиновности, это если коротко - сказки дураков и доказательств тому более чем предостаточно.
  9. Buddy_guy

    Обсуждение прошедших игр

    потер сообщение бисмут все испортил
  10. Buddy_guy

    Обсуждение прошедших игр

    я спас пятых от бана, это самое важное.
  11. Buddy_guy

    Обсуждение прошедших игр

    Она просто не отобразится в списке с таким названием и ты это знаешь. Переименуют и запустят. Просто это показывает что её даже не смотрели раз оно так и нет замечаний устранить это. ЗЫ да ещё и в названии грамматическая ошибка
  12. Buddy_guy

    Обсуждение прошедших игр

    предлагаю забанить гостов за невыполнение обязанностей игровых администраторов. Миска первая в пятницу меченого даже не запустится с таким названием WOG_155_Interoduction_10_Chernarus.pbo Сразу видно как хорошо они проверяют миски...
  13. Buddy_guy

    Обсуждение прошедших игр

    Ничего, итак тех кто актуализирует метки на себя не так много
  14. Buddy_guy

    Обсуждение прошедших игр

    Ты уж определись про что ты пишешь - "про надо больше верить людям" и цивилизованном общество бла бла бла в общих тонах или конкретно про ВОГ. Я тебе ответил на конкретный посыл что "надо больше верить людям", а не что возможно и что нельзя технически осуществить на данной площадке игр. Касательно конкретики, то смысл в том, что фундамент проекта важнее чем возможность наблюдать спектатор. А именно спектатор позволяет свести на нет все твои потуги в направлении командного взаимодействия одним "школьником" дающим инфу из спектатора другому "школьнику".
  15. Buddy_guy

    Обсуждение прошедших игр

    не только лишь все могут смотреть широко открытыми глазами на себя самого, мало кто может это сделать без возможности проверить потом, обманули тебя или нет в этом нет никакого смысла
  16. Buddy_guy

    Обсуждение прошедших игр

    и вай фай в палате у наполеона, а то раскомандовался
  17. Buddy_guy

    Обсуждение прошедших игр

    херово тебе. У меня вот помимо спектатора, если спать не хочется занятий до второй миски полно. Насчет самого удовольствия обсуждать и наблюдать за чужой игрой я бы высказался смачно, да опять закидают.
  18. Buddy_guy

    Обсуждение прошедших игр

    чем же ты её испортишь отключив спектатор? а вот не отключив ты получаешь и переписку в стиме мертвых и живых и прочее и прочее что никак не докажешь, что в гораздо большей степени способно испортить игру, чем какой то багоюз который ещё кто то должен выпалить и записать, что не всегда возможно. ни одной заявки в трибунале нет, ты о чем?
  19. Buddy_guy

    Обсуждение прошедших игр

    чего боятся честному игроку?
  20. Buddy_guy

    Обсуждение прошедших игр

    именно, решит только закрытие спектатора для смертных (включая ИА)
  21. Buddy_guy

    Обсуждение прошедших игр

    нет, тестить компанию Меченого
  22. Buddy_guy

    Обсуждение прошедших игр

    Всех расстрелять лишить ротации
  23. Buddy_guy

    Обсуждение прошедших игр

    Да, при мне готовился за ранее, но без душевного рвения и пролетарской страсти.
  24. Buddy_guy

    Обсуждение прошедших игр

    Я как бы с этого и начал что наличие стрелок на карте это как бы уже формальное наличие плана, которое любой троешник накатает за 5 минут и в итоге отряд не лишится ротации. И что принуждение таким образом к подготовке плана тупо не работает. Но что то контингент с агрился на пустом месте и пошло и поехало.
×

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.